机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: MS主控战场的理由 [打印本页]

作者: 黄大河 时间: 2009-7-20 10:17 标题: MS主控战场的理由

新人有个疑问，如果说UC里是由于米粒的存在导致远程精确打击武器失效，从而导致MS的活跃，那其他作品譬如：X,W,SEED,SEED-D,OO中MS作为主导战场武器的理由是啥？

作者: freedomzxt 时间: 2009-7-20 10:20

X类似UC
W没研究过
SEED,SEED-D由于种子干扰器的存在
OO没研究过
LX补充

作者: zhao790228 时间: 2009-7-20 10:41

UC已经开了道剩下的已经无所谓了 MS主导的世界已经建立

作者: 最无聊的人 时间: 2009-7-20 11:54

因为人形的比较帅啊

全是互相放飞弹的话，没画面，死人太少

作者: zeonforever 时间: 2009-7-20 17:21

OO里的理论至今没有搞清楚，在GN粒子出现之前三大国群都已经开始着手开发MS了。。。

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-20 17:39

不过人革联的MS还是有很浓厚的AD时代武器的风格，感觉上就是给以前的兵器按上了2条腿

作者: 游荡的幽灵 时间: 2009-7-20 18:16

因为爱。

作者: urusai 时间: 2009-7-20 18:46

补2L
W和OO的MS都是由工程机器发展而来
不同的是W是以殖民卫星建设为起源（宇宙）
然后逐渐的武装化，并为了在地面也能够使用而渐渐向人形靠拢
而OO是以建设轨道电梯为起源（地球）
初期仅仅是带有机械臂的工程车辆，但随着轨道电梯的建设
工程范围包括了从地表至宇宙空间的各个范围
因此开始强化工程机械的泛用性
加上当时国际气氛比较微妙虽然没有大规模战役发生
但是零零散散的恐怖袭击总是少不了的
所以为了防卫轨道电梯（并且要配合轨道电梯及其周边设施的道路尺寸等问题）而为工程机械追加了武装、装甲
直到22世纪后半爆发了太阳光纷争
面对以E碳钢为装甲的MS来说现有的常规兵器造不成太大的伤害
虽然可以通过对战车或战机进行大型化来搭载重型兵器，但相对会失去机动性，这样就更不是灵活的MS的对手……
所以战争渐渐的进入了MS VS MS世代

作者: zeonforever 时间: 2009-7-20 19:53

原来是这样。。。我本来就还在纠结。。。00里面有影响通讯和制导的GN粒子是后期才被公布的。。。

作者: zeus91 时间: 2009-7-20 20:48

终究还是看装甲和武装么……

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-20 21:29 标题: 回复 #10 zeus91 的帖子

还有机动和泛用啊。。。

泛用不说了，机动举个最明显的例子，想想停车时的囧境~~

作者: freedomzxt 时间: 2009-7-20 23:51 标题: 回复 #8 urusai 的帖子

我是在无法相信有N发导弹命中却没事的装甲存在

作者: 夜羽の飞狼 时间: 2009-7-20 23:54

QUOTE:

原帖由 freedomzxt 于 2009-7-20 10:20 发表

X类似UC
W没研究过
SEED,SEED-D由于种子干扰器的存在
OO没研究过
LX补充

这是很多人的误解- -

SEED里第一台MS在CE.68年就已经有了
而中子干扰是在CE.70年血染情人节事件之后才有的

CE的MS和W差不多，也是从工程机器人演变来的

作者: rage 时间: 2009-7-21 11:10 标题: 回复 #13 夜羽の飞狼的帖子

其实UC中在M粒子被发现之前MS的雏形类人型的工程机械就已经存在了，只是因为有了M粒子才开发出实战用的MS的

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-21 11:40 标题: 回复 #13 夜羽の飞狼的帖子

楼主问的是，为什么MS会成为战场的主力，而不是MS什么时候出现的

作者: 夜羽の飞狼 时间: 2009-7-21 15:43

问题是ZAFT在正式配备GINN部队的时候，中子干扰还没出现- -

SEED一开头里GINN部队虐联合的MUEBIUS都是在中子干扰出现前的事- -

作者: Bright.H 时间: 2009-7-21 17:51

QUOTE:

原帖由 夜羽の飞狼 于 2009-7-21 15:43 发表

问题是ZAFT在正式配备GINN部队的时候，中子干扰还没出现- -

SEED一开头里GINN部队虐联合的MUEBIUS都是在中子干扰出现前的事- -

宇宙MS比MA强的原因还是四肢的ABMAC吧？

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-21 18:17 标题: 回复 #17 Bright.H 的帖子

嗯，应该是了。即使没有M粒导弹在宇宙里也不怎么样。

GINN上来就列装的重粒子炮和D武装连战舰都完全受不了。。。

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-21 18:25

QUOTE:

原帖由 阿兹纳布 于 2009-7-21 18:17 发表

嗯，应该是了。即使没有M粒导弹在宇宙里也不怎么样。

GINN上来就列装的重粒子炮和D武装连战舰都完全受不了。。。

这完全是联合糟糕的舰船设计思路所导致的，要是学UC里的联邦，以BB为主力

作者: zeonforever 时间: 2009-7-21 19:09

巨舰巨炮主义的残留啊。。。咳。。。

作者: rage 时间: 2009-7-21 20:21 标题: 回复 #19 疯子恺的帖子

那当然，在没有类M粒子的情况下，任何MS集群要突击0083年的防空大萨都是找死的行为。

我认为CE中联合的舰艇设计过于忽视防空火力，平时的护航是有宇宙战机负责的，但明显的宇宙战机不如MS灵活火力也不够猛，本身的舰炮不多，又不懂得扩散射击，被MS冲到近身就是个死，他们应该学学UC中的地球联邦，即使在M粒子环境下联邦舰队对MS战还是很有优势的

[ 本帖最后由 rage 于 2009-7-21 20:24 编辑 ]

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-21 21:26

相对于麦哲伦的设计，阿伽门农级改进型设计简直脑残。

以炮击为目的纳尔逊级宇宙战舰，更是

作者: freedomzxt 时间: 2009-7-21 21:42

大型MA才是王道
我一直认为MS主控战场的原因是因为长得比较好看

作者: ZhenShiRo 时间: 2009-7-21 21:45 标题: 回复 #23 freedomzxt 的帖子

大型MA不能量产

大型MA存在的意义就是被主角抽

那个啥
83那只不算

种子的也不算

作者: THE-O 时间: 2009-7-21 21:50

中子干扰器作用前连合的主力兵器是大型核动力MA，没感觉战舰有什么突出作用，大概最多是个投送手段，
而MS的出现，使得连合的战舰已在敌方机动兵器打击范围之内，和原来设计的目标偏离了，所以表现才异常失态
CE年代里能支持动力受限的MS进行机动作战的战舰定位应该是强袭型运输舰，不恰当的说也要是大凤或信浓那种前线装甲机场感觉的，
当然，像纳斯卡级那样具备有效脱离战场能力的高速战舰也是一种思路，

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-21 21:50 标题: 回复 #24 ZhenShiRo 的帖子

种子里的大型MA不是被主角抽的最厉害的么

作者: ZhenShiRo 时间: 2009-7-21 21:53 标题: 回复 #26 疯子恺的帖子

在鸡神的流星面前。。。

实在不能用来举例

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-21 21:54

QUOTE:

原帖由 THE-O 于 2009-7-21 21:50 发表

中子干扰器作用前连合的主力兵器是大型核动力MA，没感觉战舰有什么突出作用，大概最多是个投送手段，
而MS的出现，使得连合的战舰已在敌方机动兵器打击范围之内，和原来设计的目标偏离了，所以表现才异常失态
CE年代里能支持动力 ...

中子干扰前，联合的主力不是TS-MA2 Moebius（莫必斯）么，哪里来“大型核动力MA“

作者: freedomzxt 时间: 2009-7-21 21:54 标题: 回复 #24 ZhenShiRo 的帖子

个人认为MA不能量产的原因是因为试验机多被主角抽了....
如果给予足够的时间和精力的话量产应该不是问题

而且大型MA能够以一敌百啊

如果不是骡子说不定大扎当时还真能翻盘

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-21 21:55 标题: 回复 #27 ZhenShiRo 的帖子

不说鸡神，疯鸟也不是虐了N架大型MA么

作者: ZhenShiRo 时间: 2009-7-21 21:55 标题: 回复 #29 freedomzxt 的帖子

要是没有那架神风
就算是骡子也翻不了盘

作者: THE-O 时间: 2009-7-21 21:57 标题: 回复 #28 疯子恺的帖子

混乱了，记忆中不知道为何有这一段，而且印象颇深，也许被不明资料污染了

作者: freedomzxt 时间: 2009-7-21 21:57 标题: 回复 #30 疯子恺的帖子

一枪货已经失去大型MA的意义了

作者: ZhenShiRo 时间: 2009-7-21 22:03

MA必须耐光束

必须用BS来砍

作者: THE-O 时间: 2009-7-21 22:04

大型MA以一敌百也只是指某场战斗层面的，从持久性而言，MA单机确实可以维持局部和某时段的控制力，但是是无法经受长时间饱和作战的，所以MA通常是守势兵器，能争取多少时间是多少，
所罗门会陷落是一定的，但是大扎能打退尽可能多的进攻，则联邦拿下所罗门的难度和时间都会上升和增加，这才是好处，

作者: jj8888 时间: 2009-7-21 22:52

大型MA的火力强大那

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-21 23:21

好了，大MA的整备性和生产性不如MS，泛用性更是差得远。完全是和虎式一样过分追求高大全的偏路。

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-21 23:22

QUOTE:

原帖由 阿兹纳布 于 2009-7-21 23:21 发表

好了，大MA的整备性和生产性不如MS，泛用性更是差得远。完全是和虎式一样过分追求高大全的偏路。

老虎泛用性还行，非要类比的话，大型MA相当于虎王吧。

作者: 最无聊的人 时间: 2009-7-22 14:38

总觉得宇宙里想精神病哈罗或者铁球类的才是比较好的。

作者: rage 时间: 2009-7-22 15:00

CE中联合的舰艇除了炮不够多外还有射击角度的问题，后半球和下方那大大的火力盲区，这是召唤MS去抽自己的动力部么？就CE中这么多首舰艇的设计上来说，就只有大天使级比较靠谱，怪不得这艏沉不了啊

智慧女神级的下方顾及到大气圈内应用不装火炮这是说得通，但背面的火力盲区最后是要了她的命

叫你后面不放炮

回头看看，UC就是出了名火力贫弱皮薄馅大的啊含级，起码保证主副炮能达到全周天射角，身上全装了脉冲激光防空炮的，联邦的麦哲伦和萨拉米斯就更不用提了。后面强化正面火力的拉·凯拉姆和克拉普级这两款在防空火力上也从来没吝啬过啊

[ 本帖最后由 rage 于 2009-7-22 15:03 编辑 ]

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-22 15:40

所以联合舰队的阵型应该是左右背靠背，上下脚对脚的完美球形阵~~

作者: rage 时间: 2009-7-22 20:14

说起来，ZAFT那边更离谱，那些战舰整一个武装货船，通常就那么一两门炮，真的就靠速度吃饭吗？全依靠MS去了？要是ZAFT真的穿越到UC那边，不用联邦出马，囧军都能打赢他们啊

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-22 20:49

对手决定思路。
联邦这么多BB，吉恩也必须要造大舰，
联合脆皮船，ZAFT造个武装货船也足够了。

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-22 20:52

说来ZAFT走的也就是航母路线。。。就ZAFT舰的格纳库大概塞个一打GINN都没啥问题。TV里动不动就有万机蜂拥的场面，但基本上就没同时见着几艘战舰。。。

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-22 21:09

纳斯卡级包括了可容纳6台MS的内部格纳库，才半打而已……

作者: kingp430 时间: 2009-7-22 21:19

还可以外挂的吧？

作者: MAGEBOBO 时间: 2009-7-22 21:21

刚瓦那（是这个名字么。。。。。。）能放好多打

作者: THE-O 时间: 2009-7-22 21:24

QUOTE:

原帖由 MAGEBOBO 于 2009-7-22 21:21 发表

刚瓦那（是这个名字么。。。。。。）能放好多打

COPY多洛斯级的存在，很突兀，

作者: rage 时间: 2009-7-22 23:28 标题: 回复 #48 THE-O 的帖子

你别说COPY啊，那东西的尺寸都快赶上W里某大炮要塞了

多罗斯在人家面前都抬不起头啊

作者: 苏吴男爵 时间: 2009-7-24 12:15

借题问个战舰的问题：
UC里战舰除了下方要停港口外，战舰左右两侧都是装了副舰桥的。那么，
1，这些副舰桥实际怎么样，主舰桥被秒了能担起重任吗？还是纯粹负责侧面火力和侧面索敌？
2，CE貌似没有副舰桥这种东西，记得异端蓝的店头宣传动画中，剑战灾厄一刀削掉纳斯卡的舰桥，诺大一艘战舰就废了？

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-24 12:20

1、就是“负责侧面火力和侧面索敌”；
2、UC里也尽是这种场景。。。

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-24 12:58

密涅瓦号貌似都有第二舰桥

作者: 苏吴男爵 时间: 2009-7-24 15:53 标题: 回复 #52 疯子恺的帖子

舰桥只有一个，只是作战时下沉，与原本在就下面的CIC并拢。
不得不承认，舰桥下沉防护效果很明显，不然对奥布舰队一战，舰桥在自锻破片弹面前就不保了。

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-24 16:01

舰桥下降也有个缺点，玩意外部摄像机受到干扰或者被破坏，不是两眼一摸瞎么

作者: 苏吴男爵 时间: 2009-7-24 16:22

要干扰的话，干扰战舰各种探测设备更加有效吧。
在各种探测器正常工作的情况下，大屏幕黑个一块两块又没什么。

话说动画中除了最终战，梅涅瓦的大屏幕还真没黑过……

[ 本帖最后由苏吴男爵于 2009-7-24 16:26 编辑 ]

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-24 16:32

既然下沉式舰桥这么有效果，为什么联合和ZAFT放只有密涅瓦号这样配置了呢？

难道都没想到？

作者: 苏吴男爵 时间: 2009-7-24 16:41

既然核战机这么有效果，而且联邦都已经想到了，为什么只有XXXX采用？
估计是成本问题吧。

作者: 最无聊的人 时间: 2009-7-24 20:38

QUOTE:

原帖由 疯子恺 于 2009-7-24 16:32 发表

既然下沉式舰桥这么有效果，为什么联合和ZAFT放只有密涅瓦号这样配置了呢？

难道都没想到？

都下沉了，主角的坠机数就下降了，气力低了，不能爆种了，EXP少了，级低了，攻击力低了，坠机数就更少了……

作者: wizard 时间: 2009-7-24 21:06 标题: 回复 #50 苏吴男爵的帖子

副舰桥普通都是处理火控啊信息什么的，主舰桥被秒之后也可以临时代替主舰桥发挥机能……
舰桥插爆直接爆舰的那都是表现手法……真都那么薄皮大馅……大家也不会花银子造这东西了

作者: rage 时间: 2009-7-24 21:42

QUOTE:

原帖由 苏吴男爵 于 2009-7-24 12:15 PM 发表

借题问个战舰的问题：
UC里战舰除了下方要停港口外，战舰左右两侧都是装了副舰桥的。那么，
1，这些副舰桥实际怎么样，主舰桥被秒了能担起重任吗？还是纯粹负责侧面火力和侧面索敌？
2，CE貌似没有副舰桥这种东西，记得异端蓝的店头宣 ...

UC有副舰桥，从白色木马就有，而且白色木马还有3个舰桥

萨拉米斯有没有不知道，但麦哲伦作为旗舰是有航行舰桥和指挥舰桥（舰队司令室）的。
CE中的战舰设计从上面看来已经是够糟糕了，我们就不要再吐嘈了，就把可防护舰桥当成是主角战舰的福利吧

舰桥被爆了（即使只有一个舰桥）战舰也不会废掉的，只要不整体爆掉也能保护剩下的人员逃生，甚至能脱离战场顺利支持到返回港口维修。被爆掉舰桥后整条船爆掉的话SEED不是第一个也绝对不会是最后一个。认真你就输了

作者: wizard 时间: 2009-7-24 21:58

麦和萨的舰桥都加高过，麦有不可能萨没有吧……

作者: rage 时间: 2009-7-25 11:54 标题: 回复 #61 wizard 的帖子

偏偏我就是没见过，萨拉米斯有这第二舰桥这东西

作者: wintes 时间: 2009-7-25 17:17

QUOTE:

原帖由 freedomzxt 于 2009-7-21 21:54 发表

个人认为MA不能量产的原因是因为试验机多被主角抽了....
如果给予足够的时间和精力的话量产应该不是问题

而且大型MA能够以一敌百啊

如果不是骡子说不定大扎当时还真能翻盘 ...

怎么可能翻盘。大扎那消耗打个10来分钟就当了。大猩猩本来就是想自杀攻击保护残余舰队撤退了

作者: 苏吴男爵 时间: 2009-7-25 20:13

QUOTE:

原帖由 rage 于 2009-7-24 09:42 PM 发表

而且白色木马还有3个舰桥

...

对于“减员操作”成风的主角舰，舰桥被秒就意味着整条舰上就没多少作战人员了，有舰桥也木有什么用……

作者: 巴尔库夫 时间: 2009-7-25 20:26

QUOTE:

原帖由 wintes 于 2009-7-25 17:17 发表

怎么可能翻盘。大扎那消耗打个10来分钟就当了。大猩猩本来就是想自杀攻击保护残余舰队撤退了

不知道绿螳螂的作战时间能维持多久

作者: 疯子恺 时间: 2009-7-25 20:36 标题: 回复 #65 巴尔库夫的帖子

绿螳螂不是死在联邦战舰的饱和攻击下么？

作者: rage 时间: 2009-7-25 21:15

QUOTE:

原帖由 苏吴男爵 于 2009-7-25 08:13 PM 发表

对于“减员操作”成风的主角舰，舰桥被秒就意味着整条舰上就没多少作战人员了，有舰桥也木有什么用……

木马可不止一条。而且我说的是设计，这跟减员不减员没关系吧？

作者: xtl150ok 时间: 2009-7-25 21:17 标题: 回复 #66 疯子恺的帖子

绿螳螂不是自己撞死在某麦哲伦上了吗

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-25 21:45 标题: 回复 #68 xtl150ok 的帖子

要是晚一秒撞真就轰成渣了。。。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-7-26 00:15

其实鄙人看来，工程机械演变出MS这说法实际上相当的牵强。小规模装备玩点特种用途到是可能，大规模成为主战兵器，怎么看都是有点接受不了的。
另外，就算是抛开这点，其实OO里天人的真炉机器都没有必要搞成人形。

作者: JimRaynor 时间: 2009-7-27 00:32

QUOTE:

原帖由 xtl150ok 于 2009-7-25 21:17 发表

绿螳螂不是自己撞死在某麦哲伦上了吗

他有希望的話會選擇這種方式嗎？只是臨死前拉一個墊背的而已。

作者: shinro 时间: 2009-7-27 01:23

不是麦哲伦，是萨拉米斯级的而已

作者: 不灭的杂兵 时间: 2009-7-27 01:32

动画萨拉米斯，小说麦哲伦

作者: syl717 时间: 2009-7-27 16:12

W不大清楚 SEED很明显是模仿UC的设定中子干扰器和米粒本质上是差不多的使雷达失效从而使得ZAFT开发的MS这种近战兵器可以发挥作用

作者: 伊波健 时间: 2009-7-27 17:16 标题: 回复 #74 syl717 的帖子

醒醒，CE MS出现在中子干扰前好不好

作者: syl717 时间: 2009-7-27 17:45

出现早晚我觉得不是主要问题所在鸡瘟通过米粒 ZAFT通过种子干扰都使得导弹之类的制导武器无效化从而使得MS能够登上主战兵器的舞台效果是一样的对么？

作者: 伊波健 时间: 2009-7-27 17:56 标题: 回复 #76 syl717 的帖子

麻烦请去复习下...UC的MS炉子是靠啥才实现小型化的....

作者: syl717 时间: 2009-7-27 17:58

这我都清楚啊但是能让MS在UC还是在CE中实现价值并且把其他常规武器在某种程度上打压下去的还不就是这俩玩意儿这和这些东西什么时候出来并无直接联系

作者: 伊波健 时间: 2009-7-27 18:17 标题: 回复 #78 syl717 的帖子

基本原理没有还玩啥发展...没有相对论和E=MC^2就造原子弹？

QUOTE:

在宇宙世纪的世界观中，主要有两种科技诱使到机动战士的设计及生产：第一种为AMBAC技术（Active Mass Balance Auto Control，积极质量平衡自动控制）；第二种则为米诺夫斯基粒子。最初期的AMBAC技术测试机体ZI-XA1（此机虽为机动战士概念机，一般都不被认为是机动战士）只有两肢，后来则发展为四肢，在此一系统的帮助下，在宇宙无重力的环境下，只需要利用挥动四肢时所产生的反作用力，就能够在几乎不需要使用推进剂的情况之下修正机体方位。而米诺夫斯基粒子则使得核聚变发电炉能够大幅地小型化，提供了近乎无限的动力给予机动战士此类小型机体。而且米诺夫斯基粒子能够隔绝红外线或波长在其之上的电磁波（电波和微波），亦能够雾化战场（一定程度阻隔可见光），令雷达等传统长距离索敌方式变得无效。再加上米诺夫斯基粒子带有强大的电荷，所以亦会破坏没有被保护的电子零件。它除了令雷达导引导弹不能使用外，就连红外线导引发弹或雷射导引导弹等亦因保护方法太过昂贵而难以大量使用。而在没有雷达的辅助下，瞄准方式更退化到近乎二战时代的技术。所以令原本长距离的宇宙战变成必需以近距离可见光感应器为主的目视战。这使得宇宙战的战术有了革命性的改变。因为利用自动活跃质量平衡控制技术的机体在宇宙中能发挥出远比旧时代的宇宙战机为长的作战时间，运动性方面亦能保持一定水平，令原本坚持大舰巨炮主义的地球联邦军舰队不能再保持火力优势。

红字注目

[ 本帖最后由伊波健于 2009-7-27 18:19 编辑 ]

作者: syl717 时间: 2009-7-27 18:26

SEED里面中子干扰出现迟于MS 但是早于大战并且使得常规武器无效化因此造成了战局出乎意料的发展

UC里米粒的出现促成了MS的出现并且同时也使得常规武器无效造成了吉翁的MS在大战初期的优势

我没有把米粒和中子干扰的作用等同的意思但是这两者确实有那样的相似能让MS成为主战兵器我这样说有问题么？

作者: rage 时间: 2009-7-27 18:34 标题: 回复 #80 syl717 的帖子

有问题，
CE中是描述了MS比联合的MA更优秀而且联合的战舰设计太过于糟糕，所以ZAFT的MS才能在宇宙称王称霸，N干扰器主要是为了使PLANT不挨和谐弹。因为种种的原因，使即使是没有干扰的条件下MS依然能横行战场，你就算认为这是监督力场也可以。

UC中是M粒子的发现促成了一系列的技术革新，但没有M粒子干扰MS就是靶子会被导弹等导向武器以及雷达导引的舰炮在超视距上轰杀至渣。
同时，要是没有M粒子的话，就算是ZION把MS开发出来那也是笨重庞大的一个更大靶子，而且这东西得吃电。你说区别大不大？

作者: syl717 时间: 2009-7-27 18:42 标题: 回复 #81 rage 的帖子

你说的第一句话我不大清楚但是依然有很多MA和战舰打下MS的战例存在中子干扰和米粒一样的全覆盖战场的那么一种东西好吧我忽略SEED里面也有用到电磁干扰然后把中子干扰往米粒上靠了.......... 说到底是世界观不同但是我依旧不明白SEED里的MS如何横行战场如果没有一个外部的影响

作者: 伊波健 时间: 2009-7-27 18:45 标题: 回复 #82 syl717 的帖子

SEED去问FT

参考
http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=38920&extra=page%3D1

作者: rage 时间: 2009-7-27 18:47 标题: 回复 #82 syl717 的帖子

比起联合的类似铁球的MA有更大的灵活性，更强的火力，更快的突击速度，还有就是联合舰艇贫弱的火力。使到ZAFT军的MS有强大的性能优势，要是联合能一早醒悟，制造出像萨拉米斯和麦哲伦这样的战舰，在ZAFT打赢散布N干扰之前PLANT就被轰杀至渣了。要知道无论是ZAFT哪种MS，要是放在UC的联邦宇宙军舰队面前都是要扑街的。

作者: syl717 时间: 2009-7-27 18:51

SEED里面的MS果然是神棍的存在么...

作者: 伊波健 时间: 2009-7-27 18:52 标题: 回复 #85 syl717 的帖子

机动堡垒(MA)SEED....如果你希望看到这个

作者: THE-O 时间: 2009-7-27 19:39

FT本来就没有很严谨的说明CE年MS成为主力兵器的原因，而且就不同地形环境而言，MS取代MA的说法也是错误的，
rage解释的很明白了，当然这是事后的圆场，现在姑且也只能得到这样的结论，

作者: rage 时间: 2009-7-27 19:51

SEED的问题是，ZAFT先用MS开了战，而且是打赢了然后才N干扰器，要是对手是EFSF的话我们看的就是机动战舰麦哲伦了。

作者: THE-O 时间: 2009-7-27 20:00 标题: 回复 #88 rage 的帖子

CE世界里的大部分战舰还不如就是说武装运输舰，腿快或者皮厚，
CE不像UC里有成熟的舰队战的概念，战舰武装的弱化可能与战舰的主炮远距离上对敌方的破坏力不理想（或者积层装甲的效能确实超过我们的估计），而灵活的MS可以完成“点穴”战，我们看到的连合战舰被击坠的惨状，都是被打了舰桥，或者引擎

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-7-27 20:40 编辑 ]

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-7-27 20:28 标题: 回复 #89 THE-O 的帖子

还有被整个儿击穿的或是被切掉的

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-27 21:00 标题: 回复 #90 巴巴利中尉的帖子

但灌肠和腰斩那些都是基狼等神机+神人所为。。。Ginn 的火力在片里就萎多了，还是能接受的点穴法

铁奥兄改觉醒了？

作者: rage 时间: 2009-7-27 21:24

同是武装运输船，啊含级的火力比起联合和ZAFT的普通战舰都要强

O桑，你怎么变蓝猫了

作者: ZhenShiRo 时间: 2009-7-28 13:09 标题: 回复 #92 rage 的帖子

怎么说也是强袭舰
就是皮薄陷多

到了ZZ火力猛啊
主炮换装

作者: THE-O 时间: 2009-7-28 20:34 标题: 回复 #92 rage 的帖子

对舰任务交给MS后战舰的主炮能力就可以弱化，但是相对的针对MS的威胁，对空火力则要大大提升，
应该说联邦后期舰艇的对空火力是CE世界没法想象的，

作者: rage 时间: 2009-7-29 00:02 标题: 回复 #94 THE-O 的帖子

在种区的另一个讨论联合MS的贴里的说法是CE中的人对舰队炮击战这东西连想都没想过

应该说CE中对宇宙舰队的认识还停留在了UC初年，把传统水面舰艇的运用思路直接搬宇宙里，真的是靠航母打天下啊。那300米级的啊加门农就是一配了两门炮的宇宙空母

作者: leiyuan 时间: 2009-7-29 00:09

英格拉姆也是工程机器进化而来...

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-29 00:19 标题: 回复 #95 rage 的帖子

所以联合的反舰任务就全靠莫比乌斯的那4个大水桶吗？也许也是用和谐弹头型的

作者: V.I.Lenin 时间: 2009-7-29 07:35

QUOTE:

原帖由 rage 于 2009-7-25 11:54 发表

偏偏我就是没见过，萨拉米斯有这第二舰桥这东西

萨拉米斯的第二舰桥就是舰桥上的第二层玻璃

虽然看起来距离很近，其实和姆赛差不多。

作者: df2063107 时间: 2009-7-29 16:20

因为富野要写书做动画赚钱，因为日升要挣钱，因为笨呆要骗钱

作者: 制裁者 时间: 2009-7-31 10:13

既然大天使级表现得这么出色，设计上也比联合其他脆皮船要好得多，为什么联合只建造了两艘？是不是成本太高昂？我听说密涅瓦也参照过大天使的设计，因为ZAFT被那东西打痛了。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)