Board logo

标题: 重温SEED总编篇,一BUG [打印本页]

作者: kane0817    时间: 2009-9-7 22:06     标题: 重温SEED总编篇,一BUG

估计以前也有人发现过,不过我是刚刚才看到的。。。。。呵呵

图片附件: 暴风截屏20090907220123.png (2009-9-7 22:06, 423.87 KB) / 该附件被下载次数 246
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=37910


作者: demetrio    时间: 2009-9-8 10:51

  编号太乱作画的人也会搞错哈……
作者: sunqisheng    时间: 2009-9-8 15:05

要BUG实在是多的去了
作者: mumubear    时间: 2009-9-8 16:53

不知道DVD里会不会改掉。。。
作者: rage    时间: 2009-9-8 21:40

18.03米高
71.5吨重?这是毛重的话就逆天了
8826KW?这发电机总功率意外的小
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 21:46



QUOTE:
原帖由 rage 于 2009-9-8 21:40 发表
18.03米高
71.5吨重?这是毛重的话就逆天了
8826KW?这发电机总功率意外的小

71.5吨重很逆天么。。。W系高达的本体重量连10吨都没有
8826KW在历代正常大小的机体里已经很高了啊
作者: THE-O    时间: 2009-9-8 21:48     标题: 回复 #5 rage 的帖子

这个数据算不算官方的正式版本? 还是监督一时兴起
作者: gravityforce    时间: 2009-9-8 21:50     标题: 回复 #7 THE-O 的帖子

一家之言姑且不论
更别说不同的设定资料以及森田的观点都不一致
无视掉好了
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 21:53

自由其他的出力数据我倒还真没见过呢,我这里还有一个模型的资料,另求森田的观点

图片附件: 10045028a.jpg (2009-9-8 21:53, 96.27 KB) / 该附件被下载次数 184
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=37979


作者: rage    时间: 2009-9-8 21:56

这个不就是根据TV画面写的么
作者: THE-O    时间: 2009-9-8 21:56     标题: 回复 #8 gravityforce 的帖子

那么E-BATTERY后面的代码也是杜撰的。。。
还以为在这处SUNRISE要做啥设定统一,到头来都是不算数的
作者: rage    时间: 2009-9-8 21:58



QUOTE:
原帖由 ALUD 于 2009-9-8 09:46 PM 发表

71.5吨重很逆天么。。。W系高达的本体重量连10吨都没有
8826KW在历代正常大小的机体里已经很高了啊

你对比福利蛋那逆天的火力再看看这重量和发电机出力,再对比下UC时代格普利斯期间那些搭载大功率光束武器的MS的出力看看。
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 22:01     标题: 回复 #12 rage 的帖子

不太清楚你的意思,到底是说重量轻还是重,发电机出力低还是高?要说火力逆天的话没觉得福利蛋有多逆天,和百式、ZZ比的话

[ 本帖最后由 ALUD 于 2009-9-8 22:04 编辑 ]
作者: gravityforce    时间: 2009-9-8 22:05     标题: 回复 #11 THE-O 的帖子

这算啥
杜撰的多的是了
观星者第二话里某AI的数据画面里,还有一段结果是当时观星者官网的html代码来着
当时我
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 22:07

CE系机体总算有一个出力数据,人家容易么。。。GUNDAM FACT FILE某一期(应该是99期)讲福利蛋的时候也有提到出力是8826KW的

[ 本帖最后由 ALUD 于 2009-9-8 22:10 编辑 ]
作者: gravityforce    时间: 2009-9-8 22:11


作者: rage    时间: 2009-9-8 22:12



QUOTE:
原帖由 ALUD 于 2009-9-8 10:01 PM 发表
不太清楚你的意思,到底是说重量轻还是重,发电机出力低还是高?要说火力逆天的话没觉得福利蛋有多逆天,和百式、ZZ比的话

你数一数福利蛋身上有多少门炮啊?百式是一定要泪流满面的了,人家打一炮都要一台密达斯在后面跟着供能。ZZ夸张的就只有脑门上那东东而已。背包的导弹是不用耗多少能的,其余就只有双管BR和BS了。还有么?福利蛋,腰上上两门,翅膀上两门,手上一挺BR,腰上两BS,肚子上有有门猛的。反正我是很怀疑这区区80多吨的体重8800KW的发电机是怎么支撑得下如此丰富的火力还能飞。别忘了,你的机体还要有相应的散热设备啊!

[ 本帖最后由 rage 于 2009-9-8 22:14 编辑 ]
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 22:16



QUOTE:
原帖由 rage 于 2009-9-8 22:12 发表

你数一数福利蛋身上有多少门炮啊?百式是一定要泪流满面的了,ZZ夸张的就知道脑门上那东东而已。背包的导弹是不用耗多少能的,其余就只有双管BR和BS了。还有么?福利蛋,腰上上两门,翅膀上两门,手上一挺BR,腰上两BS,肚子上有有门 ...

福利蛋在百式的大炮面前反而要泪流满面吧。。。五彩大炮看起来很华丽可是实际没有太夸张的威力啦,要说神棍掉毛机笑了,人家就3732KW的出力,8吨空重,能飞,能抗,一炮一个殖民卫星

[ 本帖最后由 ALUD 于 2009-9-8 22:19 编辑 ]
作者: gravityforce    时间: 2009-9-8 22:17

较真党都洗洗睡吧
作者: rage    时间: 2009-9-8 22:18

你就别往W身上扯了,你不如干脆说多蒙的一台小小的GOD是怎么打出那毁天灭地的石破天惊拳的。
TO LS,我没较真,只是寂寞了进来吐个嘈而已

[ 本帖最后由 rage 于 2009-9-8 22:19 编辑 ]
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 22:20

嘛,我第一次知道福利蛋的出力数据也不是在动画里,我可没有死认动画不放的说。问题是除了动画外,其他资料也有写着出力,这个恐怕还是不能忽视的吧
作者: 夜羽の飞狼    时间: 2009-9-8 22:33



QUOTE:
原帖由 ALUD 于 2009-9-8 22:20 发表
嘛,我第一次知道福利蛋的出力数据也不是在动画里,我可没有死认动画不放的说。问题是除了动画外,其他资料也有写着出力,这个恐怕还是不能忽视的吧 ...

一整个世界观里就那么1、2台MS有出力数据,你觉得这个数据有参考价值么- -
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 22:36     标题: 回复 #22 夜羽の飞狼 的帖子

总比没有好,W系有出力的也只是那几台。正义出力和自由一样,神意好像也是这个数据。另外不知道鸡神那句自由有4倍以上强袭的出力能不能算数,能算数的话也能大概推出第一期GAT系列的出力了。
PS:我倒是奇怪为什么要质疑这个设定,有数据不是好事情么?难道都让大家去脑补?

[ 本帖最后由 ALUD 于 2009-9-8 22:38 编辑 ]
作者: gravityforce    时间: 2009-9-8 23:19     标题: 回复 #21 ALUD 的帖子

这就好像在春秋号称自己月入4000円脚踩阿迪王一样
你觉得有意义么
反过来说,按照你的逻辑
第一期GAT5G用燃料电池都能有2000+kW的出力,UC机体用核动力也就这点数值,不会很没面子么

有数据不是坏事,但也要看数据的出典方式和严谨性
否则不过是一种不负责任的误导信息,上面所述的矛盾,就是例证
单就这个而言,不论是出处还是严谨性都足以让人无视了,就这么简单

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2009-9-9 00:31 编辑 ]
作者: ALUD    时间: 2009-9-8 23:26     标题: 回复 #24 gravityforce 的帖子

原来不过是面子问题,世界观不同不好比较,这个各位都说的很多吧?谁规定核炉子就一定要比电池出力高了,阿帕奇直升机的发动机都有1000多KW了,N年后的CE世界不比这个数值高我倒是会奇怪了。动画不严谨,可是在其他地方的资料上也能找到证据啊,如模型说明书,如GUNDAM FACT FILE,MAHQ上也这么写。我一开始就说没把动画当回事了。
PS:我也没说鸡神那话就一定能算数,而且他说的是POWER,这个词不一定指出力

[ 本帖最后由 ALUD 于 2009-9-8 23:33 编辑 ]
作者: rage    时间: 2009-9-9 11:48     标题: 回复 #25 ALUD 的帖子

我的看法是,如此马虎的设定数据无法让我信服,就是这么简单。当然,要是某一天日升说,我的福利蛋就是如此逆天,那我也只能自塞抹布自认倒霉,从此不再过问SEED的机设并对此类问题彻底无视。当然这是我个人的问题。
作者: ALUD    时间: 2009-9-9 12:33     标题: 回复 #26 rage 的帖子

这有啥,我能信W系(包括G-UNIT那堆BT)的机设就能信SEED的,就是那么简单。
作者: gravityforce    时间: 2009-9-9 13:26     标题: 回复 #25 ALUD 的帖子

MAHQ也就没争议的问题引用下算了,那地方杜撰的不标出处的还算少么?
那个动画的数据本身就是孤项,之后的CR和GFF不过是照搬,何况CR要算模型说明书还嘛达嘛达的去了
你说没把动画当回事,那就能把照搬动画的杜撰数据当回事咯?
这不叫证据,而叫拿来主义
即使GFF有这个数据,我想问对种而言意义又有多大呢?
无非是春秋时代号称月入4000円脚踩阿迪王

没错,就是因为世界观不好比较
所以你在一个只有一个数据的种世界观里抓住个8826KW不放才愈发显得那啥

既然对种又没意义,又不平行比较,我倒想问问你信了有什么意义
作者: 斑鸠郡主    时间: 2009-9-9 14:36

最新的3D&设定集里已经没有8826这个数据了 其他原封不动!
作者: rage    时间: 2009-9-9 14:56

重量先不说,这71吨官方要解释也可以说是机体的净重。那个8826?这么强大的火力和飞行能力的话,后面再加2个0吧~
作者: ALUD    时间: 2009-9-9 17:17

若是嫌这个出力低的话我只能 。出处可靠问题我仍然持保留意见,既然叫‘FACT" FILE就应该对此负责。至于内幕如何都不好说,莫非MSL真像外界所传那样,有人在BANDAI工作,可以拿到内部资料的?至于信了有什么意义,那是我个人的问题

[ 本帖最后由 ALUD 于 2009-9-9 17:20 编辑 ]
作者: sagasious    时间: 2009-9-9 18:03

这都被LZ看到了……
作者: gravityforce    时间: 2009-9-15 02:07     标题: 回复 #31 ALUD 的帖子

GFF不过是汇编性质罢了,本身不论在严谨程度还是资料编撰的效力上,相比于Data Collection、MS ENCYCLOPEDIA等来说都要差得多
而且就不同资料的矛盾来说,通常是依据“后资料优先于前资料”,只要后资料在论证的严谨程度上不低于前资料
因此,在后出的DC、ENCYCLOPEDIA和3D设定集中,都将这一数据隐去,本身就代表了一种官方的态度,而且,基本全部的种系设定资料集中,通常都没有出力、或者动力数据这一项

我不知道什么既然叫“fact file”就要负责是什么脑残逻辑,前面也说了,官方设定中资料、观点的更新是家常便饭的事情,从来没听说过前资料要负责这种近乎于胡搅蛮缠的观点的
31L的意思,无非是以前这个数据出现过了,自己又信了,所以这个数据是真的——你所谓的负责,不过是要求GFF“保证完全真实不会被推翻”的一厢情愿的态度罢了
讨论到这个地步,你无非是拿“GFF要负责”来推脱自己观点上的谬误罢了

当然,就我看来,31L自认”这个数据对自己有意义,也不过是“小白程度上的有意义”罢了

不强求31L接受笔者的观点,不管对你是什么意义,也不要拿“GFF要负责”这种SB理由来蒙混过关,这样未免太不爷们了
作者: kingp430    时间: 2009-9-15 10:54

实际上freedom的比目兵器就只有BR一支和红白炮两门而已,没有前述那么夸张。腰部两只电磁炮耗能不能跟比目兵器比吧。
作者: 伊波健    时间: 2009-9-15 13:56



QUOTE:
原帖由 kingp430 于 2009-9-15 10:54 发表
实际上freedom的比目兵器就只有BR一支和红白炮两门而已,没有前述那么夸张。腰部两只磁炮耗能不能跟比目兵器比吧。

自己都说了,电磁炮一向是吃电的大主。
作者: rage    时间: 2009-9-15 16:41     标题: 回复 #34 kingp430 的帖子

你自己去对比一下那些在UC中被人叫妖孽的MS的火力配置吧,有多少的火力豪华程度能比得上福利蛋的? 而且你别忘了,除了那些兵器外,福利蛋还有出名耗电PS装甲,而且还能在大气圈内自由飞行喔!
作者: 夜羽の飞狼    时间: 2009-9-15 18:25



QUOTE:
原帖由 伊波健 于 2009-9-15 13:56 发表

自己都说了,电磁炮一向是吃电的大主。

和传统兵器比确实是这样……不过从资料上看还是比光束类武器要省电不少……
作者: 伊波健    时间: 2009-9-15 18:35     标题: 回复 #37 夜羽の飞狼 的帖子

看着免费大魔用那玩意穿掉N台量产机后我就开始怀疑那玩意的耗电量了
作者: gravityforce    时间: 2009-9-15 19:32     标题: 回复 #38 伊波健 的帖子

Rail Gun和Beam武器相比耗能要低的多了
纯动能兵器,何况弹药本身质量很轻,因此只需要一定的电量就可以把子弹加速到相当程度而取得动能
当然不能把现在电磁轨道加速类的耗能位阶放到CE时代去比

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2009-9-15 19:34 编辑 ]
作者: 伊波健    时间: 2009-9-15 19:41     标题: 回复 #39 gravityforce 的帖子

不过关于那两门炮还有个疑问....能源是解决了,但是弹药呢?鸡神那样地图炮弹药估计吃不消
作者: 夜羽の飞狼    时间: 2009-9-15 21:10

事实上除了地图炮的时候以外……平时用到电磁炮的机会挺少的- -




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0