标题:
关于近藤DOPP和DOPP2的一些想法(记录)
[打印本页]
作者:
David-Lee
时间:
2009-9-10 09:53
标题:
关于近藤DOPP和DOPP2的一些想法(记录)
我看了一下近藤DOPP和DOPP2,发现走两条路
近藤DOPP主要的改进是放弃固定飞弹舱,改外挂,增加副油箱,加大,改良进气口,机翼上反角变小,增加空气操作面。
DOPP2整体气动造型改善,但是武器只是把飞弹囊改外挂,进气设计反而是简单的激波锥,而且也没有空气动力面,和老DOPP一样靠硬推
感觉近藤的DOPP基本是靠增加气动面和进气效率提高操纵性,降低对燃料存量的依存,腿比较长的多用途战斗机,DOPP2彻底走截击机路线
同样DOPP2的外挂还是两个大型飞弹囊舱,小型飞弹在大气内的射程和机动性显然不如近藤版的常规飞弹,视野方面DOPP2的大倾角机首和近誊的无框架舱盖应该说是半斤八两。不过DOPP2取消了前下窗,在狗斗中DOPP的一大优势就没了。近藤DOPP的操纵性应该高于DOPP2,外挂灵活度也显然更高一些。
作者:
kingp430
时间:
2009-9-10 11:26
不好意思,不过DL大有这两台机的图吗?
作者:
量产重甲
时间:
2009-9-10 12:35
战斗机驾驶员向下看只能看见他们的腿和尾舵踏板吧?
作者:
David-Lee
时间:
2009-9-10 12:51
DOPP II
近藤DOPP
DOPPZWEI.jpg
(74.5 KB)
2009-9-10 12:51
CIMG0789.JPG
(175.93 KB)
2009-9-10 12:51
CIMG0790.JPG
(176.39 KB)
2009-9-10 12:51
作者:
rage
时间:
2009-9-10 13:48
近藤的DOPP还很有爱的加了副油箱呢~
作者:
巴巴利中尉
时间:
2009-9-10 14:26
DOPP2长得总算有个航空器的样子了...
作者:
xtl150ok
时间:
2009-9-10 15:17
近藤的DOPP外形上比较保守,DOPP2就不太看得出DOPP的影子了
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2009-9-10 17:20
D2的外形有点像科拉尼的伪苏式机设计
我自己画的多普外形象苏34
http://bbs.pcgames.com.cn/topic-854030.html
很早以前画的
[
本帖最后由 Z鱼雷鲨 于 2009-9-10 17:24 编辑
]
作者:
David-Lee
时间:
2009-9-10 19:17
我也自己重设过DOPP
DOPP.gif
(9.82 KB)
2009-9-10 19:17
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2009-9-10 20:02
我画的是以老照片集里面那种作为基础的,在改气动的同时保留原来那些外露武器
老李你这架有点美国的感觉。机翼可折叠否?
作者:
David-Lee
时间:
2009-9-10 21:36
DOPP的机翼肯定是可折叠的。老照片里的就是DOPP 2
说回来TIN-COD我也做了 -A-
TIN.GIF
(17.37 KB)
2009-9-10 21:36
作者:
rage
时间:
2009-9-10 21:38
老李同志的TIN改版比原来顺眼多了。不知道有没有飞巾?
作者:
Kyon虚
时间:
2009-9-11 00:17
不过不管是Dopp DL型还是Tincod DL型都比以前大了不少……以驾驶舱未缩水的前提下,Dopp DL的翼展要快20米了吧?
作者:
量产重甲
时间:
2009-9-11 09:06
除非Dopp的仪表盘简化加小型化到VF的水平⋯⋯啊,看DL那漫画图,Dopp的飞行员竟然像开直升机一样的坐姿耶
作者:
ACE隶属PLA
时间:
2009-9-11 12:52
其实想说…………
LEE老大的听鳕(改)跟老听鳕比有种“二代机改成三代机(MIG-23变SU-27)”的感觉………………
作者:
量产重甲
时间:
2009-9-11 14:08
对了,DL啊,你那改的Dopp基本算是飞翼了,V型尾翼干脆去了吧⋯⋯
作者:
ACE隶属PLA
时间:
2009-9-11 16:19
QUOTE:
原帖由
量产重甲
于 2009-9-11 14:08 发表
对了,DL啊,你那改的Dopp基本算是飞翼了,V型尾翼干脆去了吧⋯⋯
喂喂喂………………那是常规结构吧,还认得出哪个是机身哪个是机翼………………
[
本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2009-9-11 16:21 编辑
]
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2009-9-11 17:02
我的多普ZS纵向拉长型有人看吗
对鲁古恩ZS的外形不负任何责任……
作者:
dapao97
时间:
2009-9-13 11:35
倒鸥翼插在中单翼的位置。。。。。。。。。。。该有的好处都没了
蜂腰在驾驭舱和机身之间的“颈”上,平直翼。。。难于想像如何过音障
重心和升心看外形相距大。。。。。。。。。。。控制性极差
[
本帖最后由 dapao97 于 2009-9-13 11:38 编辑
]
作者:
WRL1911
时间:
2009-9-14 13:31
QUOTE:
原帖由
巴巴利中尉
于 2009-9-10 14:26 发表
DOPP2长得总算有个航空器的样子了...
+1
……感觉还是联邦那边稍微正常点……
作者:
阿丽克斯
时间:
2009-9-15 17:20
吉恩的全数都是强推
完全不考虑气动性的典范
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0