Board logo

标题: [老文修正]Duel的制式武器套装(图片更新) [打印本页]
作者: P　    时间: 2007-7-22 23:22     标题: [老文修正]Duel的制式武器套装(图片更新)

1.
57毫米高能光束步枪/w 175毫米榴弹发射器
57 mm high-energy beam rifle with 175mm grenade launcher


2.
光束散弹枪
Beam shot rifle


3.
光束狙击枪
Beam sniper rifle


4.
专用火箭炮
Hyper bazooka


5.
光束军刀x2
Beam Saber x2


6.对光束盾牌
Anti-beam shield


[ 本帖最后由 P　 于 2007-8-17 13:42 编辑 ]
作者: 龙·飞鸟    时间: 2007-7-23 11:58

到现在玖尔队长还在为DUEL被拆耿耿于怀呢……
当然堤亚哥也对BUSTER被拆气愤不已……
作者: 虎虎    时间: 2007-7-24 09:53

DUEL的光束狙击枪是出自哪啊？
作者: S.A.Johnny    时间: 2007-7-24 10:13

哪里有资料说被拆啊？
可以告诉我地址吗？
想看看
作者: 龙·飞鸟    时间: 2007-7-24 15:17

因为DUEL和BUSTER没有在D中出场
所以理所当然认为是被PLANT以各种名目拆了
不然为什么队长不开GUNDAM系要开ZAKU?
作者: SONIC668    时间: 2007-7-24 15:25

那霰弹枪是啥样的？
还有那2台机不是归还给地联了吗？
何解又会说是给拆卸了呢？
作者: 龙·飞鸟    时间: 2007-7-24 15:43

那“归还”的证据在哪里？

蓝决斗和绿暴风可不是由DUEL和BUSTER改过来的

另：我说的“拆了”并不是单指拆卸，而是做废弃处理（做废弃处理不一定要拆卸……）
作者: 夜羽の飞狼    时间: 2007-7-24 15:55



QUOTE:
原帖由 龙·飞鸟 于 2007-7-24 15:17 发表
因为DUEL和BUSTER没有在D中出场
所以理所当然认为是被PLANT以各种名目拆了
不然为什么队长不开GUNDAM系要开ZAKU?

ZAKU的性能基准已经超过了第一期的GAT-X系列

既然没有了性能优势，也就没必要再去用敌人做的东西
作者: 龙·飞鸟    时间: 2007-7-25 12:54

我曾经设想过把DUEL和BUSTER的操作系统改良为ZAFT制式，或将其性能进一步提升至如XxxS机的性能
并将其形式番号改为ZGMF前缀
实在不行把它们当成教练机

请问是否合理？
作者: 小刀    时间: 2007-7-25 13:34



QUOTE:
原帖由 龙·飞鸟 于 2007-7-25 12:54 发表
我曾经设想过把DUEL和BUSTER的操作系统改良为ZAFT制式，或将其性能进一步提升至如XxxS机的性能
并将其形式番号改为ZGMF前缀
实在不行把它们当成教练机

请问是否合理？ ...

对大国来说,规格统一非常重要.规格完全不一样，自然是没有存在的必要。
就像我国建国初期要淘汰原来的毛瑟手枪和撸子来转而装备性能比较差的托卡列夫手枪，是一样的道理。
不过duel还是比较长寿的了，可以用到终战。zaft哪里搞来的配件呢？

[ 本帖最后由 小刀 于 2007-7-25 13:35 编辑 ]
作者: kingp430    时间: 2007-8-11 18:45



QUOTE:
原帖由 小刀 于 2007-7-25 13:34 发表

对大国来说,规格统一非常重要.规格完全不一样，自然是没有存在的必要。
就像我国建国初期要淘汰原来的毛瑟手枪和撸子来转而装备性能比较差的托卡列夫手枪，是一样的道理。
不过duel还是比较长寿的了，可以用到终战。zaft ...

不是说由于PLANT向地球输出工业制品的缘故,地球和ZAFT的规格都相近吗.怎么会规格完全不一样呢?
作者: dstar    时间: 2007-8-11 21:00

嗯，理论上说早期的zaft和地联的ms的工业标准/工业接口都是非常相似的
因为第一代GAT系列的设计原型就是京（图鉴上说的）
但到了第一次大战后期，两方标准可能就不大一样了
而且这时地联也肯定不会大量依赖zaft的工业系统/工具，地联里的反zaft意识如此之强
作者: 夜羽の飞狼    时间: 2007-8-11 21:50



QUOTE:
原帖由 dstar 于 2007-8-11 21:00 发表
嗯，理论上说早期的zaft和地联的ms的工业标准/工业接口都是非常相似的
因为第一代GAT系列的设计原型就是京（图鉴上说的）
但到了第一次大战后期，两方标准可能就不大一样了
而且这时地联也肯定不会大量依赖zaft的工业系统/工 ...

有参考GINN的设计，但不代表设计原型就是GINN
两者的骨架差别大得很

手部接口的规格也不见得一样
否则ASTRAY的高通用手部接口就没有强调的必要了
作者: gravityforce    时间: 2007-8-11 22:41



QUOTE:
MS所使用的工业规格，联合与ZAFT在基本部分都是共通的。这除了高度合理化的发展结果外，有一段时期PLANT曾对地上输出工业制品，也是重要的主因之一。

军工制品的规格肯定是不相同的，但由于很多零件和规格的通用性，因此改造的技术门槛也相对比较低
作者: 小刀    时间: 2007-8-13 17:57

不过被自由砍了双腿之后也可以修复真的有些意外.
作者: P　    时间: 2007-8-17 13:43

up
作者: 战机黑手党    时间: 2007-8-17 14:31

Duel的高能光束步枪的设计真模块化
感觉就像是MS用的XM8枪族
作者: gravityforce    时间: 2007-8-17 17:05

在联合内部DUEL制式的步枪评价还是很高的

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2007-8-17 20:00 编辑 ]
作者: 银剑金樽    时间: 2007-8-17 19:58

霰弹枪和狙击枪是YY的吧?本体是用什么改的啊?完全看不出来



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0