机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: ジム・ガードカスタム？？ [打印本页]

作者: key-blue 时间: 2009-10-18 14:38 标题: ジム・ガードカスタム？？

在WIKI上看到GM有新型号的
型式番号 RGM-79HC
所属地球連邦軍
建造地球連邦軍
生産形態量産型改修機
頭頂高 18.0m
重量 90.0t
出力 1,390kW
装甲材質チタン系合金
武装ビームスプレーガン
ボックスタイプビームサーベルユニット×1
頭部バルカン砲×2
肩部バルカン砲×2
ガーディアンシールド
搭乗者地球連邦軍エースパイロット（名称不明）

谁有图？？
顺便介绍下

作者: darkking1200 时间: 2009-10-18 14:49

战场之绊里的东西

スナイパーカスタムと同様のエースパイロット向けのジムのカスタム機で、パイロットに合わせて個別にチューンがされている。攻撃力を重視したスナイパーカスタムとは対照的に防御力を重視しており、対ビームコーティングがされた巨大な盾「ガーディアンシールド」を装備しているのが特徴。ガーディアンシールドにはバルカン砲が2門装備されており、機体が盾に隠れた状態で攻撃が可能。陸上戦艦や宇宙戦艦の護衛が主任務であり、一部の部隊では敵艦からの砲撃をも防いだという。

元々はMSVのスナイパーカスタムのプラモデルの解説書に名前だけが登場し、画稿は存在していなかったが、2009年になってゲーム出演のために新規デザインされた。

简单的说就是拎了个大号盾牌的79SC

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2009-10-18 14:51 编辑 ]

作者: key-blue 时间: 2009-10-18 14:52

又是格斗型机体
是以哪机体上改过来的？/

作者: darkking1200 时间: 2009-10-18 14:55

基本就是拎了个大盾牌的SC，不过当做新机体看也完全可以嘛

作者: Wonderful 时间: 2009-10-19 08:54

79SC Guard形态的再发展么？

作者: yimingyang 时间: 2009-10-19 10:43

就是以前只见文字不见真相的SC GUARD形态。现在有真相而且赋予了编号以及机体名字而已

作者: LilyWhite 时间: 2009-10-19 11:52

那个肩炮SC上有没有？

作者: urusai 时间: 2009-10-19 12:44

咱是路过的

作者: 神代小蒔 时间: 2009-10-19 16:01

LS求下载

作者: kaitosindbad 时间: 2009-10-25 07:22

这东西不要求狙击为啥还要配个如此大型的观瞄镜？感觉就是SC扔掉狙击枪直接那盾牌，连改装都省了。。另外配2BR也太浪费了吧？

作者: David-Lee 时间: 2009-10-25 10:26

长距离观察对方炮击阵地/舰艇的炮塔等动向，方便移动到最适合的防御位置上去。

另外这东西的核心部件和SC是一样的

作者: Kyon虚 时间: 2009-10-25 12:01 标题: 回复 #11 David-Lee 的帖子

这HC难道是战舰的“人工点防御”肉盾？

作者: disrev 时间: 2009-10-25 20:23

真好啊,ARC才有得玩!

作者: kaitosindbad 时间: 2009-10-25 20:45

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2009-10-25 10:26 发表

长距离观察对方炮击阵地/舰艇的炮塔等动向，方便移动到最适合的防御位置上去。

另外这东西的核心部件和SC是一样的

如果是这样的话那观瞄要求岂不比SC更高？SC是看得到打的中就行，现在HC还得连人家炮台往那边转都看清

如果是在舰队战，即使给你瞄到一艘舰的一个炮塔，其他炮塔甚至其他舰只哪里还看的过来？
另外这盾牌虽然加了ABC处理，但是面对舰炮的防御力和耐用性我还是比较怀疑。只能用一两次然后又得重新补给盾牌的MS的实用性实在是。。。

所以我认为这HC实在是很不实际的一个设计。

作者: LilyWhite 时间: 2009-10-26 11:19

传说。我觉得更类似于“听说了没，XX舰队的HC用盾牌挡住了舰炮”之类的东西，大概某次战斗中偶然发生过，拿它当标准战术就扯了

作者: mess 时间: 2009-10-26 13:24

这个..自己做盾吗？当战舰的...

作者: SS_MS 时间: 2009-10-26 14:38

手部是不是要强化改装一下。。。别被震散了

作者: yimingyang 时间: 2009-10-26 20:49

如果从设定上看这机体更多是担任狙击型或者炮击型MS的护卫，守护者之盾内是有搭载加特林炮以及具备格斗能力的，以保证HC在持盾防御的体势下依然具有相当的攻击力，而且其光束剑的设置也和SC一样直接安装在手臂上，不需要抽刀就可以直接攻击。

作者: kaitosindbad 时间: 2009-10-26 22:55

炮击和狙击都是远距离的攻击，被发现，反击的时候撤离，躲避比配一个平时没事干就扛个盾牌的MS要省钱省力得多。如果不是保护重要的战舰，我觉得没必要为特务部队配备防御用MS。

补充一点，这东西竟然还是ACE专用机，ACE来当炮灰，联邦太多可用之兵了么？

作者: key-blue 时间: 2009-10-27 09:34

在图中的裙甲上的两个是什么？？难道是弹夹

作者: WRL1911 时间: 2009-10-27 18:47

铜球下载……

作者: 基本无害 时间: 2009-10-27 20:01

裙甲上的也许是姿态调节喷口？盾牌上从图片来看两侧确实有火神炮*2.不过用ACE来驾驶这种注定当炮灰的机体

开这种机体抚恤金给双倍？

作者: 基本无害 时间: 2009-10-28 20:07

个人猜测：这是对重要人物（比如雷比尔）座驾或者重要舰艇进行保护的机体。而且作战任务不是防御对方战舰主炮，而是防御类似MS18E或者MA05这种有高速突防能力的机体。
理由如下：上图文字中有说明HC的任务是护卫陆地战舰和舰艇，结合其由ACE驾驶数量较少，那么能护卫的目标不多，很明显只能保护重要的目标。重要的目标周围一般会有比较好的防御圈。那么大部分一般的目标都可以处理，会对保护对象造成威胁的只有拥有高速突防能力的机体。
从武装上看，HC的盾牌即使做了耐光束处理，但要防御大功率的舰炮也许勉为其难。但要防御MS或MA的光束武器和火箭弹之类还是可以的。盾牌上的火神炮和MS上装备的火神炮适用于对付小型目标或者起牵制作用。高性能的观瞄系统可以快速发现目标，引导机体进入合适的防御位置。
结合以上个人推论，HC的作战方式可能是担任高价值目标的内圈防御。敌方机体突破外层防御后在HC引导下发现突防敌机。然后将敌机驱逐出攻击位置，或者用盾牌防御敌机对己方其他部队的攻击。

[ 本帖最后由基本无害于 2009-10-28 21:07 编辑 ]

作者: kaitosindbad 时间: 2009-10-28 21:19

QUOTE:

原帖由 基本无害 于 2009-10-28 20:07 发表

个人猜测：这是对重要人物（比如雷比尔）座驾或者重要舰艇进行保护的机体。而且作战任务不是防御对方战舰主炮，而是防御类似MS18E或者MA05这种有高速突防能力的机体。
理由如下：上图文字中有说明HC的任务是护卫陆地战舰和舰艇 ...

个人认为被动防御不如及时消灭。既然楼上说HC的作用是在陆地上防御高速突破防线的敌人，那以SC/HC那只属于一般级别的机动性能来说，对方可以轻易摆脱、绕开然后对保护目标进行打击。即使HC盾牌有火神炮，其攻击效率及命中效率仍然让人怀疑其有效性。

作者: 基本无害 时间: 2009-10-28 21:46 标题: 回复 #24 kaitosindbad 的帖子

不一定在陆地上。HC的主要适用范围应该是宇宙。而且如果被护卫舰艇自身防御炮火为最后一层防御圈，HC应该属于倒数第二层防御圈的范围，在其之外还有其他护航舰艇和MS组成的多重防御圈。能突破到HC防御位置上时间足够HC机动到合适的防御位置了。HC的攻击不要求有很高的威力，只要求能牵制对方，使其难以瞄准发射就可以了。

作者: Wonderful 时间: 2009-10-28 21:47

这个似乎跟FP型一样是近战格斗型号么，区别是盾牌大一点光束军刀小一点。

作者: kencjj 时间: 2009-10-29 16:44

还不如靠着大盾突入敌群用腕剑乱舞呢....

我觉得吧有厚甲的RGC-83说成近卫机更靠谱....

作者: key-blue 时间: 2009-10-29 17:18

83的装甲太影响速度了
HC的盾有多重？

作者: 基本无害 时间: 2009-10-29 19:28

83的重甲是保自己命的，HC的盾是保他人的命。。。

作者: kaitosindbad 时间: 2009-10-29 21:55

QUOTE:

原帖由 kencjj 于 2009-10-29 16:44 发表

还不如靠着大盾突入敌群用腕剑乱舞呢....

我觉得吧有厚甲的RGC-83说成近卫机更靠谱....

看了这位大大的思路我倒也想到了一种打法，就是用一队HC掩护几队军刀鱼之类的战斗机进行突击，这样可以大大降低战斗机群在突击时的损失率，保证攻击效果。完成掩护的HC还可以进行辅助攻击或者冲散敌群。这种打法对战舰应该有比较好的效果。

所以说HC这东西还是进攻的料而不是防御的？

作者: Kyon虚 时间: 2009-10-29 22:58

本来就是战场之拌没事找事硬编出来的……想擦的好很难的……关键是正史点不点头，如果不算数的话就直接踢飞吧……

作者: wakka 时间: 2009-10-29 23:09

......ACE不是應該比較擅長攻堅和遊擊的麼, 那麼......

這台盾機比較難用 -> 要找高手來開 -> 但很多高手都擅於攻擊或提高已方有效火力OUTPUT -> 有空拿盾還不如叫眾高手上去快點把雞溫滅了......

那這東西搞出來到底有多大用

我覺得是浪費人力資源啊

作者: 小太 时间: 2009-10-30 10:14

或许是联邦的某种尝试之一吧，话说在OYW里联邦的尝试还少咩。。？吉恩都有那么一堆的莫名其妙的MS,MA。。。财大气粗的联邦弄些试验品也不为过吧。。。。

作者: clayclee 时间: 2009-10-30 10:25

这种东西不如说成配属在联邦上前线那批最高级军官的直属护卫部队里面，数量极少。用起来就是要准备当炮灰的，不过有了这面盾牌有时候能够把自己的命也保住而已

作者: malganis 时间: 2009-10-30 13:19

真要说扛着大盾牌躲在后面对于观瞄、射击精度提高的作用也是巨大的；还是说强顶突击型机动兵器的瞬间火力上去拦截？似乎玩法可以有不少

作者: 组长 时间: 2009-11-13 22:55

将若干HC紧贴防卫目标部署，组成铁壁？拥有机动能力也可以视状况调整位置和战术。

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-14 00:02

这东西完全是为游戏跟模型而存在的

作者: BEWD 时间: 2009-11-14 11:28

话说有盾牌的全图吗？几张都是看不全的……

作者: leon004567 时间: 2009-11-14 12:48

这东西有没有可能拿来进行强攻之类的行动呢，像罗马步兵方阵那样顶着盾往前推。。。。
拿来保护战舰舰桥貌似也不错
话说回来与其作出这种东西不如设计一种专用盾牌来得好。。。。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2009-11-14 12:55 编辑 ]

作者: 一文字忍 时间: 2009-12-1 09:56

这东西就别太较真了。游戏里CQB掩护战友还可以，防御舰炮的话连盾带MS都要轰飞了。千万不要忘记联邦盾本来就是弥补机动性的产物，这个设计根本就是本末倒置了

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)