原帖由
DS-X20A 于 2009-11-7 01:01 PM 发表
2楼第一个贴内的发言.
C.E.世纪当中的战争迷雾被成为N干扰,同样对电波进行干扰,但是从世界情况来看似乎并不象另一个位面当中的米氏粒子那样强力,但无论如何它对于整个战场依然起到了“视觉遮蔽”作用。因此侦察是相当 ...
原帖由
rage 于 2009-11-7 17:34 发表
这是一个矛盾的地方,明明设定上说NJ会干扰传统的无线电雷达的作用,但似乎大天使却老是用雷达捕捉到敌人,所以我们只能相信联合军在吃了教训后在大天使级上安装了性能出众的激光探测系统。 ...
原帖由
rage 于 2009-11-7 19:27 发表
你想怎么个分析法?
无论是NJ还是米粒,它们共同的作用就是为导向武器、传统的雷达探测和无线电长距离通信设置障碍。但也仅此而已,至于作为MS出现的必要性我上面已经说了。你还想怎样? ...
其实我只是想更多的找到一些SEED的BUG,并试图解决BUG,来完善CE的世界观
1.激光雷达的特点
与普通微波雷达相比,激光雷达由于使用的是激光束,工作频率较微波高了许多,因此带来了很多特点,主要有:
(1)分辨率高
激光雷达可以获得极高的角度、距离和速度分辨率。通常角分辨率不低于0.1mard也就是说可以分辨3km距离上相距0.3m的两个目标(这是微波雷达无论如何也办不到的),并可同时跟踪多个目标;距离分辨率可达0.lm;速度分辨率能达到10m/s以内。距离和速度分辨率高,意味着可以利用距离——多谱勒成像技术来获得目标的清晰图像。分辨率高,是激光雷达的最显著的优点,其多数应用都是基于此。
(2)隐蔽性好、抗有源干扰能力强
激光直线传播、方向性好、光束非常窄,只有在其传播路径上才能接收到,因此敌方截获非常困难,且激光雷达的发射系统(发射望远镜)口径很小,可接收区域窄,有意发射的激光干扰信号进入接收机的概率极低;另外,与微波雷达易受自然界广泛存在的电磁波影响的情况不同,自然界中能对激光雷达起干扰作用的信号源不多,因此激光雷达抗有源干扰的能力很强,适于工作在日益复杂和激烈的信息战环境中。
(3)低空探测性能好
微波雷达由于存在各种地物回波的影响,低空存在有一定区域的盲区(无法探测的区域)。而对于激光雷达来说,只有被照射的目标才会产生反射,完全不存在地物回波的影响,因此可以"零高度"工作,低空探测性能较微波雷达强了许多。
(4)体积小、质量轻
通常普通微波雷达的体积庞大,整套系统质量数以吨记,光天线口径就达几米甚至几十米。而激光雷达就要轻便、灵巧得多,发射望远镜的口径一般只有厘米级,整套系统的质量最小的只有几十公斤,架设、拆收都很简便。而且激光雷达的结构相对简单,维修方便,操纵容易,价格也较低。
2.激光雷达的缺点
首先,工作时受天气和大气影响大。激光一般在晴朗的天气里衰减较小,传播距离较远。而在大雨、浓烟、浓雾等坏天气里,衰减急剧加大,传播距离大受影响。如工作波长为10.6μm的co2激光,是所有激光中大气传输性能较好的,在坏天气的衰减是晴天的6倍。地面或低空使用的co2激光雷达的作用距离,晴天为10—20km,而坏天气则降至1 km以内。而且,大气环流还会使激光光束发生畸变、抖动,直接影响激光雷达的测量精度。
其次,由于激光雷达的波束极窄,在空间搜索目标非常困难,直接影响对非合作目标的截获概率和探测效率,只能在较小的范围内搜索、捕获目标,因而激光雷达较少单独直接应用于战场进行目标探测和搜索。
原帖由
伊波健 于 2009-11-7 20:28 发表
其实对CE不满还是因为要补全的话打的补丁太多了....补起来很痛苦...
毁灭的铁甲飞拳曾让我纠结了很久的...
原帖由
DS-X20A 于 2009-11-7 08:15 PM 发表
其实我只是想更多的找到一些SEED的BUG,并试图解决BUG,来完善CE的世界观...
毕竟现在SEED名声不怎么样,CE控的生存环境也很恶劣...
如果我在这个论坛发表了什么小白言论,顶多会证明我的智商有问题....
...
原帖由
rage 于 2009-11-7 20:54 发表
我想说你有点被害妄想了,在这里没有会干那种纱布事情的人。而在其他地方,那些不接受的,铁了心的种黑,你无论如何也改变不了他们的。何必自找麻烦呢~ ...
原帖由
伊波健 于 2009-11-7 21:07 发表
我是说我是补设定的...正在写VS几台新机的相关分析...