标题:
提问,技术相关
[打印本页]
作者:
Hilda
时间:
2009-11-11 14:34
标题:
提问,技术相关
因为这样那样的原因,
一直想问一下画图的各位这些问题~~~
1,直线问题
不借助直尺的帮助,
能画出很直的直线吗???
画直线的时候会不会画弯???
2,角度问题
会不会有时候觉得有些角度画起来不太顺手
因此把纸张转来转去调整到合适的角度再下手???
我知道一次成型是画画的基本功之一啦,
但还是想问一下大家有没有过这种坏习惯???
麻烦大家指教
作者:
operationzero
时间:
2009-11-11 22:22
不能,咱还没到那个水平。但是,用画板画大图和在和放在桌子上画A4大小的东西是有区别就是了,画板你可因用手臂的角度来控制,比在桌子上纯粹靠手腕容易。
会,都是缺乏练习和观察的结果,偶尔画着玩的和靠那个吃饭的区别就在这里了。我通常会找参照物,照片之类,但照片有一个问题就是它也是平面的……
说不上是坏习惯,很多出名的漫画家都还有同样的问题,你不信随便在网上找张图然后做个镜像看看。透写台的作用之一也就是方便对比纠正角度啦。(我想要透写台啊~~)
电脑的话……我也习惯做镜像翻转来检查左右对称问题……
作者:
linwinser
时间:
2009-11-11 22:42
1.徒手畫在紙上不管怎樣都會有些偏差吧(或許有哪麼一兩次可以恰巧很筆直)
不過「徒手畫得很直」,跟「用尺畫得很直」,最後得到的結果不是一樣嗎?用尺就好了。
CG的話通常就直接依賴軟體的輔助鍵了,不會想要徒手畫直線。
2.會啊
很多漫畫家也有這個問題
我通常是反貼到玻璃窗上透著光看,或用鏡子校正(窮~沒透寫台
)CG就用鏡射校正
個人覺得反正沒有要當偉大的即席創作藝術家,至少最後作品呈現OK就行了吧...
作者:
Hilda
时间:
2009-11-12 08:51
谢谢谢谢谢谢二位解答
基本功这些东西,
是一个朋友说的~~~
人家7岁开始学画,
还是美术学院毕业生。。。
哎。。。真不知道是不是自己要求太高压力太大了。。。
好想好好学画啊
作者:
littletinghin
时间:
2009-11-12 09:07
徒手畫直線是不會得到直線,頂多看上去像很直,不過俺不喜歡用尺子畫,效果始終太生硬
如硬要畫得很直,俺會先起草稿線,然後用筆蓋上去
無CG經驗,解答不能
至於角度,因為眼睛和紙張成斜線,所以常有物體拉長的問題,俺會把畫面拉遠看看大體效果,有問題再修正,或者讓視線與紙張垂直
馬和微生的鏡像方法也會用上,沒有透寫枱就只好就地取材
當然,這些技術都是不專業,小希想畫得好的話,考慮從正規美術學起
作者:
Hilda
时间:
2009-11-12 10:03
现在想想是不是该改行才好
到正规的美院学画画。。。
哎。。。
前途有些迷惘了 >_<
[
本帖最后由 Hilda 于 2009-11-12 10:04 编辑
]
作者:
琳玛奥
时间:
2009-11-12 10:36
根据达人传授,不分日夜狂描你喜欢的风格的原画三个月,即可成事……
不过我没能试过……
作者:
Noin
时间:
2009-11-12 16:16
我六岁开始学画,也没画得多直。
根据动画做原画的机械流程,几个月下来是可以做到“画得很直”的,但是这和绘画基本功的“直”是两个概念。反正我说不明白。
好吧,兔子我不是打击你,总得有人给你泼点冷水清醒一下,我觉得现在来转行学美术太晚了(注意,到正规学院学画画和学美术也是不同概念),不值得也没必要。你原来的专业很好,除非你真是超讨厌这种工作,不过老实说世界上有多少工作是真让人超喜欢的呢。
作者:
Hilda
时间:
2009-11-12 16:34
嘛~~~
不会真的转行的啦~~~
没事找喷吐下糟罢了~~~
就是真的很想学画~~~
很希望能得到专家指导 >_<
不想只停留在涂鸦的水平,
就算不打算做到专业水平,至少也要画得像样啊~~~
[
本帖最后由 Hilda 于 2009-11-12 19:51 编辑
]
作者:
wing
时间:
2009-11-12 21:27
同专业者路过,纯顶小希
国外医疗环境多少会比国内好些吧,干巴爹~
作者:
Hilda
时间:
2009-11-13 08:49
QUOTE:
原帖由
wing
于 2009-11-12 21:27 发表
同专业者路过,纯顶小希
国外医疗环境多少会比国内好些吧,干巴爹~
没有过认真对比实在不好说~~~
不过,既然跟这个行业有这么一点点缘分,
一定会干巴爹的
p.s.
其实wing桑的正是一直羡慕的职业呢——助产士(路漫漫其修远矣 XD)
[
本帖最后由 Hilda 于 2009-11-13 08:54 编辑
]
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0