机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 一台ms怎么击沉战舰？ [打印本页]

作者: leon004567 时间: 2009-11-12 06:45 标题: 一台ms怎么击沉战舰？

嘛各种ace机啊实验机啊姑且不论（zz高达的头炮那种bug货拿来攻击要塞都没问题）
一般量产机的火力击沉同年代的战舰应该很困难吧，毕竟那么大个东西装甲厚度肯定不是盖的
而且就算突破了装甲也很难给与战舰致命一击像动画里那样整个爆开恐怕得直击弹药库
一年战争为例，扎古武器配置也就是机枪，火箭筒，导弹这些常规兵器，估计全部弹药打光了也未必能击沉麦哲伦级（战舰也不是站着让你打，各种防空火力还能做限回避）
在这种情况下，拿夏亚为例，他在卢姆会战中是怎么击沉那么多战舰呢？难道击中舰桥就算击沉？

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-11-12 07:33

南极条约签订前用核弹头

作者: leon004567 时间: 2009-11-12 07:46

核弹又不是大白菜说扔就扔
而且常规ms发射核弹以后自己还能平安返回吗
另外南极条约之后怎么办
一台常规ms拿战舰应该没什么办法

作者: fg91 时间: 2009-11-12 08:19

菊水特攻
必死必中之体当
以上乱码^o^

鲁姆时还没有南极条约，囧军大量投入了战术核弹头，加上核火球在宇宙里本来就不大， Ms适当防辅射装备就没问题了。

作者: David-Lee 时间: 2009-11-12 08:19

MS-06C的标准装备就是核火箭弹。核弹在宇宙里没有冲击波，毁伤效果只有火球而已。瞬间过高的辐射量也有对应的处理装备（代价是06C比06F死重多很多）

南极条约之后有装备火箭穿甲弹头的360火箭筒和光束炮。而且南极条约之后的对舰战基本都是舰战

作者: leon004567 时间: 2009-11-12 08:24

就是说实际上南极条约之后ms击坠战舰的记录基本没有了？

作者: David-Lee 时间: 2009-11-12 08:29

光束步枪在中近距离上还是有很大威胁的。对外露的飞弹，炮塔用穿甲弹或者火箭筒攻击或者胆大的朝引擎发射大型火箭弹之类一样能轰沉

作者: fg91 时间: 2009-11-12 08:32

一年战争时期的ms并不是一个合适的反舰平台，之后光束武器普及化才使得境况好一些，你不能看少数王牌来回抽战舰就以为ms无敌了。这是个技术活

[ 本帖最后由 fg91 于 2009-11-12 08:33 编辑 ]

作者: Wonderful 时间: 2009-11-12 08:39

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2009-11-12 07:46 发表

核弹又不是大白菜说扔就扔

南极条约签订之前囧军还真的说扔就扔。

360毫米巨人火箭筒就是为了弥补禁用核武器以后造成的MS攻舰能力下降，号称一发就可以瘫痪一艘萨拉米斯级巡洋舰，当然必须击中合适的部位。
后期用突击拳、扎古火箭筒甚至机枪连续攻击也是有一定威胁的。

作者: leon004567 时间: 2009-11-12 09:03

战舰的装甲难道挡不住ms常规兵器？至少我觉得机枪够呛
就算装甲装甲挡不住，战舰那么大个玩意也不是说沉就沉的。一个核弹打掉可以理解，机枪打上估计没啥感觉，除非引爆了反舰飞弹之类的东东。火箭筒倒是好一点，但效果应该有限（那么大个东西被炸个小孔没啥大不了吧）。
另外对所谓“击沉”也有些问题，难道击毁舰桥就算击沉？（也差不多，感觉）
还有就囧军那经济条件瞎扔核弹军费扛不住吧

没觉得ms无敌。。。战舰的防空火力（反ms火力？弹幕？叫法不太明白）也不是盖的。。。（从psp高达战斗系列里领教了）

[ 本帖最后由 leon004567 于 2009-11-12 09:14 编辑 ]

作者: THE-O 时间: 2009-11-12 09:56

建议你去再看看秘录的第一话，看看鲁姆战役里ZAKU II机群是不是在没脑子的往战舰装甲最厚实的地方打。

指挥中心破坏确实不算完全击沉，但是鉴于宇宙战场的特殊性，基本上这些战果是决定于最后谁控制了战场和谁在打扫战场，即便没有被完全摧毁，舰员主动撤舰难道不算？

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-11-12 09:59 编辑 ]

作者: leon004567 时间: 2009-11-12 10:09

再怎么样那也是战舰啊。。。装甲薄得地方也得比ms盾牌厚吧。。。
舰员主动撤舰时战舰已经被打的不行了吧。。。问题就在怎样把战舰打到成员主动放弃战舰

至于指挥中心破坏的问题--sign--就那些战舰的设计而言基本没办法解决。。。。不过击毁舰桥就算击沉吗，战舰上总有个副指挥室吧，有的话击毁舰桥最多让战舰短时间无力化而已。。没有副指挥室的话就没办法了

作者: freedomzxt 时间: 2009-11-12 10:15

虽然我没看过战舰设定，但是就WB来说确实只有一个舰长撑起.....

作者: clayclee 时间: 2009-11-12 10:17

舰桥被击破时往往首脑都挂了，再加上ms又不会光打舰桥，再在动力部和其他部位补上一两发火箭弹，除非抱定殉舰的想法，不然这时候就开始弃舰了

作者: THE-O 时间: 2009-11-12 10:30

装甲再厚也顶不住近距离的贯穿和爆炸，本身ZAKU II的武器就具有对战舰的针对性，何种距离和角度可以保证命中和无力化是有设计范围的，
超过这种范围当然看起来不现实。

另外，宇宙战的环境很险恶，在指挥系统被摧毁后，基本战力就不存在了，如果不赶快逃生，那么在宇宙中漂流等于就是死亡，因为没有人会来救你。像二战日本人那样固守舰艇直到战沉是很要勇气的事情，宇宙里面这么玩是很没意义的。
即便是0087年间，因为主舰桥被毁而造成指挥官死亡的例子也不少，这个时候第二舰桥再大能，也无力回天

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-11-12 10:31 编辑 ]

作者: freedomzxt 时间: 2009-11-12 10:36

87年的怪物们就不用讨论了

作者: leon004567 时间: 2009-11-12 11:34

87年就怪物了f91那会怎么算。。。

贯穿爆炸也未必能真的吧战舰怎么样吧，没准仅仅是打坏了某成员的房间而已，战舰那么大的东西120口径的机枪打上去最多出个小眼。。。。难道战舰在ms面前真是三招两式就到了不得不让成员逃生的地步。。。

舰长没了其他人就不能替代么，我觉得可以，当年布莱德舰长不就是这么上台的嘛，也就是说一般只要有副舰桥应该就可以继续战斗或者撤退
只要战舰主要部分没有受太大损伤，那么用战舰撤退也比用逃生艇来的安全吧，毕竟战舰装甲还是很厚实的

一年战争秘史有的地方很扯这会能不能先放一放，第一集刚重温一遍--夏亚打坏一舰桥整艘船爆炸啊，米加例子炮被诱爆啊，导弹藏被打居然过了2，3秒才炸啊什么的实在是。。。

问一下，战舰的动力部就那么容易完蛋吗?
还有就是丧失战斗能力与击沉是一个概念吗？

总之我觉得2到3个ms小队干掉战舰有可能，某些ace单独做掉战舰实在是太那啥了
P.S.吐槽一下，秘史里所有联邦战舰一点弹幕都没有。。。简直就是挂牌亮灯告诉ms ”来打我”嘛！！！

[ 本帖最后由 leon004567 于 2009-11-12 11:44 编辑 ]

作者: shikken 时间: 2009-11-12 11:47

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2009-11-12 11:34 发表

87年就怪物了f91那会怎么算。。。

贯穿爆炸也未必能真的吧战舰怎么样吧，没准仅仅是打坏了某成员的房间而已，战舰那么大的东西120口径的机枪打上去最多出个小眼。。。。

舰长没了其他人就不能替代么，我觉得可以，当年布莱 ...

引擎那得装甲厚不到哪里去

一周战争期间联邦的战舰防空火力确实不足后期有所改进

ps 一骨碌还是艺术表现手法居多看过好看就ok了合理与否莫过于苛求

[ 本帖最后由 shikken 于 2009-11-12 11:48 编辑 ]

作者: leon004567 时间: 2009-11-12 12:15

明白了，总之受教了
谢谢各位达人

作者: patpat 时间: 2009-11-12 13:31

MS驾驶员那太空服以现在来说也不是太扯吗~~~朋友不要那么执着

作者: titanshj 时间: 2009-11-12 13:40

真的要彻底报废一艘战舰还是很难的
南极条约前是用的河蟹蛋，之后MS反舰其实很郁闷。不说OYW时期，就到了Z时代，记得好像鸭子开着百式架起那门炮还说了句“这么大艘船，轰得掉么？”

--------------------------------------------------------------------------
“即便是0087年间，因为主舰桥被毁而造成指挥官死亡的例子也不少，这个时候第二舰桥再大能，也无力回天”

亚赞大叔阴某舰长的时候，亚历山大里亚（没记错是这船吧）舰桥被爱玛开马克兔轰了，船上活下来的跑副舰桥一样的指挥，船开回去修好继续用。

[ 本帖最后由 titanshj 于 2009-11-12 13:42 编辑 ]

作者: freedomzxt 时间: 2009-11-12 13:44

我记得没错的话鸭子是说的距离远了

作者: titanshj 时间: 2009-11-12 13:49 标题: 回复 #22 freedomzxt 的帖子

嘛，N久没看Z了，哪天复习下

作者: jacklm 时间: 2009-11-12 21:41

真红的闪电不就是一直干战舰的一炮一个就沉了战舰都是豆腐造

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-12 22:01 标题: 回复 #24 jacklm 的帖子

友情提示：
其实强尼来登到最后也就是击沉6艘战舰，无论是公国还是联邦，整个OYW时期即便顶尖ACE舰船击沉数都鲜有2位数的（似乎鸡瘟有一个，击沉了12艘）。即便是神棍如阿姆罗，一共也只击沉了9艘而已，这和MS击坠数根本没法比。
另外，鄙人对OYW时期BR反舰的有效性表示极度怀疑。除非是舰桥等重要部位遭受直击，否则，想击沉怕是相当的困难
又及：单机反舰，鄙人怎么看都觉得这个是属于技术含量相当高的行为。。。。一般人机师估计不容易办到

[ 本帖最后由 fa怪叔叔于 2009-11-12 22:05 编辑 ]

作者: clayclee 时间: 2009-11-12 22:08

oyw里面的BR如果能有效击穿战舰的外部装甲的话，直击动力部能够让战舰瘫痪吗？或者恰好引爆了导弹等东西，不然就算击穿了可能也就是开了两个洞，甚至可能还不如大口径的火箭弹有效

作者: cwbn 时间: 2009-11-12 22:13

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2009-11-12 22:08 发表

oyw里面的BR如果能有效击穿战舰的外部装甲的话，直击动力部能够让战舰瘫痪吗？或者恰好引爆了导弹等东西，不然就算击穿了可能也就是开了两个洞，甚至可能还不如大口径的火箭弹有效 ...

如果没有打断管线或油路的话,对宇宙舰来说,非核心区中弹和没中没区别

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-12 22:31

...

图片附件: 1.jpg (2009-11-12 22:31, 100.46 KB) / 该附件被下载次数 89
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=41746

图片附件: 2.jpg (2009-11-12 22:31, 94.19 KB) / 该附件被下载次数 91
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=41747

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-12 22:36 标题: 回复 #26 clayclee 的帖子

这个问题就牵扯到比较多的问题了，OYW时期，一发BR下去总投射的总能量都是相当有限的。甚至鄙人都很怀疑这东西能否制造一发下去MS不死也残废的结果。

作者: clayclee 时间: 2009-11-12 22:36 标题: 回复 #28 阿兹纳布的帖子

看起来队长真实辛苦啊。。。不过总有一个疑问，黑三的这种打法如果在极近状态下正面遭到攻击，那不是很容易出事？三个人就算再默契，行动总会有一些先后的吧

作者: az04 时间: 2009-11-12 22:51

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2009-11-12 22:36 发表

看起来队长真实辛苦啊。。。不过总有一个疑问，黑三的这种打法如果在极近状态下正面遭到攻击，那不是很容易出事？三个人就算再默契，行动总会有一些先后的吧 ...

你所指的……不正是骡子当年破阵的那一幕么……

作者: clayclee 时间: 2009-11-12 22:56

骡子我记得是跳起来的。我指的是如果换成一个技术没那么好的普通驾驶员，如果他在DOM靠得很近的时候（比如DOM发动攻击的前一刻）开了一枪，虽然自己可能难逃被击毁的命运，不过黑三里面的某人被击中的概率貌似也是很高的。。。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-12 23:00 标题: 回复 #32 clayclee 的帖子

坦白说，讨论黑三连的战术是没啥意义的。。。。这东西可不是别人学得来的。。。。

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-12 23:23 标题: 回复 #32 clayclee 的帖子

Jet Stream Attack 可不只是上面图上那么简单……图上只是他们对舰时的一种战术。这个方法具体就是3机缩成一列，减小正面投影。近距离的直射火力可不是能靠主动判断回避的，3人是用高速多变的突击路线来突破弹幕的。此法的前提就是在不断的变向机动中3人还能保持极小的正面投影不变，这不光要技术还要默契，以及缘分呐~~~~

对于MS或其他目标，当然就不一定还用这个战术了……

作者: hipper 时间: 2009-11-12 23:30 标题: 回复 #34 阿兹纳布的帖子

但是有个人很可能就要完蛋了，然后２连星？１星？默契、技术和缘分相比这种哪个概率更大点？

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-12 23:41 标题: 回复 #35 hipper 的帖子

为什么有人会挂？你没看懂吗？

3人的衔接够紧密的话，只有两种情况：要躲过了就都躲过了；没躲过才会损失个盖亚或奥尔迪加。

前提就是3人的行动整齐如一不说，当然3人的突击速度和规避路线也要过硬。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-12 23:52 标题: 回复 #32 clayclee 的帖子

说个冷笑话，如果大魔头上有角把高达绊了一下那还真的不知道谁死谁活了

笑话归笑话，这个笑话也从侧面肯定了黑三连的配合之默契
至于说黑三连，别的王牌小队似乎也绝少有照搬他们的战术的，这种行为鄙人看来甚至有点玩特技飞行的味道。

而且，其本身与其说是技术层面上的问题，鄙人看来更多的是缘分~~~三个五大三粗的怪蜀黍之间的缘分呐~~~

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-13 00:05

简单说这个对舰突击法就和一般ACE的单人突击一样，优点只在于火力X3了而已。所以就算是3个ACE都有一人单突战舰的能力，放到一起也未必能玩这种重影飞行。

所以说他们的心之灵犀有胜于基友一般的羁绊啊~~~

作者: Aeolides 时间: 2009-11-13 06:05

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2009-11-12 07:46 发表

核弹又不是大白菜说扔就扔
而且常规ms发射核弹以后自己还能平安返回吗
另外南极条约之后怎么办
一台常规ms拿战舰应该没什么办法

战术型的核弹+防核装备的MS，这个东西估计你去网上查查就能更加清楚了，没错，吉恩军在一周战争时期丢的核弹比丢的白菜要多，而且宇宙中丢核弹基本不用当心冲击波伤到自己机体的问题。一台常规MS要看驾驶员是什么人了，很牛的Ace在单一的战舰面前还可以玩玩，但是在一群战舰面前就有点难了，鲁姆战役的时候有不少MS被战舰的弹幕打伤打爆呢。

作者: Seraph 时间: 2009-11-13 09:31

动画里看战舰都是极为脆弱的，一两枪就爆炸了。。。记得大和还有武藏可是中了20+炸弹再加上10+鱼雷才沉，不能理解，艺术表现好了

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-13 09:59 标题: 回复 #40 Seraph 的帖子

200年的穿越对比好玩吗？

作者: hipper 时间: 2009-11-13 11:39 标题: 回复 #36 阿兹纳布的帖子

怎么不会有人挂？如果没躲过不就有人挂了，这次损失个盖亚，下次损失个奥尔迪加，那不就……

虽然三连星把投影缩小到只有一台机的大小，但是第一台被命中的几率还是没有变呢，不能说就因此开了无敌防护吧。

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-13 12:09 标题: 回复 #42 hipper 的帖子

"当然3人的突击速度和规避路线也要过硬……"这句话没有看见吗？

所以说出于人参安全考虑未成名驾驶员不要效仿BTS。没有那金刚钻就别揽瓷器活。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-14 01:03 标题: 回复 #43 阿兹纳布的帖子

突然想到一个不怎么冷的冷笑话：
你说这三连星三太MS重叠的这么厉害，要是给人家一发舰炮打中，三台不都穿个透了么？

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-14 16:19 标题: 回复 #44 fa怪叔叔的帖子

这就是“不求同年同日生，但求同年同日死”

作者: clayclee 时间: 2009-11-14 19:19 标题: 回复 #45 阿兹纳布的帖子

看到上面一个笑话想到，是不是能够这样说：黑三他们的默契已经好到要么打不中，正面命中就是穿三个。。。妖孽般的大叔们。。。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-14 19:23 标题: 回复 #46 clayclee 的帖子

这个么，一般来说，那个时候，除非是舰炮，否则其实办不到将黑色三连星变成黑色三联串烧的，即便是BR也不行

至于实弹武器更别想了。

作者: clayclee 时间: 2009-11-14 19:37 标题: 回复 #47 fa怪叔叔的帖子

就是打个比方，也就是说那三个人的行动已经到了基本没有时差的地步，第一个人能躲过去的后面一定也躲过去

作者: rage 时间: 2009-11-15 12:59 标题: 回复 #48 clayclee 的帖子

对，他们是密不可分的基友。

作者: leon004567 时间: 2009-11-15 13:02

这楼歪的够厉害的。。。。。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2009-11-15 19:09

那从侧面埋伏用霰弹干掉三个也不是不可能……毕竟在同一水平线

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-15 19:14 标题: 回复 #51 Z鱼雷鲨的帖子

那玩意儿估计没啥指望。

就是到Z时代里也只能是弄弄主摄影机的料。。。

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-15 19:57 标题: 回复 #51 Z鱼雷鲨的帖子

同一水平线……用集弹鸭嘴吗？

作者: leon004567 时间: 2009-11-16 03:24

凑得那么密其实真不是啥好主意
比如，他们三个在地面上的时候发动喷射气流攻击，此时某人从侧面向排头那个（不好意思还是没记住名字）打了发火箭弹，在火箭弹确定不回避就会命中的情况下，排头那个只能a.急刹车---3人像多米诺那样撞在一起摔做一团然后被火箭弹干掉
b.突然加速，后面2人凶多吉少。c.三人同时起跳--这个好像蛮安全的，不过落地时八成还是车祸的份。。。。。

作者: fg91 时间: 2009-11-16 08:28

对舰攻击应该有直掩部队吧？互相掩护是基本中的基本。侧翼都成筛子了你还一根筋突入，死了别怨运气。虽然三大叔长得砢碜但也不是傻瓜啊

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-16 09:35 标题: 回复 #54 leon004567 的帖子

地面上就是另一码事了……那个图上只是在空间中使用05S、06R攻舰的一种突击方法。个人认为更适合AA火力密集但散乱，缺乏有效引导和协调的情况。

Jet Stream Attack的招无定式，要视具体情况。按AEM的说法，JSA的大致常用形势是奥尔迪加近缠、马修狙击、盖亚做后指挥并补刀……

作者: leon004567 时间: 2009-11-16 10:04

QUOTE:

原帖由 阿兹纳布 于 2009-11-16 09:35 发表

地面上就是另一码事了……那个图上只是在空间中使用05S、06R攻舰的一种突击方法。个人认为更适合AA火力密集但散乱，缺乏有效引导和协调的情况。

Jet Stream Attack的招无定式，要视具体情况。按AEM的说法，JSA的大致常用 ...

有人近身缠斗还有人在一边狙击，很容易误伤啊

作者: clayclee 时间: 2009-11-16 10:13 标题: 回复 #57 leon004567 的帖子

既然是一个小队的，如果连避免误伤都做不到的话，他们早死十几回了。。。更何况这三个默契到逆天的大叔。。。

作者: GMCUSTOM 时间: 2009-11-16 13:17

其实是导演要他们爆炸的吧`````````

作者: leon004567 时间: 2009-11-19 15:35

这楼歪的有点厉害。。。。。
那么回到原点---一台常规ms难道就没有什么有效对付同年代战舰的手段吗？
如果真是这样的话那么ms的用途难道真的是像机动战舰抚子号里某人说的一样-机器人是拿来跟机器人火拼的？
P.S.z高达某集titans派出一批大部队做佯攻引开亚加玛的ms队，派出杰尼（好像是这么叫的）等两人伏击亚加玛，最后被加煤油赶回来坏了好事，如果ms不能在短时间内击沉战舰，那么这一作战有什么意义呢？

作者: 铁十字之龙 时间: 2009-11-19 16:09

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2009-11-19 15:35 发表

现实－富野：要是战舰比萝卜头好卖我就把MS全换成战舰了

剧中－吉翁：要是我有那资源爆战舰海我才不管MS那玩意

作者: leon004567 时间: 2009-11-19 16:17 标题: 回复 #61 铁十字之龙的帖子

哈哈，言之有理

作者: clayclee 时间: 2009-11-19 16:38

这种论调也太极端了点，就算有足够的物力人力资源，那也主要是用战舰分担了ms的反舰压力，让宇宙专用的ms生产量下来一些而已。毕竟米粒下ms的战斗能力比起传统兵器好太多了

作者: leon004567 时间: 2009-11-19 16:56

QUOTE:

原帖由 铁十字之龙 于 2009-11-19 16:09 发表

现实－富野：要是战舰比萝卜头好卖我就把MS全换成战舰了

剧中－吉翁：要是我有那资源爆战舰海我才不管MS那玩意

嘛，至少第一句很现实

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-19 17:43 标题: 回复 #60 leon004567 的帖子

MS反舰的疲软期只在于火力贫弱的第一代MS时期，光束武器弱又少；而到了Z时代，机体的重量和光束火力蹭蹭暴涨的时候，反舰就不是什么难题了。

作者: rage 时间: 2009-11-19 21:00 标题: 回复 #65 阿兹纳布的帖子

那个时候，就是一条萨拉米斯都有搭载MS，MS要干掉战舰仍然不容易啊。

作者: death-kinght 时间: 2009-11-20 00:32

嘛，怎么用MS击沉战舰这事应该由夏亚开红有三亲自演示一次。。。

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-20 01:19 标题: 回复 #66 rage 的帖子

但突破了舰载MS的截击后，对付战舰就会比OYW时容易了，至少不用冒险抵近找要害了。

作者: leon004567 时间: 2009-11-20 08:29

。。。。。火力上还是嫌不足吧，即使是在87年，ms想要敲掉战舰也不是一时半会的事，就像前面说的，战舰就算被BR打个眼也不是什么大事，何况战舰也是在发展的，先进的损管体系（是这么叫吧）、新式装甲、射程更远威力更大的CIWS和更好的火控系统应该让战舰面对ms的时候更加顽强才是---毕竟OYW时期战舰的设计上对ms战的情况考虑比较不足（联邦看不起ms,吉翁在10月份以前不用考虑联邦ms。。。）。时隔8年之后，军方对ms的认知已经非常透彻了，对于战舰在ms到处乱飞的战场上的生存性没有考虑，所以即使在87年，少数ms依然无法（或者说很困难）击沉战舰。

作者: coxbass 时间: 2009-11-20 10:07 标题: 回复 #69 leon004567 的帖子

忍不住要插一句：LZ你能不能消停一下你的拍脑袋式言论？

通篇都是自己的臆想，既没有动画的支持也没有设定支持，量产MS没足够火力敲掉战舰，但87、88年到处是专用机，也不看看拉迪修是怎么被击沉的？

作者: leon004567 时间: 2009-11-20 10:39 标题: 回复 #70 coxbass 的帖子

好吧，关于自已臆想成分过度这点我道歉
我在第一楼就说了。。。不去考虑实验机，ace专用机的。。。非要考虑这些的话那这个问题也不用问了（想当年卡多开着gp02a在所罗门。。。。）

作者: Kyon虚 时间: 2009-11-20 13:37 标题: 回复 #69 leon004567 的帖子

比起舰船，MS这一较新兴的武器平台发展会比较快是正常的。新的“损管、装甲、CIWS、火控”也不是过了8年就一定会有革命性提高。

87年MS的Beam未必就是打个孔了。各种Hyper Launcher 威力都有6MW以上，甚至可以在舰炮射程上攻击战舰了。

至于量产机来说，人手一把1.9MW或2.2MW的BR，整体火力至少比以前的MG+BZ强多了。

作者: clayclee 时间: 2009-11-20 13:40

其实应该说ms反舰的难题从如何对舰艇造成有效杀伤，变成了如何突破敌方的ms防御圈与舰艇火力网组成的防线。

作者: 铁十字之龙 时间: 2009-11-20 15:23

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2009-11-19 16:38 发表

这种论调也太极端了点，就算有足够的物力人力资源，那也主要是用战舰分担了ms的反舰压力，让宇宙专用的ms生产量下来一些而已。毕竟米粒下ms的战斗能力比起传统兵器好太多了 ...

比如有些什么是派艘战舰搞不定非要派架MS才行的？

作者: coxbass 时间: 2009-11-20 15:26 标题: 回复 #74 铁十字之龙的帖子

潜入殖民卫星，炸掉敌方最新MS及设施

作者: clayclee 时间: 2009-11-20 15:55 标题: 回复 #74 铁十字之龙的帖子

宇宙战斗机，米粒下的吉翁战舰和联邦战舰一样在防空方面比较虚弱

作者: 铁十字之龙 时间: 2009-11-20 20:41

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2009-11-20 15:55 发表

宇宙战斗机，米粒下的吉翁战舰和联邦战舰一样在防空方面比较虚弱

原来火力、速度和装甲均占优势的战舰搞不定宇宙战斗机；原来那堆刺猬防空方面比较虚弱

http://bbs.cnmsl.net/viewthread. ... 3Ddigest&page=2都是旧帖吐过的槽

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-11-21 03:35

即使是0087以后的量产机也可以配备光束火箭炮之类的强力对战舰武器了

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-11-21 03:37 标题: 回复 #72 阿兹纳布的帖子

别说，真的是2MW，其实也是威力不足。除非是那些个怪物，上来就是10MW,8MW的，否则还是得挑重要部位打。

作者: clayclee 时间: 2009-11-21 10:50

QUOTE:

原帖由 铁十字之龙 于 2009-11-20 20:41 发表

原来火力、速度和装甲均占优势的战舰搞不定宇宙战斗机；原来那堆刺猬防空方面比较虚弱

http://bbs.cnmsl.net/viewthread. ... 3Ddigest&page=2都是旧帖吐过的槽

...

我又没有说用宇宙战斗机堆死战舰。。。在同等的战舰数量和火力下，就算战斗机只是大规模发射无制导飞弹，那也会造成舰队的困扰。你难道放着战斗机不管？米粒下战舰的防空对机动能力强的ms命中率下降，宇宙战斗机就算机动力不如ms，但是失去了雷达制导后你想用战舰全部打下来也成了非常困难的事，何况不远处还有敌人的战舰虎视眈眈。
宇宙战斗机不能作为决定战斗的主力，但是骚扰还是没有问题的，同等规模的战斗下没有一种帮助战舰消灭宇宙战斗机的东西是不可能的，你不能指望战舰在对付敌人战舰的时候还能轻松地应付这些额外的骚扰。那么ms这种米粒下优势的东西自然还是会出现

作者: 铁十字之龙 时间: 2009-11-21 12:53

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2009-11-21 10:50 发表

我又没有说用宇宙战斗机堆死战舰。。。在同等的战舰数量和火力下

既然有时间码那么多字，看2句话不是什么问题吧

至于其他的，你确定你看了我给的旧帖了？

QUOTE:

原帖由 铁十字之龙 于 2009-11-19 16:09 发表

剧中－吉翁：要是我有那资源爆战舰海我才不管MS那玩意

QUOTE:

原帖由 铁十字之龙 于 2009-11-20 15:23 发表

比如有些什么是派艘战舰搞不定非要派架MS才行的？

作者: clayclee 时间: 2009-11-21 13:04 标题: 回复 #81 铁十字之龙的帖子

哦，抱歉。看到有更多的资源，不自觉地把吉翁的资源量定位到联邦一个层次上了。

作者: 恶俗 时间: 2009-11-21 14:47

种系里面的ACE座机打战舰就像切菜一样

作者: 哈雷路亚 时间: 2009-11-21 22:52

对了，我也一直想问
战舰的指挥使（应该是这么叫吧）那里被MS打没了，那是不是就算这台MS击毁了这台战舰？
还有就是我看鸭子的逆袭里，里面有个吉翁那边的队长机，突破了MS队，对着一个战舰开了几枪，结果那战舰的前端被打坏，毕竟只有一台机体，还有大量弹幕，她也只开了几枪，但是却把战舰打到爆炸起火。。。那只是没打到关键地方，那就是说，如果在来几台掩护她的话，那是不是单机MS就可以打爆一台战舰？

作者: kingp430 时间: 2009-11-22 13:14

QUOTE:

原帖由恶俗于 2009-11-21 14:47 发表

种系里面的ACE座机打战舰就像切菜一样

有种说法是因为镜头只拍ACE的最后一击。

作者: cwbn 时间: 2009-11-22 13:56

QUOTE:

原帖由 哈雷路亚 于 2009-11-21 22:52 发表

对了，我也一直想问
战舰的指挥使（应该是这么叫吧）那里被MS打没了，那是不是就算这台MS击毁了这台战舰？
还有就是我看鸭子的逆袭里，里面有个吉翁那边的队长机，突破了MS队，对着一个战舰开了几枪，结果那战舰的前端被打坏，毕竟只 ...

参加掩护的不是人么?自二战以来飞机打战舰一直是记集体战果的

作者: 村雨零 时间: 2009-11-22 18:58

QUOTE:

原帖由恶俗于 2009-11-21 07:47 发表

种系里面的ACE座机打战舰就像切菜一样

武装运输船吧

作者: JUSTICE 时间: 2009-11-23 14:44

舰桥被击破还有第二第三舰桥……虽然第三舰桥永远会在刚一开战就大破……

就算CIC完全瘫痪了，其他武装区划还是可以各自为战，继续执行最后收到的指令直到士气崩溃

别被动画表现骗了，MS反舰大部分情况下只是把指挥、武装、动力等重要区划点杀掉，想把一整艘战舰彻底打爆没那么容易也没那个必要。像08那样打完留半艘战舰壳子，里面还蹲着几号等待救援的活口不是什么新鲜事。

作者: 村雨零 时间: 2009-11-23 18:07

QUOTE:

原帖由 JUSTICE 于 2009-11-23 07:44 发表

舰桥被击破还有第二第三舰桥……虽然第三舰桥永远会在刚一开战就大破……

就算CIC完全瘫痪了，其他武装区划还是可以各自为战，继续执行最后收到的指令直到士气崩溃

别被动画表现骗了，MS反舰大部分情况下只是把指挥、武装、动力等重要区划点杀掉，想把一整艘战舰彻底打爆没那么容易也没那个必要。像08那样打完留半艘战舰壳子，里面还蹲着几号等待救援的活口不是什么新鲜事。

大和？

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)