标题:
z高达内藏的飞弹完全没杀伤？
[打印本页]
作者:
leon004567
时间:
2009-11-13 14:44
标题:
z高达内藏的飞弹完全没杀伤？
高达z 25集
那台TMS中了z高达z高达的内藏飞弹一点事没有就飞回去了。。。。
难道那几个飞弹是训练弹不成
作者:
ZhenShiRo
时间:
2009-11-13 15:25
25话
能具体点么
击中了那架机体啊
作者:
Wonderful
时间:
2009-11-13 15:30
本来气势汹汹的梅萨拉中了一发导弹立刻屁滚尿流地撤退回去，算有威力了吧。
当然你不能跟敢达光束步枪比。
作者:
TT880
时间:
2009-11-13 17:01
QUOTE:
原帖由
ZhenShiRo
于 2009-11-13 15:25 发表
25话
能具体点么
击中了那架机体啊
是某位杀人狂大叔的卡普兰……
感觉他撤退不是因为吃了飞弹，而是被人发现弱点（视野的死角）了……
作者:
ZhenShiRo
时间:
2009-11-13 17:04
那话命中的是推进器吧
作者:
RGM-87
时间:
2009-11-13 17:13
LZ你还是重新看一遍吧
卡普兰受损不能说轻吧
作者:
wobinwood
时间:
2009-11-13 18:26
威力小=训练弹？不知道LZ什么逻辑
作者:
clayclee
时间:
2009-11-13 19:14
标题:
回复 #7 wobinwood 的帖子
楼主认为飞弹没有对tms造成有效伤害而且飞弹威力不应该这么低，所以会不会是错装了训练弹，这个逻辑不难理解。
7楼请在质疑他人的逻辑前再仔细思考下，楼主的逻辑就算有错还没有达到理解不能的状态
作者:
wobinwood
时间:
2009-11-13 19:32
标题:
回复 #8 clayclee 的帖子
我只是对LZ无中生有的训练弹表示很难理解
Z的内置导弹还是属于辅助武器
主要作用是牵制和出其不意的突袭
威力虽不及光束步枪，但其效果往往很显著
作者:
freedomzxt
时间:
2009-11-13 19:33
本来就是类似顺手携带的武器了，不指望用它击破敌机，能造成一定伤害就行了
作者:
Kyon虚
时间:
2009-11-13 20:03
标题:
回复 #9 wobinwood 的帖子
好了好了，一句调侃罢了，有什么可认真的？在哈罗曾经有的是欢乐的神论，还轮不着对这一句正常范围的夸张都较真吧？
发言尽量用于讨论，纯为了争执不必要的问题发一贴不值当吧。实在想说就用蟹好了。
z时代的实弹就是远比beam疲软。其实z的腕射Grenade战斗部也不小，曾经也一炮轰残过汉莫拉比的下身。不同情况的杀伤效果不能以偏概全，尤其是破甲或破片弹头的武器。另外，没有威慑力的武器没有意义的。
[
本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-11-13 20:11 编辑
]
作者:
组长
时间:
2009-11-13 22:59
那内藏飞弹的杀伤还行吧，作为辅助武器，记得有击破敌人的镜头……
作者:
leon004567
时间:
2009-11-14 03:24
动画里你一部分背景太黑了看不太清
不过命中了推进器（喷射口）机体性能肯定会下降的吧（至少机动性肯定大受损伤）
这时候卡缪不住上去痛打落水狗说不过去（虽然之前机翼受损，但是在宇宙里机翼不影响机动性吧）
我只好理解为飞弹命中对机体性能基本没有影响，人家以跟来时差不多的速度飞回去了，卡缪来不及追（或者即使追上人家也已经差不多到战舰了）
威力小不等于训练弹，但是训练弹一定威力小
作者:
Aeolides
时间:
2009-11-16 14:20
训练弹- -整备班的人在这次事情之后如果有人死，那么就肯定是训练弹。
作者:
leon004567
时间:
2009-11-17 03:11
随口那么一提怎么大家都这么当真。。。。连哈罗哈罗都这么严肃认真吗
作者:
fg91
时间:
2009-11-17 08:04
打哈哈有水区……
没见版规有不得调戏小白的条文么……
要么你希望我们不拿你当回事？不能吧-_-
作者:
leon004567
时间:
2009-11-17 10:58
标题:
回复 #16 fg91 的帖子
唔。。。说到痛处了，总之多谢提醒
作者:
Ramba
时间:
2009-11-17 11:12
QUOTE:
原帖由
leon004567
于 2009-11-17 10:58 发表
唔。。。说到痛处了，总之多谢提醒
别在意，总之我的第一反应“训练弹”明显是句玩笑话，他们的反应过度而已。这里也没说不准开玩笑，或者说，这个区的卖点就是轻松，要是搞得跟AE一样严肃，那这个区也没存在的必要了
[
本帖最后由 Ramba 于 2009-11-17 11:13 编辑
]
作者:
firefox
时间:
2009-11-18 01:45
Z的那導彈不是與里奇戴亚斯的火箭炮統一彈種嗎?
作者:
leon004567
时间:
2009-11-18 13:19
QUOTE:
原帖由
firefox
于 2009-11-18 01:45 发表
Z的那導彈不是與里奇戴亚斯的火箭炮統一彈種嗎?
大惊
。。。。。。是吗?
去查查资料。。。。
个人觉得不大可能
作者:
Ramba
时间:
2009-11-18 13:23
标题:
回复 #20 leon004567 的帖子
Z那导弹才多大一个？力奇迪亚斯那个火箭筒有多大？想想就知道不是同一个
作者:
Kyon虚
时间:
2009-11-18 13:27
很有意思的说法，但是没听说过……既然分别命名Grenade和Rocket，两者怕不是一回事儿……
以前说过，Grenade猜测是一种无自身推力，惯性制导的弹药……
Clay Bazooka 不是说才270（300）mm的口径吗？想硬塞的话也不是完全没希望……
[
本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-11-18 13:33 编辑
]
作者:
EvilEye
时间:
2009-11-18 15:04
GRENADE就是榴弹，Z手臂的那个很早就有提过是内藏小型榴弹了，威力较小，一般近接防御用
作者:
coxbass
时间:
2009-11-18 15:22
都说威力小啊
当时看的时候我还觉得大威力了呢。。。。
作者:
firefox
时间:
2009-11-19 01:24
力奇迪亚斯那个不是クレイバズーカ嗎?
作者:
mess
时间:
2009-11-19 11:22
QUOTE:
原帖由
EvilEye
于 2009-11-18 15:04 发表
GRENADE就是榴弹，Z手臂的那个很早就有提过是内藏小型榴弹了，威力较小，一般近接防御用
那榴弹我看起来怎么都很大 感觉威力也不俗不过动画里怎么表现就另外一回事了
作者:
GMCUSTOM
时间:
2009-11-19 17:59
榴弹本身性质上打有装甲目标效果不好的说···············
作者:
Kyon虚
时间:
2009-11-19 18:44
QUOTE:
原帖由
GMCUSTOM
于 2009-11-19 17:59 发表
榴弹本身性质上打有装甲目标效果不好的说···············
Grenade 和 HE 可不是一码事儿……Grenade Launcher 更不是 Howitzer……别混淆了的说，这个词在这里并不是指战斗部的种类……几百mm弹径的Grenade当然也可以上HEAT战斗部……
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0
。。。。。。是吗?
当时看的时候我还觉得大威力了呢。。。。