原帖由
Bright.H 于 2010-1-15 19:42 发表
我觉得还好吧,GB系列的手感我还能适应,反倒是GVG系列我怎么都适应不了……
原帖由
甘比亚土鸡 于 2010-1-16 11:16 发表
这俩系列比较无意义,玩点不同
GBU再怎么无脑操作我也刷了200个小时
作为系列粉丝我只对artdink做出福利蛋等一干恶心建模以及玩具摆pose般的动作表示强烈不满 ...
原帖由
dstar 于 2010-1-16 20:22 发表
我觉得GB系列还是很耐玩的,当初玩GBC的时候花了200+小时刷机体,后来换3000,玩GBU时发现存档坏了,又重新开始刷过。。。
连机倒是很好玩,经常和室友玩连机协力任务,机体人物全部随机,也是很脑残的完了好久,真欢乐。
应该说这 ...
原帖由
Ramba 于 2010-1-16 21:57 发表
换成另一台机体无敌而已,本质还是没有变。或者说,新机体都追加了,最强的还是原来那台那不是扯淡么
原帖由
シロッコ 于 2010-1-16 23:56 发表
200小时...
确实很耐玩
不否认GB系列耐玩
基本上是用动作游戏的操作方式的育成收集游戏
不过200小时还是少了点...
如果是2000小时,那是可以拿出来跟VS系列比一比了。 ...
原帖由
YY 于 2010-1-19 23:01 发表
好把,我比起GVG我更喜欢GB系列,理由很简单,就是机体多...
纯收集控玩家爬过
原帖由
eva2000as 于 2010-1-21 08:53 发表
GVG是FTG,GB是清版ACT。请搞清两个游戏的类型再喷好不好。
而且就面数而言GVG自然有容量上的优势,至于GB……那百来台机体光初始数据就要占掉不少空间,你还期待多复杂的系统?当然,语音问题我们就暂时无视好了,反正每个CV就 ...
原帖由
末三 于 2010-1-23 04:32 发表
种渣蛋白都那样,反正只要出了,就会有果儿买账,才不管糙不糙。