Board logo

标题: (^皿^)请教一下关于“斗狼”设定资料的事情 [打印本页]
作者: ACE隶属PLA    时间: 2010-2-21 20:30     标题: (^皿^)请教一下关于“斗狼”设定资料的事情

1.请问大大，“一骨碌1”里的“斗狼”有无像“一骨碌2”那样放出详细的设定类线图？？

2.之前的设定有提到过“斗狼”用的是05的老反应堆（出力低），如果换用06的新堆的话，可将数量减少至多少？？
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2010-2-21 20:43

PLA好久不见！
好像没有线图，但是有1/144的模型，可以自己对照……

估计得用两个06的。
作者: darkking1200    时间: 2010-2-21 21:55

记得正版DVD附带的设定集里有设定原稿的

05B的炉子额定899KW，06F的炉子额定951KW

一个都省不下
作者: devilgundam    时间: 2010-2-21 22:32

斗狼的未是小型炉，功率3,300kW
http://bbs.cnmsl.net/thread-1646-1-1.html
作者: suitlandwalker    时间: 2010-2-21 23:22

斗狼真悲剧……3,300kW的炉子，还不如去搞MA……
作者: SS_MS    时间: 2010-2-22 08:27

怪东西，坦克还装备了机械臂。

那巨炮用来火力支援倒不错
作者: ACE隶属PLA    时间: 2010-2-22 09:50



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2010-2-21 21:55 发表
05B的炉子额定899KW，06F的炉子额定951KW

一个都省不下

卧槽，没想到新旧两种反应堆的差距竟然那么小

QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2010-2-21 21:55 发表
记得正版DVD附带的设定集里有设定原稿的

PS：咱这里有哪位巨巨上传过电子版么？？

QUOTE:
原帖由 devilgundam 于 2010-2-21 22:32 发表
斗狼的未是小型炉，功率3,300kW
http://bbs.cnmsl.net/thread-1646-1-1.html

法克，“一骨碌”设定集咱资格不够老，不许下

[ 本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2010-2-22 09:56 编辑 ]
作者: FA怪叔叔    时间: 2010-2-22 20:12     标题: 回复 #5 suitlandwalker 的帖子

阁下请注意一点，斗狼的战斗质量大约220T，电工出力3300KW，乍看之下每千克动力这个数据似乎和好过扎古不多，但是，要注意，第一，扎古的传动方式虽然效率很高，但是毕竟是双足步行，效率自然不敌轮式，第二，扎古身高足足有18M，斗狼就算是变形也不过13M，正常情况下更是扎古的一半都不到，风阻也相对小很多。因此，如果说要拿MS的动力数据来套算斗狼的话，应该说是不恰当的。
作者: 末三    时间: 2010-2-23 03:41

线稿。





斑鸠扫的，想要大的，私下PM她。
作者: suitlandwalker    时间: 2010-2-23 11:09



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2010-2-22 20:12 发表
阁下请注意一点，斗狼的战斗质量大约220T，电工出力3300KW，乍看之下每千克动力这个数据似乎和好过扎古不多，但是，要注意，第一，扎古的传动方式虽然效率很高，但是毕竟是双足步行，效率自然不敌轮式，第二，扎古身高足足有18M，斗狼就算是 ...

= =错鸟，斗狼这种非非泛用型机体，是否真的需要一个MA的炉子真的有待商榷，实战效果来看其面对大概6台扎古（还是由联邦军的非职业驾驶员驾驶）进行偷袭，结果大破。同样作为突击型MS的MRX-144强袭钢坦克，单车突袭有准备和MS护卫的囧军陆地战舰，结果击破超过2台扎古，2台大魔，还有一台马杰拉，最后还报销了对手的陆地战舰。这性价比比起来，斗狼那么大的炉子实在是太浪费了，还不如装出一台MA-05呢……
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2010-2-23 11:26

传动和变形不必要的杂碎太多，像那个铲子装甲（挡着手用的那东西）还有三节式的履带都是浪费，大而无当
作者: ACE隶属PLA    时间: 2010-2-23 16:38

个人倒觉得三节式的履带谈不上是浪费：对于双履带的装甲车辆来说，踩着地雷的时候，乃就会想起三节式履带的好了 （尤其是对于“斗狼”这样又大又贵的玩意儿）

QUOTE:
原帖由 suitlandwalker 于 2010-2-23 11:09 发表

= =错鸟，斗狼这种非非泛用型机体，是否真的需要一个MA的炉子真的有待商榷，实战效果来看其面对大概6台扎古（还是由联邦军的非职业驾驶员驾驶）进行偷袭，结果大破。同样作为突击型MS的MRX-144强袭钢坦克，单车突袭有准备和MS护卫 ...

咱咋觉得这是“横的怕不要命的”

[ 本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2010-2-23 16:42 编辑 ]
作者: suitlandwalker    时间: 2010-2-23 17:09



QUOTE:
原帖由 ACE隶属PLA 于 2010-2-23 16:38 发表
个人倒觉得三节式的履带谈不上是浪费：对于双履带的装甲车辆来说，踩着地雷的时候，乃就会想起三节式履带的好了 （尤其是对于“斗狼”这样又大又贵的玩意儿）


咱咋觉得这是“横的怕不要命的” ...

不过就是神风队，没有好的性能，也是做靶子的命吧……
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2010-2-23 18:04

两节式履带加高度集成的小车体……C&C玩多了就觉得这东西很有道理
作者: 斑鸠郡主    时间: 2010-2-23 18:36     标题: 回复 #7 ACE隶属PLA 的帖子

100权限的都是下载暂时不能的东西
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2010-2-23 21:04

那斑鸠你是不是放了空档假档？（开玩笑）
对了，怎么不整Q1了？
作者: ACE隶属PLA    时间: 2010-2-23 21:21



QUOTE:
原帖由 斑鸠郡主 于 2010-2-23 18:36 发表
100权限的都是下载暂时不能的东西

巨巨您不能这样啊
能随便找个网盘上传一下么？

QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2010-2-23 18:04 发表
两节式履带加高度集成的小车体……C&C玩多了就觉得这东西很有道理

炎黄萌啊

戴宏奎蜀黍板载！！





不过说回来，瑞典（还是挪威来着的？）不是搞过一款接驳车体+4履带的小型装甲车么？
据说用起来还行？

[ 本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2010-2-23 21:24 编辑 ]
作者: malganis    时间: 2010-2-24 01:38

瑞典那是全地形车
话说斗狼这个主炮的装填机构，应该是舰用缩水版吧
铲子大概是某些情况下发射主炮时用来帮助稳定车身的
作者: SS_MS    时间: 2010-2-24 08:56

强袭钢坦克  那群人明显是爆种阿姆罗临时附体而已。。。

如果护卫的MS 和他们游斗死的不知道是谁
作者: suitlandwalker    时间: 2010-2-24 09:26



QUOTE:
原帖由 SS_MS 于 2010-2-24 08:56 发表
强袭钢坦克  那群人明显是爆种阿姆罗临时附体而已。。。

如果护卫的MS 和他们游斗死的不知道是谁

扎古那路速120KM/H的机动力真的要和144拼么……
作者: Mobilesuitjager    时间: 2010-2-24 10:21

内个啥，补充一句，履带如果太长是无法转向的，所以呐那六对履带纯属不得已而为之，完全是因为车身设计的超级无敌长所致……
作者: wakka    时间: 2010-2-25 22:46



QUOTE:
原帖由 suitlandwalker 于 2010-2-24 09:26 发表

扎古那路速120KM/H的机动力真的要和144拼么……

05/06的陸速有120?
作者: suitlandwalker    时间: 2010-2-25 23:09



QUOTE:
原帖由 wakka 于 2010-2-25 22:46 发表

05/06的陸速有120?

居然还记错了……06F-88km/h，06J-85km/h，06FZ-103km/h……
作者: ACE隶属PLA    时间: 2010-2-26 18:09



FZ咋能跑那么快？？！！？？
作者: wakka    时间: 2010-2-26 22:39



QUOTE:
原帖由 ACE隶属PLA 于 2010-2-26 18:09 发表


FZ咋能跑那么快？？！！？？

數據而言似乎的確是這樣......說實話, 我看一骨路裡06跑步, 也不相信會有這麼快
作者: FA怪叔叔    时间: 2010-2-27 06:24



QUOTE:
原帖由 suitlandwalker 于 2010-2-23 11:09 发表

= =错鸟，斗狼这种非非泛用型机体，是否真的需要一个MA的炉子真的有待商榷，实战效果来看其面对大概6台扎古（还是由联邦军的非职业驾驶员驾驶）进行偷袭，结果大破。同样作为突击型MS的MRX-144强袭钢坦克，单车突袭有准备和MS护卫 ...

。。。。。It looks like you didn't get my point.......
鄙人的意思是斗狼的能量使用效率是要高于一般的MS的，如果说仅仅是拿MS的炉子的电功输出数据来和斗狼这样的东西做比较是不合适的，仅此而已。
至于说有没有必要的问题么，其实我们还是可以分开看一看。首先，基于过去的讨论，似乎斗狼这东西是无法进行战略机动的（不过鄙人不知道的是，GAW能不能运这个 有这东西在，八成没啥问题），其次，如果说不用核反应堆，而采用热机的结构，那么，这东西无论是从成本还是从可靠性乃至续航力上来讲都是远远不如核反应堆的，要知道，UC里的炉子可是可以做到长时间稳定工作（单位甚至可以用年来计算），热机呢？最后，还有个最重要的问题，请注意炉子的来源。这是什么样的炉子？成本问题应该从这里找。
另外，斗狼的定位更多的是接近于大布袋和大水牛，主要还是玩玩后方的火力支援，而不是什么突击战车之类，要说玩突击，斗狼110KM/H的时速和DOM简直没法比。



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0