标题:
联邦对MA策略求教
[打印本页]
作者:
ZhenShiRo
时间:
2010-2-22 11:58
标题:
联邦对MA策略求教
难道只有用量产机海去淹么
作者:
Ramba
时间:
2010-2-22 12:17
吉恩哪台MA是给量产海淹掉的？
作者:
gilgamesh
时间:
2010-2-22 12:17
可以参照牛对alpha瓦索隆方法：说得
作者:
ZhenShiRo
时间:
2010-2-22 12:22
标题:
回复 #2 Ramba 的帖子
事实上都是被试做机之类的干掉的
不过正规军里面没那玩意吧
那么遇到MA怎么办
[
本帖最后由 ZhenShiRo 于 2010-2-22 12:24 编辑
]
作者:
snowwolf
时间:
2010-2-22 12:25
QUOTE:
原帖由
ZhenShiRo
于 2010-2-22 12:22 发表
事实上都是被试做机之类的干掉的
不过正规军里面没那玩意吧
那么遇到MA怎么办
被秒, 直到試做機登場為止
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2010-2-22 12:35
碰上MA05编队怎么办……
作者:
Ramba
时间:
2010-2-22 12:40
QUOTE:
原帖由
ZhenShiRo
于 2010-2-22 12:22 发表
事实上都是被试做机之类的干掉的
不过正规军里面没那玩意吧
那么遇到MA怎么办
联邦的正规军里没有试作机，同样吉恩的正规军里也没有MA
作者:
ZhenShiRo
时间:
2010-2-22 12:45
标题:
回复 #7 Ramba 的帖子
79年之后都是残党啊
能算正规军么
不过这么说的话就没意义了
想联邦如此人力物力
就不能为一定规模以上的编队配备点抗MA的东西么
作者:
Ramba
时间:
2010-2-22 12:52
QUOTE:
原帖由
ZhenShiRo
于 2010-2-22 12:45 发表
79年之后都是残党啊
能算正规军么
不过这么说的话就没意义了
想联邦如此人力物力
就不能为一定规模以上的编队配备点抗MA的东西么
残党能有几台MA。。。
作者:
ZhenShiRo
时间:
2010-2-22 12:58
标题:
回复 #9 Ramba 的帖子
基本上一个反抗势力总有那么一两台
势力大的还要多
想隆德贝尔这种部队更应该配备啊
作者:
Ramba
时间:
2010-2-22 13:19
其实吉恩的MA战斗力并不像想象中那么高，偷个鸡还成，正面碰到个战队那就是给战舰轰成渣
作者:
伊波健
时间:
2010-2-22 17:23
标题:
回复 #11 Ramba 的帖子
我想起了家兔的螳螂.....
作者:
aioioooen
时间:
2010-2-22 17:28
可能高层作战思路不同，联邦钱多资源多相信人海战术，微操好
作者:
weiting700
时间:
2010-2-22 18:45
我想起了某骡那神一般的MA击坠数
作者:
JUSTICE
时间:
2010-2-22 18:59
用量产机围攻有什么不好么？
“战争靠的是数量啊大哥” by 江田岛多兹鲁
作者:
信长
时间:
2010-2-22 19:06
默示录最后主角那红色的算不算MA呢，算不算被杂兵海淹掉的？
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2010-2-22 20:00
只有那个算被杂兵淹掉的……
某恐怖组织可是只有一架MA没有MS
作者:
多洛蕾丝
时间:
2010-2-23 01:47
我觉得LZ有点夸大MA的作用了，MA作为突袭作战或者为量产机提供直接火力支援不错，但是和对方进行正面决战很快会被轰杀至渣。 就像特种部队虽然能以一敌十，但是你把他们放到正面作战去，也不一定就有那效果。
作者:
Aeolides
时间:
2010-2-23 09:33
MA的后果- -看看0083里面的红螃蟹和开着半残绿螳螂自杀的家兔- -最好的方法就是大家一起围殴。
作者:
driver
时间:
2010-2-23 11:20
PS3钢弹战记特典里那三机MA编队中有一台其实很轻松就被干掉了，就中了两枪。由此推断，其实MS编队面对单独一台MA，只要不是太慌张，冷静沉着，还是有办法的。
独角兽里面联邦其实对刹帝利的攻击法还是很有效的，特别是殖民卫星里的打法。
一台做远距离狙击，一台在中距离牵制，再一台近格。如果不是有主角光环在，在一般请跨国下，这台刹帝利估计已经死了。我真不觉得刹帝利在被近格牵制的时候，那台狙击没办法把刹帝利轰下来。
作者:
coxbass
时间:
2010-2-23 15:46
标题:
回复 #20 driver 的帖子
只能说躲在建筑物里狙击的队长机射得太烂了。。。。
而且忽悠炮来了也不闪避，太专心了么
作者:
YIXIAQQQ
时间:
2010-2-23 16:10
标题:
回复 #21 coxbass 的帖子
那位不是说已经处于混乱状态了么
作者:
Ulyanovsk
时间:
2010-2-23 18:23
使用密集式攻擊或者電磁干擾破壞或停頓其裝甲跟動力系統，繼而擊毀
基本上不用機海，沒啥辦法完成
作者:
darkking1200
时间:
2010-2-23 19:15
标题:
回复 #21 coxbass 的帖子
腿都断了，而且好像背后推进器也有损伤，你指望他还怎么动弹
作者:
ZhenShiRo
时间:
2010-2-24 12:23
看来是我过分高估MA的能力了
作者:
KUSOSO
时间:
2010-2-24 21:19
战舰群攻击吧
作者:
巴尔库夫
时间:
2010-2-24 22:06
战果最好的应该是绿螳螂吧
作者:
mess
时间:
2010-2-28 19:54
标题:
回复 #11 Ramba 的帖子
一直都看不去MA战力哪里高..完全是个性价比极低的武器 纯粹消耗资源
作者:
Hawkin
时间:
2010-3-2 12:50
标题:
回复 #20 driver 的帖子
是呀，最后那一台很是利用了狭窄的地形，把大青椒整得够呛呢
作者:
stsd
时间:
2010-3-7 11:53
标题:
回复 #28 mess 的帖子
MA的战力不高这个结论怎么得出的？
性价比低不等于没有战术意义，就像40sp的热血和60sp的魂，后者还是很管用的啊
作者:
61141146
时间:
2010-3-7 12:04
联邦基本不重视对付MA,因为MA这玩意很少,遇到了只能说RP不好,一般的残党军能供起MA算是奔小康了,囧军应该也不会设立"囧军对白色恶魔策略"这种课程吧.而且除了GP03D(虽然这不是MA)这种专门为一对多设计的,大部分大型机面对大部队都会杯具吧
[
本帖最后由 61141146 于 2010-3-7 12:05 编辑
]
作者:
rage
时间:
2010-3-7 23:18
标题:
回复 #31 61141146 的帖子
强如03这样的机体在面对庞大数量的敌人时一样得杯具。别忘了03的本职是要塞守卫，没了要塞或者0083里面舰队的火力支援，有罩子也得给人打成马蜂窝。
作者:
金地院崇传
时间:
2010-3-8 12:31
QUOTE:
原帖由
stsd
于 2010-3-7 11:53 发表
MA的战力不高这个结论怎么得出的？
性价比低不等于没有战术意义，就像40sp的热血和60sp的魂，后者还是很管用的啊
战斗力不是简单地用“高”或“低”就可以概括的，坦克对步兵战斗力很高，碰到一架武装直升机就得扑街。不管什么兵器都有一个运用法，符合运用法就强，不符合就弱
作者:
渣古
时间:
2010-3-21 22:59
感觉MA的定义应该是战场火力支援这种类型的存在体。就和战列巡洋舰差不多吧。 当1艘战列巡洋舰遇上3艘左右的驱逐舰，估计也就被群殴的对象吧
作者:
Kyon虚
时间:
2010-3-22 20:44
标题:
回复 #34 渣古 的帖子
支援火力战舰就是最猛了。除了高火力外，MA的卖点一般是高机动性（高推重比），高强度、高持续性的作战反而是MA的软肋……
作者:
rage
时间:
2010-3-22 21:20
嗯，怎么说呢，我看完0081的宣传片，感觉里面那幕MA-05高速突袭联邦战线后方的补给作业舰队这才是MA正确的用法，MA的高速度、高火力、高防御只需要少数几机就可以在敌人防线后面搞搞穿插突击了。这种打了就跑的战术才是MA的活。
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0
