Board logo

标题: 怎样都觉得loto的设计有问题.... [打印本页]
作者: wwc1988    时间: 2010-3-7 16:54     标题: 怎样都觉得loto的设计有问题....

这台MS的地位是运兵用途的可变MS
而士兵的格纳在腿部之中
装甲车形态时没问题,但MS形态就有问题了
如果他们先配戴安全带,那样那时候岂不是而向地下?
就算他们的座位会一起调整角度好了,loto在走路时
大概跟在玩大型荡鞦韆差不多
如果在地球内运用的话,大概到达现场后
未开始作战,士兵就已经虚脱吧...
这设计看来不太考虑到士兵的情况
作者: Kyon虚    时间: 2010-3-7 17:02     标题: 回复 #1 wwc1988 的帖子

本来就是在低烈度特种作战中搭载步兵快反，然后支援掩护步兵行动的。

在步兵下车前也没必要变形……
作者: cxasuka    时间: 2010-3-7 17:10

不如去看木马的滚筒模拟重力生活区在正常重力下是多么可怕的一片狼藉
作者: kencjj    时间: 2010-3-7 17:26

快反....

舱门通道只能过一个士兵算什么....
作者: Kyon虚    时间: 2010-3-7 17:44     标题: 回复 #4 kencjj 的帖子

92式的步兵舱的舱门还要小，而且步兵还多3个。
作者: bontjun    时间: 2010-3-7 18:09

和MI24一个道理，能捎上些步兵是顺带的
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2010-3-7 19:43

还不如在后面挂一个乘员拖车/背包
作者: coxbass    时间: 2010-3-7 22:00     标题: 回复 #7 Z鱼雷鲨 的帖子

带个自动机器人集装箱好了
作者: gawainli    时间: 2010-3-7 22:16

回复 #7 Z鱼雷鲨 的帖子
异端的背包屋么？
作者: xtl150ok    时间: 2010-3-7 22:23     标题: 回复 #8 coxbass 的帖子

那玩意儿就是扫荡作战了
作者: ZhenShiRo    时间: 2010-3-7 22:44     标题: 回复 #8 coxbass 的帖子

还有CG修正
作者: coxbass    时间: 2010-3-7 22:47

喂，LZ，重新看了一遍，步兵舱是在后部两条履带中间的诶，也就是说MS形态下，步兵舱是在腰背部的....
作者: Kyon虚    时间: 2010-3-7 22:56     标题: 回复 #12 coxbass 的帖子

嗯，的确啊……那个门是开在MS的“裆部”的，而且有个舱内镜头，步兵和驾驶员是在一起的……
作者: coxbass    时间: 2010-3-7 23:17     标题: 回复 #13 阿兹纳布 的帖子

只看到一个舱内的镜头，那是驾驶舱而已吧

舱门是从步兵战车形态下后履带的中间，那是MS形态下的背部
作者: devilgundam    时间: 2010-3-8 13:48

作者: coxbass    时间: 2010-3-8 14:29     标题: 回复 #15 devilgundam 的帖子

这玩意儿前后都是门？
作者: wwc1988    时间: 2010-3-8 16:23

看下去这东西真的没有MS形态的必要
MS形态时的武装都不过是飞弹舱,设计不容许武装上的变化
再者仅仅十二米的高度本来火力有限,变形架构又增加整备负担和成本
正正经经地做一辆普通的运兵装界车不是更好吗?
还是军方对MS至上的感觉已经到了这个地步?
作者: Kyon虚    时间: 2010-3-8 16:25     标题: 回复 #15 devilgundam 的帖子

原来是这样啊~~~~所有乘员一直是大头朝上的舒舒服服的坐在背包里……
作者: devilgundam    时间: 2010-3-8 17:12



QUOTE:
原帖由 wwc1988 于 2010-3-8 16:23 发表
看下去这东西真的没有MS形态的必要
MS形态时的武装都不过是飞弹舱,设计不容许武装上的变化

有格林炮、长程炮等肩部可选装备可供选择…………

QUOTE:
原帖由 wwc1988 于 2010-3-8 16:23 发表
再者仅仅十二米的高度本来火力有限,变形架构又增加整备负担和成本
正正经经地做一辆普通的运兵装界车不是更好吗?
还是军方 ...

本身Loto的定位就是对恐怖分子/特殊任务，刚好适合0090~0120之间没大战、小规模战斗频发的环境。
比起普通的装甲车，不仅生存性更高，还充当攻击平台，火力远优于其他常规部队；MS形态下的泛用性更是无可替代的（剧中宇宙活动、焊开门等）。

[ 本帖最后由 devilgundam 于 2010-3-8 17:19 编辑 ]
作者: okay    时间: 2010-3-13 21:26

那个那个啥LOTO是用什么切割钢板的？
作者: 不灭的杂兵    时间: 2010-3-13 21:55     标题: 回复 #20 okay 的帖子

机械臂上的光束喷嘴（Beam Burner/ビームバーナー），见15L图2
作者: xtl150ok    时间: 2010-3-13 22:25

话说loto从人型变为战车型态需要双腿向上收拢，感觉像一屁股坐在地上，缓冲如何解决？
作者: 伊波健    时间: 2010-3-13 22:43     标题: 回复 #11 ZhenShiRo 的帖子

XXTV威武
作者: okay    时间: 2010-3-14 16:27



QUOTE:
原帖由 不灭的杂兵 于 2010-3-13 09:55 PM 发表
机械臂上的光束喷嘴（Beam Burner/ビームバーナー），见15L图2

那个像手一样的东西？
作者: 不灭的杂兵    时间: 2010-3-14 20:34     标题: 回复 #24 okay 的帖子

对，原文

QUOTE:
背景的星星随着殖民卫星的自转而流动，洛特从形成下腕部的直方体中拉出机械臂，尖端的光束喷枪烧熔了“轱辘”的外壁。与光束形成刀刃的光剑不同，直接喷出高能量MEGA粒子的光束喷枪，让“轱辘”的外壁像奶油一样熔化了。

作者: 奥丁    时间: 2010-3-16 21:12



QUOTE:
原帖由 wwc1988 于 2010-3-8 16:23 发表
看下去这东西真的没有MS形态的必要
MS形态时的武装都不过是飞弹舱,设计不容许武装上的变化
再者仅仅十二米的高度本来火力有限,变形架构又增加整备负担和成本
正正经经地做一辆普通的运兵装界车不是更好吗?
还是军方 ...

不设计MS形态连研发经费都弄不到

见F91的RXR-44
作者: zlzlp    时间: 2010-3-16 23:07     标题: 回复 #26 奥丁 的帖子

那个不一样吧 那是小型化却性能没保证的失败品啊



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0