标题:
模擬戶外機場拍攝...再失敗
[打印本页]
作者:
Gundam@EFSF
时间:
2010-5-1 17:13
标题:
模擬戶外機場拍攝...再失敗
模擬戶外機場拍攝...再失敗
實現預期的效果...似乎只可以將整個場景直接設置在陽光下
第二約束，這場景是相當難以真正的低角度拍攝 ...
該怎麼辦！？:63:
See all trails in my blog!
http://hk.myblog.yahoo.com/gundam_efsf
[url=http://gundam0efsf.blog.163.com/
[/url]
作者:
zeus91
时间:
2010-5-1 17:16
风景真好
作者:
949494
时间:
2010-5-1 17:17
住半山的米人……
作者:
白医生
时间:
2010-5-1 17:22
窗台边的话，其实还是比较很简单的，利用三脚架可以实现低拍，还有个技巧就是尽可能的在远处用低拍，然后通过变焦来遮盖掉窗台的边，不过这么做还是有些难度的，因为窗台的边是直角，如果有个斜坡的话，效果就好了；至于光线的问题~~~~~时间选择上是个大问题，上午和下午的光线强度还是有区别的，另外最好将两边的玻璃用窗帘或者黑纸遮挡下，因为通过玻璃的话，两边反光会把光线强度叠加起来的，对摄影来说玻璃历来是个麻烦的东西，因为不仅仅是光线折射的问题，还有最麻烦的反光问题~~~~~
[
本帖最后由 白医生 于 2010-5-1 17:25 编辑
]
作者:
hayamitetsu
时间:
2010-5-1 18:02
首先，灯光是个大问题，阳光比较好，所以到户外去比较合适
第二就是焦距问题，换个超近的镜头吧，朋友有一个，拍模玩特嗲了，还有么就是脚架了，斜上方的低脚架曾经看到过一个，可以拍正上方的
作者:
Distagonu
时间:
2010-5-1 18:08
广角移轴镜头+近距镜 才是正道
作者:
基拉ver2.0
时间:
2010-5-1 22:11
风景好+1
lz柜子靠近窗户不会晒坏么？
作者:
KUSOSO
时间:
2010-5-1 22:43
格纳库的话还是不要用自然光比较好
作者:
SONIC668
时间:
2010-5-1 22:44
窗外风景不错～
作者:
=《VALKIRA》=
时间:
2010-5-2 00:42
其实我觉得因为模型本身在太阳光下产生的阴影不可能和实物产生一样的效果（不是涂装效果的问题，是物体本身的影子），因此拍摄这种光线比较明显的场景还是不要选择自然光比较好
以这个角度而言，一架战斗机大小的东西在机场地面上形成的影子应该是轮廓分明的，而且影子内部光线被会遮挡的很严重
但是模型的体积在阳光下几乎不能形成影子
而且如果这架A1采用光影涂装，会感觉和自然的影子形成的效果格格不入
这不是焦距和拍摄角度能解决的问题
[
本帖最后由 =《VALKIRA》= 于 2010-5-2 00:46 编辑
]
作者:
71717171
时间:
2010-5-2 05:55
很厉害的广角镜。。。。
作者:
Distagonu
时间:
2010-5-2 14:55
QUOTE:
原帖由
=《VALKIRA》=
于 2010-5-2 00:42 发表
其实我觉得因为模型本身在太阳光下产生的阴影不可能和实物产生一样的效果（不是涂装效果的问题，是物体本身的影子），因此拍摄这种光线比较明显的场景还是不要选择自然光比较好
以这个角度而言，一架战斗机大小的东西在机场地 ...
仔细观察的话 真实的战斗机 就算是客机在机场下 阴影部分即便是正午也不是死黑的 自然光的话 只能选择正午的阳光 或者闪光灯 又或者方向性比较强的持续光。。。
焦距和角度当然可以解决 角度不够低可以抬高地台
景深问题可以用光圈或者移轴来解决 超广角恰恰是造成不真实感的最大原因 建议使用中等焦距的微距 或者广角移轴
[
本帖最后由 Distagonu 于 2010-5-2 14:57 编辑
]
作者:
skyaska324
时间:
2010-5-2 19:37
LZ香港的？外边好大一片荒山咯。。。
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0
[/url]
