标题:
哭姐2,太让人失望了(截图)
[打印本页]
作者:
无印凉粉
时间:
2010-5-14 15:40
标题:
哭姐2,太让人失望了(截图)
这画面一点进步也没有嘛
作者:
暗星
时间:
2010-5-14 16:03
第二幅图~右下角那枪明明是终结者里T800的枪……
作者:
live360
时间:
2010-5-14 16:14
这一定是360、ps3的
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-14 16:15
上次是XM8扭曲而来的伪“SCAR”,这次是Korobov上身的F2000T?
居然还是左抛壳的……
作者:
暗星
时间:
2010-5-14 16:27
那个枪的logo图标外型还是和这个比较像……
[
本帖最后由 暗星 于 2010-5-14 16:40 编辑
]
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-14 16:37
标题:
回复 #5 暗星 的帖子
原来是这样
……
恶寒啊~~~~
为什么西方科幻中的无托布局一定要把枪机逼得无路可走
,包络式枪机或独立推弹杆就那么有爱吗?弹匣往前挪一点会死啊……
作者:
EvilEye
时间:
2010-5-14 17:11
照顾家用机,不得已的阉割
作者:
xtl150ok
时间:
2010-5-14 17:13
标题:
回复 #6 Kyon虚 的帖子
弹匣都快贴着握把了,再往前挪就只能...变乌兹
作者:
SONIC668
时间:
2010-5-14 17:26
我表示蛋定等发烧友的截图
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-14 17:33
标题:
回复 #8 xtl150ok 的帖子
乌兹不好吗?
……哦,这是步枪,弹匣比握把宽
……
但这这样就只能是用DT的联动推杆上弹(除了下抛壳外无优点)或者电击发(那可靠性……)
问题是Crysis里的这支是左抛壳……而且从抛壳窗位置和拉机柄行程来看,也不可能是包络式枪机推弹的……用联动推杆的话,其行程也不可想象……
记得Killzone 1里的M82和Halo里的MA5B、BR55也都是这样的弹匣布局,连阿凡达也不能免俗……
哦,想起来……UC里联邦的MG-79和MR-82也是这个德行
作者:
暗星
时间:
2010-5-14 18:01
阿凡达和终结者是一个爹,可以理解……
作者:
Aosumi
时间:
2010-5-14 19:04
这回不是号称PS3版有最强画面么
作者:
V.I.Lenin
时间:
2010-5-14 20:10
标题:
回复 #12 Aosumi 的帖子
所以总体水平就杯具了。。。。。。。。。
这次的剧情是什么?人类和外星人全面开战?
作者:
xtl150ok
时间:
2010-5-14 20:12
标题:
回复 #10 Kyon虚 的帖子
话说只在ODST里见过MA5B,那枪是不是像P90一样的横置弹匣?我感觉全枪看不到突出的弹匣
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-14 20:20
不,横置弹匣的是M7 SMG。
MA5B(C)的弹匣是埋入式,基本上在右下角的白框的位置。
这算是见过的枪托最短的步枪了,根本无法抵肩射击,只能把底板靠在上臂的装甲上。
P.S.: 另外再DT一下,MA5C发射的弹药可以确定是7.62X51mm……MA5B不详,但7.62mm的口径是确定的……
作者:
xtl150ok
时间:
2010-5-14 20:46
这样子啊,还是很传统的无托布局...斯巴达和ODST之流的武器瞄具不是都跟头盔联动了么,不用抵肩,反应速度还快
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-14 20:56
标题:
回复 #16 xtl150ok 的帖子
不,无托不是问题。要吐槽是弹匣后面完全没给枪机留多少空间……这让人家怎样往复啊……
头盔瞄具的设想我也考虑过……不过Halo中经常有不带头盔的陆战队员端着MA5B射击,也有不少洪魔和星盟使用MA5B的情况……实在都是当年设定的遗憾啊
作者:
hayamitetsu
时间:
2010-5-14 21:54
这就是传说中的新光环杀手啊……目前的杀手都被杀了
作者:
GIJOE
时间:
2010-5-15 07:17
LP2里也有类似的枪,都一个德性
作者:
晓击霸
时间:
2010-5-15 10:14
只要是fps,五分钟内自觉去吐的路过……
作者:
SONIC668
时间:
2010-5-15 17:40
标题:
回复 #17 Kyon虚 的帖子
果然观察和联想得够入微
再看一次那图才感到那枪的击针和弹簧真的没什么往复的余地
难道后面的那个只是供弹的然后那个击发机关在靠前一点的位置么?
又或者是一种什么鬼畜的技术么?
好吧这两问题大概连开发的人也不容易回答
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-15 18:50
标题:
回复 #21 SONIC668 的帖子
嗯,就是很
啊……
别说,在现实中还真有一实例。
就是我前面提到的Korobov的TKB。具体实现的方法就是另外用一个“联动的推弹杆”专门负责推弹入膛,枪机的动作只是抛壳(毛子的拍脑智商天下第一啊……)
这样结构复杂,动作可靠性低,弄得枪管长度也有限。除了能够向下抛壳(不影响左右换手使用)外,我是没觉出什么好的。
对比1L的Crysis2的那支步枪,亮晶晶疑似抛壳窗的东西就在机匣左侧。如果用同样的原理,整个结构就要转一下……推弹杆大概只能从侧面绕过枪机,以保证枪机平行的往复路径,也就是要弹药走一个斜线。而且那个抛壳窗上也出现了疑似一块拉机柄兼弹壳偏向阻铁,也就是说那个抛壳窗的长度就限制了枪机的行程长度……用这么短的行程来可靠地完成这个进弹动作就更有难度了
……
不过之前又提到的其他几种弹匣贴到底板的无托枪,抛壳窗的位置都是在弹匣的正上方的(这点倒真传统
)。所以这样我能想到可能的结构就必须是使用乌兹式的包络式枪机,但形状更极端得多。也就是枪机为“凹”型,复进簧改挪到枪机上方或套在枪管上。进弹并闭锁后,枪机是从尾部包住弹药和枪管的。再把长长的击针省掉采用电击发,这样枪机尾部就完全解放了。如此就最大的节省了这个机匣上枪机要单独占据的长度,也就能勉强满足这些武器的布局。
这样的做法真是无托理念的极致
,追求枪管长度最大化。不过这个DT的代价真是得不偿失。不管怎么样,至少这样Halo、Killzone、Avatar之类的就还能讲得通了……
[
本帖最后由 Kyon虚 于 2010-5-15 19:05 编辑
]
作者:
xtl150ok
时间:
2010-5-16 00:50
标题:
回复 #22 Kyon虚 的帖子
好鬼畜的枪
这枪装满子弹之后重心太靠后了,根本不是给人用的么
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-16 08:09
标题:
回复 #23 xtl150ok 的帖子
导气机构和联动机构都堆在前部,可能重心上会补偿一点吧……反正这枪的经历也相当暗淡。
作为60年代就提出第一代无托步枪,畸形也就畸形点吧……
但谁知道几十年后它的诡异布局却在软SF里这么时髦
作者:
V.I.Lenin
时间:
2010-5-16 14:31
标题:
回复 #24 Kyon虚 的帖子
其实在这个型号之前还有一款无拖 tbk-408, 二战结束后就出现了。
作者:
nsxz
时间:
2010-5-16 16:25
看标题还以为是贝洛涅她2
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-16 21:27
标题:
回复 #25 V.I.Lenin 的帖子
哦~~谢赐教了~~原来022之前还有个408
46年开始Korobov就开始搞tilting bolt了吗
……到了65年还不放弃……这不是一般的怨念
作者:
xtl150ok
时间:
2010-5-16 21:40
还好408不是022那种鬼畜结构的
作者:
Kyon虚
时间:
2010-5-16 22:57
022就很鬼畜了吗?
那你对Ko老的059怎么看~~~?
生不逢时啊……今天的话一定在民用市场“钱途无限”的Ko老,你为什么偏偏生在那个年代的毛国?
作者:
xtl150ok
时间:
2010-5-16 23:15
三管枪...我的妈呀
这人一定是鬼畜狂
作者:
SONIC668
时间:
2010-5-17 08:24
同时击发的话相信后坐会很销魂的
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0