机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 浮游炮的消亡真的是威力不足导致的么? [打印本页]

作者: 61141146 时间: 2010-6-1 11:47 标题: 浮游炮的消亡真的是威力不足导致的么?

我个人认为吧,浮游炮这种武器之所以消亡,与光束盾等对光束技术的提升并没有多大关系,如果说光束盾是元凶的话,首先该否掉的就是光束步枪,因为浮游炮至少还是ARA武器,光束步枪只能直线攻击.我们知道,0087年白卡就能无视可乐的ABC将其削棍子,乍得德卡的浮游炮命中盾牌后依然可以连带的摧毁杰钢,沙扎比的浮游炮无论是功率还是收束的大小都更加令人发指,而且到了0096的刹帝利攻击方式则更加类似线型切割以对抗反光束覆膜.而且从0079的Bit开始,浮游炮型武器的主要优点就是超视距的偷袭而不是视距内缠斗,所以所谓对光束防御的提升我认为并不能构成理由.至于所谓的AFS,那些东西大多在黑历史的边缘徘徊,而且造价高昂到能让联邦议会毫不犹豫否决的地步.所以我认为,浮游炮消亡的主要原因还是联邦对NT的抵制,精神感应装置的维护困难以及NT觉醒率的低下.类似于MA,浮游炮是一种效率高然而性价比极低的武器.它的消亡并不是代表ARA武器的理念过时,而是NT专用兵器的理念不再适合时代.以上小白言论,各位大大喷的请轻点

作者: zlzlp 时间: 2010-6-1 12:13

白卡攻击的是可乐的关节部位可乐的也不是ABC
闪光的不孝子中漏斗不就变成了漏斗导弹漏斗只能在宇宙中用而且NT资源稀少何况本来就是“非主流”的兵器另外V 和GG中不也有这类兵器么

作者: YIXIAQQQ 时间: 2010-6-1 12:38

联邦基本上没有浮游炮技术吧，这玩意不是吉翁侧的专利吗，新吉翁都没了怎么发展这个武器

作者: coxbass 时间: 2010-6-1 13:55 标题: 回复 #3 YIXIAQQQ 的帖子

联邦怎么就没有忽悠炮技术了

人家懒得发展这些不确定的兵器而已

作者: adslzgh 时间: 2010-6-1 21:20

现在不是认为浮游的没落是因为NTD系统么

作者: 61141146 时间: 2010-6-2 02:15

反制浮游要动用整个感应骨架的计算力,光是阻止浮游炮也要非常大型的设备,这种成本是无法承受的,而且浮游炮进行偷袭的话很难预先使用NT-D防范

联邦连洁肛对要改改修修用个30年才淘汰,浮游炮这种技术根本懒得开发

V里面似乎就有很多类似浮游剑浮游盾什么的东西吧,不过这类武器大多是脱离NT能力开发的,所以我认为浮游炮的没落其实是NT武器的没落

作者: hubertli 时间: 2010-6-2 10:49

個人認為聯邦由始至終對NT及其能力的戒心可能是浮游炮類武器消亡的重要因素之一......

作者: rage 时间: 2010-6-2 12:03

成本问题而已，初期那些无法回收的浮游炮那叫扔钱入大海，后期能回收的版本回收困难一样是扔钱入海。
如果你们说的是浮游炮技术的话联邦没有不出奇因为不想发展，但如果说是NT相关的技术的话联邦一向是有研究的，谁叫这土财主有钱又有闲

[ 本帖最后由 rage 于 2010-6-2 12:06 编辑 ]

作者: JUSTICE 时间: 2010-6-2 12:58

浮游炮这种成本高运用限制高的东西和联邦的苏式大军团战略相当八字不合

联邦对NT的军事应用主要还是放在强化传统武器的方向上。浮游炮类武器的实验除了几个研究所搞过以外，也就是拿牛系列实验了一次（还是用的AE现成的技术积累）。

作者: FA怪叔叔 时间: 2010-6-2 13:11

先回LZ的问题。
火力不足纯属子虚乌有。参考CCA时期鸭子一方的忽悠炮。
另外，这个问题与其说是成本问题，不如说是NT实在是太少才是。

作者: Wing0C 时间: 2010-6-2 13:29

联邦那NT摇摆不定的看法,注定了联邦不会向吉恩一样去玩漏斗类武器的.

作者: zeek 时间: 2010-6-2 20:01

想想赞死卡尔那轮子一下就浪费了多少“NT”啊，联邦军的狗眼就算是GUNDALIUM ω也得闪爆啊~

作者: leon004567 时间: 2010-6-2 23:10

NT太少间接导致了浮游炮搭载机成本增加。。。

作者: FA怪叔叔 时间: 2010-6-3 18:26 标题: 回复 #13 leon004567 的帖子

不错，不过似乎没有到点子上。要注意，浮游炮等NT用兵器虽然贵，不过鄙人看来更多的是开发成本，而这部分钱最后是要摊到没个造出来的浮游炮上的。
听说阁下也是海外党吧，似乎还是学商科的，很好，那么请阁下用微观经济学原理分这个问题写个论文吧，记得要ESSAY格式，不要REPORT，500-1000字，还要有refference,系统随便你选。

作者: rage 时间: 2010-6-3 21:35 标题: 回复 #14 fa怪叔叔的帖子

你这家伙考试考昏头了吧？

以王道的人海和钱海战术为主眼的联邦是不会看好忽悠炮这样的旁门左道的。

作者: JUSTICE 时间: 2010-6-4 09:45

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2010-6-3 18:26 发表

不错，不过似乎没有到点子上。要注意，浮游炮等NT用兵器虽然贵，不过鄙人看来更多的是开发成本，而这部分钱最后是要摊到没个造出来的浮游炮上的。
听说阁下也是海外党吧，似乎还是学商科的，很好，那么请阁下用微观经济学原理分这 ...

驾驶员成本

作者: darkking1200 时间: 2010-6-4 11:12

没记错0100之后还搞出来了塞克谬干扰系统
忽悠炮的效率大减

作者: zlzlp 时间: 2010-6-4 11:52 标题: 回复 #17 darkking1200 的帖子

EX U那样的东西？忽悠是遥感兵器只要能扰乱它的信号就能破忽悠不过忽悠本身就是“非主流” 只要的东西更加“非主流”吧

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)