机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 本月新MSV-R。 [打印本页]

作者: ngllfl 时间: 2010-6-3 12:45 标题: 本月新MSV-R。

转自aemedia.org

新MSV-R：RX-77-3DGuncannon 重装型Type D

作者: xtl150ok 时间: 2010-6-3 13:33

这个火箭炮是新货？以前没见过啊，结构像陆战的那支，但是细节差很多

作者: David-Lee 时间: 2010-6-3 14:29

77和77D之间的过渡，还是用77D数据改进的77？

作者: hubertli 时间: 2010-6-3 16:21

圖一倒是畫得不錯,說來這型號的Guncannon難道是陸戰用的......?

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2010-6-3 21:05 编辑 ]

作者: mess 时间: 2010-6-3 19:47

多了个吸氧管么

作者: Wonderful 时间: 2010-6-3 21:01

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2010-6-3 14:29 发表

77和77D之间的过渡，还是用77D数据改进的77？

似乎和77D没关系，就是77-3的改进型，“D”搞不好是指沙漠……

作者: Bright.H 时间: 2010-6-3 21:24

这幅插画就是在顶HGUC里陆高的盾牌结构吧？MG的陆高盾牌可摆不出这个形态，还有争论说HGUC的不是正统，这下有证据了吧……

作者: xtl150ok 时间: 2010-6-3 21:48

根据最后一张图的解说，说是77－3比77－2有更好的装甲和火力，但是机动性上还有待改进，于是这台是在77－3的基础上增加了喷口的改良机，性能得到了肯定给予了77－3D的编号，但是由于很快77－4也完成了，因此记录中本机生产数很少

作者: Leaf.chai 时间: 2010-6-4 10:52

第一张图里面的专用BEAM步枪看上去很干练……连瞄准具都几乎没有

作者: zlzlp 时间: 2010-6-4 11:02 标题: 回复 #9 Leaf.chai 的帖子

那可是MS用的枪有摄像机啊不是么

作者: darkking1200 时间: 2010-6-4 11:10

大河原流简笔画……不要太在意= =

或者说，看大河原的画，你得脑补……

作者: zeonforever 时间: 2010-6-4 13:00

不行。。。的确要去脑补一下。。。

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2010-6-4 23:11 编辑 ]

作者: Kyon虚 时间: 2010-6-4 13:24

QUOTE:

原帖由 Leaf.chai 于 2010-6-4 10:52 发表

第一张图里面的专用BEAM步枪看上去很干练……连瞄准具都几乎没有

一、那支不是Bazooka吗；

二、不是明明有瞄具么……

作者: Leaf.chai 时间: 2010-6-4 14:19

QUOTE:

原帖由 Kyon虚 于 2010-6-4 13:24 发表

一、那支不是Bazooka吗；

二、不是明明有瞄具么……

角度和最后一张的不一样，所以看错了……
那武器清单中所谓的专用BEAM RIFLE呢？脑补？

作者: darkking1200 时间: 2010-6-4 14:35

估计就是77那种

作者: wakka 时间: 2010-6-10 23:12

那個下巴有點像美式足球囧
話說巴祖卡的發射口似乎挺特別?

作者: kaitosindbad 时间: 2010-6-16 16:43

一看还以为是戴了个橄榄球头盔。。。

话说一年战争时期炮击型支援机玩高机动配盾牌干吗？好好的在后方放冷箭不好难道还得上前线跟人拼命？话说77系可是连BS都没配置的说。。从77-2到77-4包括77D都遵从的设计和运用理念和在中间的77-3D就来了个大转弯，这也太奇怪了吧？我觉得这些新的“插号”机体的设定实在是太脑残了。

作者: ngllfl 时间: 2010-6-17 13:14

我倒是觉得没啥。毕竟在米式粒子环境下想完全掌握敌军动态是不太现实的，万一正放冷枪的时候突然有几台老虎或扎古从旁边冲出来怎么办？预备不测而已。

作者: 白医生 时间: 2010-6-17 14:31

打炮机干吗配格斗盾啊~~~~~

作者: zetafan1982 时间: 2010-6-17 16:19

那個下巴明顯是在向GM加農2靠近，不過一直不清楚那根管子到底是做什麼用的。

至於配盾，感覺也可以參照GM加農2.

作者: Ulyanovsk 时间: 2010-6-17 16:30

QUOTE:

原帖由 zetafan1982 于 2010-6-17 16:19 发表

那個下巴明顯是在向GM加農2靠近，不過一直不清楚那根管子到底是做什麼用的。

至於配盾，感覺也可以參照GM加農2.

我估计应该是冷却用

作者: RGZ-95 时间: 2010-6-17 18:53

或许是像陆高一样，使用手持火炮时固定在地上抵消后座力

作者: kaitosindbad 时间: 2010-6-17 21:09

QUOTE:

原帖由 zetafan1982 于 2010-6-17 16:19 发表

那個下巴明顯是在向GM加農2靠近，不過一直不清楚那根管子到底是做什麼用的。

至於配盾，感覺也可以參照GM加農2.

吉姆加农2已经是炮击+格斗的集合体了吧？而且83有NT1的马甲，机动性更强，枪是连射型MG，炮是BEAM武器，BS也是标配，各方面战况都能应付，但是我认为以一年战争时期的技术和77D的武器配置来说，让77-3D发挥83的作用几乎是不可能。

要强行解释就是，77-3D是77-3之后有人“超前”地想出了83的设想，然后造出了77-3D，然后发现并没想象中好用，而且77-4又出来了，所以就没有再发展其后继机型了。

作者: xtl150ok 时间: 2010-6-17 21:29

讨论为毛要携带盾牌的各位，人家在盾牌旁边写了一行小字了：为了在携带大型火器的状态下保持跳跃时的平衡，携带盾牌是一种义务

作者: kaitosindbad 时间: 2010-6-17 22:30

也就是说为了那个手持的炮而在左手加个东西保持平衡？

否则为什么其他型号的77没有这“义务”呢？

作者: wakka 时间: 2010-6-17 22:39

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2010-6-17 22:30 发表

也就是说为了那个手持的炮而在左手加个东西保持平衡？

否则为什么其他型号的77没有这“义务”呢？

這......大概是巴祖卡比的重量遠超比母來福?
但我覺得那個巴祖卡有點問題, 砲口比背砲還小口徑(圖畫而言), 但那卻是380mm......77背砲好像才240mm吧?! 難道380又是砲彈長度

作者: 白医生 时间: 2010-6-18 00:39

QUOTE:

原帖由 xtl150ok 于 2010-6-17 21:29 发表

讨论为毛要携带盾牌的各位，人家在盾牌旁边写了一行小字了：为了在携带大型火器的状态下保持跳跃时的平衡，携带盾牌是一种义务

这说法我觉得更那啥来着~~~~~难道跳跃的时候就不能双手持武器放正中来保持平衡吗~~~~又简便又能减轻负担~~~~~

作者: 何B 时间: 2010-6-18 11:02

潜水员加农

作者: zetafan1982 时间: 2010-6-18 13:11

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2010-6-17 21:09 发表

吉姆加农2已经是炮击+格斗的集合体了吧？而且83有NT1的马甲，机动性更强，枪是连射型MG，炮是BEAM武器，BS也是标配，各方面战况都能应付，但是我认为以一年战争时期的技术和77D的武器配置来说，让77-3D发挥83的作用几乎是不可能。

...

GM加農2裝備盾牌和光束軍刀主要還是為了讓機體在遇到近身格鬥時自保能力更好吧。而且那不是馬甲，是直接裝備的以NT1的裝甲為基礎開發的防切割裝甲。

而且說“超前”也不一定準確，本來就是戰爭期間，而MS的開發方向又沒有完全明確，還有可能有某些技術或其他方面的限制因素在裡面。

作者: malganis 时间: 2010-6-18 15:07

QUOTE:

原帖由 wakka 于 2010-6-17 22:39 发表

...

没什么问题吧，要按比例的话380mm火箭口径上倒是更类似一般人拿着40mm榴弹发射器，或许可以解释为身管厚度和附带散热片之类？

作者: wakka 时间: 2010-6-18 23:17

QUOTE:

原帖由 白医生 于 2010-6-18 00:39 发表

这说法我觉得更那啥来着~~~~~难道跳跃的时候就不能双手持武器放正中来保持平衡吗~~~~又简便又能减轻负担~~~~~

YY一下: 右手巴祖卡左手一塊鐵, 這樣跳躍中開火重量就更平衡了......不過最平衡的應該是雙砲, 然後就可以達到2*2=4砲齊發

至於口徑, 用真人的比例來比較, 那頭砲大約是一根HB鉛筆, 77的背砲=4根筆, 新型巴祖卡就超過6根筆了.
當然頂樓那種不是精密設定圖, 但也有點問題: 380mm巴祖卡口徑本身就比背砲粗一圈, 而但畫面上卻明顯比背砲要細(我覺得背砲原來就有點太粗). 就視覺效果來說, 380大砲的震撼力實在是大縮水了囧
...但圖中說明卻又說380大砲"輕量而便於使用", 那180mm加農算什麼囧|||

[ 本帖最后由 wakka 于 2010-6-18 23:19 编辑 ]

作者: kencjj 时间: 2010-7-4 16:02

这明显就是战地临时改造机型嘛，为啥能上MSV....

这样不是一堆的战地改造都能上MSV么....

我家里一堆的GM都能上MSV了....

作者: az04 时间: 2010-7-4 17:14

QUOTE:

原帖由 kencjj 于 2010-7-4 16:02 发表

这明显就是战地临时改造机型嘛，为啥能上MSV....

这样不是一堆的战地改造都能上MSV么....

我家里一堆的GM都能上MSV了....

魔改王V5……

另外对侧裙甲很在意……那个圆柱形物体是榴弹么（侧裙甲类似于布雷仓）？
吸氧管结构不明（不会是因为抗火箭炮导致要靠吸氧维持体力吧

）……

和一般GM相比之下这黄色涂装未免有些显眼了

[ 本帖最后由 az04 于 2010-7-4 17:18 编辑 ]

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)