预告片3中AEU Enact能撑得住火神炮的连击,装甲嘛…………
原帖由
=radio= 于 2007-8-21 16:33 发表
我相信CB这个组织最终会窝里反,并且有可能分裂出几个派别以便出下集。
话说看新的访谈好像说原来水岛打算搞个外星人一类的,之后的发展可能需要考虑这一点。 ...
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-21 11:29 发表
其實軌道電梯的相關資訊到處都有,我就不詳細講述了,但我想補充DG認為電梯纜折斷引起的後果的問題。
其實可以掉下來的部分,大多會被燃燒掉/分散開/重新拋出地球,而真正撞到底球的,其實密度是很低很低,影像不會像那些動畫,科幻小說一般大。
太陽能如何能夠傳遞回來才是重點,到現在我還沒有想到甚麼可能的方式..orz。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-21 11:29 发表
就算第一次出現出人意表-這根本不可能,有可能在近地宇域內藏了一批秘密作武器的人嗎?!宇宙可沒甚麼躲藏的地方。
之後的行蹤總會被監控,戰艦追不上沒關係,只要等托勒密完成投放MS,宇宙戰艦群(任何種類的戰爭力量)大可空群出擊!除非他能夠自行消滅這些力量,下面的MS是絕對撤不走的-除非CB這麼強,MS自體可以到達逃脫速度,或者托勒密真的如此無敵。
只要撤不走,下面的MS就是等死啊!
原帖由
mumubear 于 2007-8-23 10:14 发表
这样的世界观。。。应该不会有大型的舰对舰作战了吧。。。。。。
原帖由
老鼠吃猫 于 2007-8-21 14:13 发表
不知道他们怎么设定的?差别两个世代威力就相差这么大,没见过一架五代战机F-22“猛禽”能全歼一个中队的F-16...技术够弹药也不够啊...
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-23 09:54 发表
托勒密的作戰方式
在托勒密的那部份......
哈!問題來了,這些無雙傘兵隨時會進入無路可退的困境......
假設,在地球的三大勢力已經沒有辦法繼續忍受CB狂徒,宣稱這是恐怖份子,團結起來群起而攻之。
要是出現了這種情況,我認為,執政當局一定會調動足夠的太空觀測資源,用光學的方式去把托勒密找出來跟蹤,就算托勒密成功的躲起來了(其實我對太空戰艦的速度跟地球附近的宇宙區域實際上是怎麼一個環境沒概念...那個....原則上只是太空廢物吧?L點會有啥呢?......),也可以直接動用太空戰力大規模搜索,打一場24世紀的反恐戰爭!
原來CB的目標就是這樣啊!
讓地球三大勢力找到共同敵人來作戰,然後有空就派無雙小兒出來應酬應酬
地球從此沒有戰爭,偉大偉大......
上面的部分姑且看過就算了,上一次我提出這些想法,主要是想說明CB在設定上是不是已經太過分了?
托勒密這種作戰方式基本上是危害無雙小兒們的生命-傘兵無路可退,就算你再無雙,如果托勒密沒有辦法把你們帶走,我相信,無雙小兒都是人,持久能力是有限的…
在這裡,我們假設CB對於無雙小兒的能力有信心,4MS盡出,而且沒有其他MS戰鬥力。
這個可以說是最容易被攻擊的缺陷,我是地球上任何一邊的高層軍官的話,也會想用這種各個擊破的戰略來對付CB恐怖份子.....沒說準有一天這樣的情節會出現。最後總結
原帖由
devilgundam 于 2007-8-23 19:14 发表
CB本身打的就是游击战,君不见美帝面对越战、阿富汗、伊拉克都被游击战弄得焦头烂额?
在如此广阔的宇宙空间进行扫荡这本身根本是不可能的事,这不是阿富汗
根据新设定,托勒密本身就是Gundam运用专用舰,为此没有重型武 ...
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-23 23:25 发表
就算是游擊戰也好,也不會跟勝利劃上等號。從抗日戰爭到伊拉克游擊戰,被擊退的總是名不正言不順的一方。
其實直接消滅CB的「革命根據地」應該是直接戰勝這種游擊戰略的最好方法-假設成功阻止CB東山再起..儘管狡兔三X...我承認我沒文化..orz
我前面也說了,這個想法大家聽過就算了。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-23 23:25 发表
真正有問題的地方是-任你托勒密再神速,你大可以跑,可你拋下去的大兵們呢?
跑不掉......好!你有水島加持,你無雙,你強!
難不成將方圓100km^2的人全部滅殺了,然後大搖大擺的尋找補給資源?
那樣的話…
CB的介入戰爭跟屠殺人類有甚麼分別呢?
原帖由
devilgundam 于 2007-8-24 00:00 发表
游击战的目标不是全歼敌人,而CB的目标也不是全灭。况且“名不正言不順”都是后人处于胜利者角度的描述,决定战争胜负的不是大义。
我们的革命先烈在7年抗战建立了多少根据地,200年的组织就只有一个根据地么?
而且Gund ...
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-24 18:46 发表
游擊戰不是成功的保證
游擊戰是達到某個戰爭目的的其中一個階段的作戰模式,這一部分可以理解成用非傳統,高機動力的軍事力量來襲擊,騷擾正規的軍隊。
完成最後的戰爭目的,還需要其他形式的作戰。在這裡就是「消滅戰爭」-我假設CB不是純粹作為「平衡者」出現。
這樣的話,CB的GUNDAM就是他們的游擊部隊了,那麼,這一段的游擊如何能確保他的成功呢?
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-24 18:46 发表
問題之一
GUNDAM的游擊模式,是要騷擾,進而使之撤退,還是全面消滅戰場上所有戰鬥力?
到底,CB派出這些GUNDAM,到底要做到那一個程度呢?全面阻止戰爭應該不是這一步的工作,而這些小子總不會是為了上場無雙亂舞吧?
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-24 18:46 发表
在設定上,GUNDAM要撤退回宇宙,而母艦等待的同時,也會面對襲擊吧?兩者分開之後要重新讓GUNDAM回到宇宙可不簡單-特別是緊急撤退的話。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-24 18:46 发表
但襲擊個別軍隊的基地就會給人幫助其他勢力的感覺,我認為,他們的作法會非常類似Terminal的一套-介入到戰場當中。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-24 18:46 发表
一旦被包圍被困,GUNDAM是否只能展開屠殺,取得離開的空間還有時間?這樣的話,日後CB還能夠堂而皇之的打所謂的游擊麼?人民支持也是游擊成功的因素!
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-7 21:52 发表
アザディスタン
我不認為是Tehran的azadi...
Tehran的那個Azadi是一個廣場,Azadi解釋是freedom/自由。
轨道电梯处于未完成状态的AEU赌上组织的威信而开发的太阳能源对应型的最新MS。由AEU的王牌驾驶员パトリック・コーラサワー驾驶,针对人革联的轨道电梯完成十周年纪念日而公开。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-25 17:56 发表
我想知道Zeek提出的空間節點是甚麼?我得到的資料都強調,就算將發展跟Deployment(放置Carbon Ribbon)的成本計算在內,也只是10 Billion的美金(這裡的Billion應該是美國版本的含意),是小於國際太空站的的。
我想Zeek討論的出發點是傳統的方法,這樣的話的確需要很多Space based 的processing或者space mining。
現在提倡的方法則不一樣,首先用傳統的方式,發射18000kg的Ribbon上去,之後讓他放下來,隨後就可以透過這Ribbon來將其他Ribbon拉上去,剛開始的時候速度比較慢,但隨後的增長是exponential的,情況類似電腦界的那條Moore's Law。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-25 17:56 发表
軌道電梯的底部應該是海上船,這裡可以說是命脈的所在。HRL(人革聯)的水上,空中戰力應該由進一步改進的空間。
原帖由
devilgundam 于 2007-8-25 21:44 发表
Zeek兄的意思是,太空站的初期搭建可以按你的说法进行,但是进一步的发展和扩建,从地面运上花费庞大,并且无重力的冶炼工厂也只能在宇宙建设,某些原料等从地面运上的成本比在月球等地开采要昂贵得多。
人革联的軌道電 ...
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-25 23:08 发表
我認為,隨著軌道電梯的發展,會令往太空運送物資的速度跟效率加快..(目前的火箭的 質量:載體比例非常差,相反軌道電梯就好很多了),隨著Seed Ribbon以後不斷增加的Ribbon,運送力也會加快。
很多提倡軌道電梯的人都將軌道電梯能帶來更便宜的太空運輸,甚至作為太空工業,太空採礦的基本加以宣傳和推廣。
也就是說,軌道電梯不需要那些技術才能完成,反而軌道電梯將會促成這些技術。
但發展程度應該要根據軌道電梯發展了多久而定了
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-25 23:08 发表
剛才在Youtube看到了那個人工島的Anchor..啊..但那個是一般的島還是人工的?看不出來...
原帖由
devilgundam 于 2007-8-25 23:54 发表
如果按你说的话,到底轨道电梯建立的目的是?
首先应该考虑轨道电梯的建立的原因:本身轨道电梯应该是为了加速运送力、减低运送成本而制的,也就是说,单纯的太阳能发电设施并不需要轨道电梯。是因为有运送大量太空矿物的需 ...
而能够构建此等规模空间设施的先决条件,是已具备相当能力的外层空间开采及冶炼等工业生产能力,因为你不可能将如此庞大的资源和生产成本转嫁到无止境的空天运输中去。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-26 12:51 发表
我一直都認為,00世界內的太陽能發電場所是伴隨軌道電梯的發展的產物。
因為,一般預期,只要軌道電梯完成,我們10年之內就可以建立大規模的太空太陽能發電設施,預計可以拿得到的能源是地上的10倍。
太陽能得以變成大規模,主要的能量來源,應該要以軌道電梯發展完了為基礎的。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-26 12:51 发表
如果軌道電梯無法發展起來,太空採礦,工業發展成本無法降低,以致無法進行起來。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-26 12:51 发表
對,DG說的多人要上山才會多開路、開好路。這在很多場合都是對的,問題是
這一次這座山,太難上,不開好路就會讓上山得到的好處還抵不上艱苦的上山的壞處。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-26 12:51 发表
如果那個軌道電梯位於陸地就麻煩了,一直以來提倡海上浮動船作為基點,是船有能力避開一些天災......
啊,其實,我的想法很多都建基於今天對軌道電梯的設想,萬一製作群用的是比較舊的一套,或者打算忽略掉,來成全他們想要的設定,我就沒甚麼好說得了...orz
3本の巨大な軌道エレベーターと、それに伴う大規模な太陽光発電システム。
太陽エネルギー対応型であり、MS自身が軌道エレベーターの発電システムから直接パワー供給を受けることができる。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-27 22:06 发表
首先,我們要去的一個開礦場地是非常難去的。
當運送設備到油田去準備開採已經是天價的時候,誰介意有沒有技術呢?
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-27 22:06 发表
某資源被開發,並且廣泛應用,可以是資源有了才有人用,也可以是有人想要資源。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-27 22:06 发表
這座山上有的是好處,問題是代價很大。我要先把代價降低,才能獲利。
原帖由
ryanraphael 于 2007-8-27 22:06 发表
如果說回去中東的石油這個例子的話,這次的「中東」是一個難以到達的地方,而我們卻早就知道這裡有好東西,以現在的方式前往的話,成本太大,在那裡的提取技術可以發展到多麼有效率也是沒用。因為設立開採場地已經困難重重!
這一次,擋在人們前面的,不是開採的技術,是來往的難度(或者說後者更加關鍵)。
所以,這一次的情況跟現實生活中的中東根本就是兩件事!
Mr. Demish, an aerospace financial analyst, said the large costs associated with space access will limit the industry's growth."Access to space will stay expensive until we can achieve something like the proposed space elevator that Arthur C. Clarke, among others, has written about," Demish testified."In the interim, perhaps for the next two or three decades, it will remain uneconomical to send anything other than information up into or back down from space.
Having an operating space elevator would dramatically change our 'reality' picture of space operations as we described above. With this new set of parameters for space operations and the same economic reality we live in, we could reasonably expect the following in roughly chronological order:
…….(刪去了一些部分)……
Large-scale commercial manufacturing in microgravity space.
Higher quality materials and crystals could be manufactured allowing for improvements in everything from medicine to computer chips.
Large orbiting solar collectors for power generation and transmission to Earth.
Power could be supplied to rural communities around the world.
Multiple, large and inexpensive spacecraft for solar system exploration.
Instead of very expensive small spacecraft taking a few photos we would have less expensive, larger spacecraft doing long-term planetary studies with videos, and a suite of every valuable scientific instrument to fully understand our neighbors.
Manned Mars exploration and colonization.
This is a large-scale occupation of Mars (hundreds of people) in the near future with a very affordable budget.
Future mining of near Earth asteroids for rare metals.
原帖由
jusensen 于 2007-10-6 18:50 发表
其实,CB和《全金属狂潮》里的“密银”在理念上差不多,但是比起“密银”全球有4大战队和一大批后备组织比起来,CB的军事力量在数量上是绝对不足的。 ...
原帖由
jusensen 于 2007-10-6 18:50 发表
其实,CB和《全金属狂潮》里的“密银”在理念上差不多,但是比起“密银”全球有4大战队和一大批后备组织比起来,CB的军事力量在数量上是绝对不足的。 ...
原帖由
V.I.Lenin 于 2007-10-7 17:18 发表
。。。。。。这么说“密银”的飞机啊什么的都是借来的?
原帖由
V.I.Lenin 于 2007-10-7 18:26 发表
去阿富汗,苏联的时候不还有C-17吗?从米军那里搞来的?
原帖由
devilgundam 于 2007-10-9 19:30 发表
根据月刊アニメージュ2007年11月号的访谈
MS的设定的确如Zeek君所言,以接近坦克、飞机、船的形式而设计
由于轨道电梯与能源问题组合处理,人类貌似很容易出宇宙,其实是变得难出去了。(译注:燃料问题?)
这次的《Gundam》,只活 ...