Board logo

标题: 8月号新MSV-R [打印本页]

作者: ngllfl    时间: 2010-7-22 12:34     标题: 8月号新MSV-R

8月号新MSV-R,强尼雷登用MS-06S
转自:高达AE
Gundam ACE 8月號MSV-R:MS-06S(Johnny Ridden Custom)



















作者: 阿丽克斯    时间: 2010-7-22 12:41



这个月直接炒旧饭
连加个蛋和火腿丁都不舍得了
作者: 何B    时间: 2010-7-22 13:42

那刺刀依然杯具
作者: 人民将军123    时间: 2010-7-22 19:07

又是红色有角
作者: xtl150ok    时间: 2010-7-22 19:16

好丑的刺刀
作者: hikarihikari    时间: 2010-7-22 23:30

其实我一直在说……大河原这最近小20年来就是在不断证明自己有多屎
作者: aioioooen    时间: 2010-7-23 07:28

刺刀是热能刀刃?
作者: mess    时间: 2010-7-23 12:12

那刺刀 嗯..刺刀
作者: zeonforever    时间: 2010-7-23 12:27

果然。。。我继续去脑补。。。
作者: zetafan1982    时间: 2010-7-23 12:47

120mm機槍配刺刀?刷下限么?
作者: ngllfl    时间: 2010-7-23 13:17

我倒觉得那刺刀还不错哦。
作者: key-blue    时间: 2010-7-23 14:54

这刺刀对舰用?
作者: WRL1911    时间: 2010-7-23 20:02

大河原老师我真是服了你了,不猎奇你会死丫……
作者: ct1987    时间: 2010-7-23 20:27

宇宙空间如何着火 大河老师你初中物理不及格么。
作者: zlzlp    时间: 2010-7-23 20:41     标题: 回复 #14 ct1987 的帖子

有足够的助燃就行,不一定是氧气,而且宇宙中也不是绝对的真空的
作者: SNOWLILY    时间: 2010-7-23 21:51     标题: 回复 #14 ct1987 的帖子

那太阳是怎么着火的
作者: 何B    时间: 2010-7-24 00:13     标题: 回复 #16 SNOWLILY 的帖子

太阳是着火的吗?这我真是第一次听说。太阳不是氢聚变为氦产生辐射,靠辐射的能量发光放热的吗?
作者: leon004567    时间: 2010-7-24 01:51

刺刀有点怪。。。但是可以接受——以前冲锋枪都有上刺刀的。。。

呃。。。夏亚专用那个比较偏粉色的还好。。。这个颜色的再加上那个角,老是会联想到古铁。。。
作者: ngllfl    时间: 2010-7-24 19:38

照这样下去,S型的队伍就要无限制扩大了。下一个恐怕是松永真专用S型扎古,卡尔玛专用型,卡多专用型,西玛专用型,哈萨德专用型,等等等等...............................................................................
作者: zeek    时间: 2010-7-24 21:53

5年前就在群里说过,照这么弄下去,那ZEON军的MS产量设定早晚自己埋自己~
作者: malganis    时间: 2010-7-24 22:15



QUOTE:
原帖由 xdionysus 于 2010-7-23 07:28 发表
刺刀是热能刀刃?

附了一根像是电源线的东西……
作者: 另類人    时间: 2010-7-24 22:55     标题: 回复 #17 何B 的帖子

所谓“火”,是气体剧烈的发光放热的化学反应。
所以,笼统来说,太阳也算“剧烈发光放热”,也算是“火”吧。

主要是14楼同学的问题,在宇宙空间中,像图中那样的爆炸和着火是很正常的,这一点明确就可以了。
作者: 何B    时间: 2010-7-25 00:15     标题: 回复 #22 另類人 的帖子

鄙人认为“着火”含义为“燃烧”,燃烧是燃料(起燃物)+助燃物进行剧烈化学反应的过程。
核聚变,是原子核聚合重组,瞬间释放高能一辐射形式传播,所以两者有一定区别。

图中是舰内发生爆炸,因为舰内本来就有一定的空气(纯氧会引起醉氧,为了维持气压可能会掺杂其他气体),所以能发生燃烧所引起的爆炸。

鄙人物理水平不怎样,请大大们指点
作者: leon004567    时间: 2010-7-25 03:54     标题: 回复 #19 ngllfl 的帖子

西玛oyw时期不大可能有专用机吧。。。。海兵队整个都比较类似于弃子。。。。
作者: wakka    时间: 2010-7-25 19:30

這刺刀耐用度似乎有點...
作者: RGZ-95    时间: 2010-7-25 20:09

刺刀用完一次,枪还能用吗
作者: zlzlp    时间: 2010-7-25 21:22     标题: 回复 #18 leon004567 的帖子

差远了,枪伤的刺刀什么水平,这个上面多少比例
作者: 亡魂之海    时间: 2010-7-26 08:58

这刺刀也许是一次性的,没看刀身上还特意打了两个洞,方便刺进去以后拔不出来的时候立刻折断跑路么?
作者: leon004567    时间: 2010-7-26 09:34

其实扎古的斧子那层电热材质也就用个两三次,这个刺刀啥的一次性貌似也。。。

呃。。。个人觉得二战日军100冲锋枪上挂刺刀看起来跟这个感觉差不多,在比例上。。。

话说加挂了刺刀的话,是不是火控系统要重新调整呢
作者: mess    时间: 2010-7-26 10:03     标题: 回复 #18 leon004567 的帖子

可这个是炮 不是枪         对舰??嗯 冲上去撞
作者: RGZ-95    时间: 2010-7-26 21:37

刺刀捅完会不会影响到枪身射击的准确度???
作者: 何B    时间: 2010-7-26 22:00     标题: 回复 #31 RGZ-95 的帖子

前提是刺完还能射才行
作者: leon004567    时间: 2010-7-27 03:32     标题: 回复 #30 mess 的帖子

看看zz时期的扎古3吧。。。还有凯拉强化之前开的那台(又不记得名字了。。。Oyw时期的比较好记,后面的就。。。),都有把近战武器跟射击武器结合的设计,其他还有zeta的枪刺、GP01FB专用光束枪上附加的十手,之前在AE media里面某篇文里还提到了阿诗玛的光束步枪附加光束斧的版本。。。。

嘛。。。这种设计多半也就跟防身用的匕首差不多,来不及拔刀的时候应付应付罢了,一般专门冲上去拼刺刀的比较少吧。。。话说个人觉得ms都可以不带格斗兵器的,尤其是z时代之后。。。都光束漫天飞了还要跟人肉搏,这个。。。
作者: mess    时间: 2010-7-27 13:52     标题: 回复 #33 leon004567 的帖子

嘛~那个..至少也是光束的 不用直接碰撞 但仍然感到很那啥...   非常同意不带所谓的格斗武装这句啊!

[ 本帖最后由 mess 于 2010-7-27 13:53 编辑 ]
作者: rage    时间: 2010-7-27 22:27     标题: 回复 #33 leon004567 的帖子

有总比没有好,现在导弹炮弹满天飞的时代,作战的双方可能没看到对方脸战争就结束了,但是每个士兵都有一把军用匕首作为标配的。

[ 本帖最后由 rage 于 2010-7-27 23:34 编辑 ]
作者: 哈曼的YY    时间: 2010-7-27 23:49     标题: 回复 #34 mess 的帖子

扎古三和R贾贾的枪剑都是实体的来着
作者: leon004567    时间: 2010-7-28 03:55

呃。。。按照前哨战的设定来看,那会ms在宇宙里光束武器的距离应该起码是百公里级别的,在这个情况下还能打到格斗距离,有点。。。至少我觉得那会用不着专门配个光剑什么的了,最多弄个枪刺以防万一就足够了,不弄的话还把近战兵器的成本省下来了。

不过oyw时期带个格斗兵器倒是比较合理,那会战斗距离比较近。。。话说我一直以为RGM-79的光剑大多时候是拿来当激光切割器啥的用了,而扎古那个斧子更是类似于工兵铲,本来就是作业用的工具来着。。。
作者: leon004567    时间: 2010-7-28 03:56

网络卡了,二连。。。。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2010-7-28 03:58 编辑 ]
作者: 伊波健    时间: 2010-7-28 04:39     标题: 回复 #37 leon004567 的帖子

因为M粒存在,所以能打上百公里不代表能打中上百公里外的目标...而且宇宙中的速度是用每秒多少KM来计算的啊
作者: leon004567    时间: 2010-7-28 05:31     标题: 回复 #39 伊波健 的帖子

还是前哨战的——提到了战后签订了条约,不让随便散布米粒。。。
呃,我的意思不是“一百公里以上”而是“计量单位是百公里”。。。
前哨战里万公里狙击都有,记得这玩意官认的。。。
作者: 伊波健    时间: 2010-7-28 11:37     标题: 回复 #40 leon004567 的帖子

前哨战其实是高桥那帮人搞出的灰历史....上万公里炮战的命中率你也看到了,效果还不如EX-S和Z+突袭一次...
还有,不让随便散布不等于禁止散布。
作者: RGZ-95    时间: 2010-7-28 20:40

像在暗礁宙域一样的地方作战会增大白兵战几率
作者: malganis    时间: 2010-7-28 21:06

这图的时间是?
对舰的话刺刀应该是没什么用处的,直接用斧头砍劈大概还好点……
作者: leon004567    时间: 2010-7-29 02:43     标题: 回复 #43 malganis 的帖子

对舰的话格斗武器本身就没什么用处的,直接上小当量核弹大概还好点……
作者: rage    时间: 2010-7-29 21:02     标题: 回复 #44 leon004567 的帖子

都多少次了,没有什么人能和联邦比核打击能力,而联邦本身不会轻易使用这个能力。
作者: leon004567    时间: 2010-7-29 22:57     标题: 回复 #45 rage 的帖子

???
关联邦什么事?我只是在吐槽电热格斗兵器反舰罢了。。。
作者: 另類人    时间: 2010-7-30 09:38     标题: 回复 #46 leon004567 的帖子

要使用核弹就必须要考虑对方的核反击能力, rage 阁下是这个意思。所以,不能只是从吉恩一方的角度来考虑使用什么武器,还要考虑联邦方面的能力。
作者: leon004567    时间: 2010-7-30 11:15     标题: 回复 #47 另類人 的帖子

。。。我还真没想那么多,只是单纯的提一下oyw前期ms打战舰的有效手段——貌似也是那会MS对战舰唯一效果比较明显的办法?
作者: 何B    时间: 2010-7-30 21:57     标题: 回复 #48 leon004567 的帖子

280火箭筒在OYW立大功
作者: leon004567    时间: 2010-7-31 01:14     标题: 回复 #49 何B 的帖子

280?扎古的么。。。那玩意要是效果好的话估计囧军也不会费力去搞dom的360了(还是380来着?)。。。
作者: malganis    时间: 2010-7-31 22:01     标题: 回复 #44 leon004567 的帖子

图里悲剧掉的这条萨更像是被120密集扫射击毁了大部分外部武器系统

360从320火箭筒发展而来,最早应该是配发给地面部队的
作者: 何B    时间: 2010-7-31 22:35     标题: 回复 #50 leon004567 的帖子

09貌似本来是用来降落作战的,后因战略失利导致大部分未能降到地球。本来配备的360是对付地面部队(如61,扎古的120机枪火力不足)。后因BR的普及(即将推出14),很多09直接升级09R,09的360火箭筒变得有威力而无用武之地
作者: leon004567    时间: 2010-8-1 06:43

跑去翻了一下AE media,果然公国南极条约签订之后搞出来的反舰兵器是320火箭筒。。。而那里面提到的Gaint bazuka为啥采用360作为弹径——因为缴获了联邦的360舰炮炮弹生产线。。。

不算光束喷枪的话,Oyw期间BR并没有真正普及——83年那会的RGM-79C还在用实弹机枪

顺便提一下——不知道宇宙里效果如何,但是360研制完毕试射的时候一发击沉了巡洋舰级别的靶舰,这玩意绝对是那会MS对战舰最有效的手段之一,不大可能无用武之地(话说对付61的话280就足矣了吧,拿一下沉船的玩意砸61。。。。)
扯远了,之前我提的是oyw前期ms反战舰的有效手段——这个前期我指的是9月份骡子捡到钢弹之前,那会ms一发沉船的除了小当量核弹貌似还真没别的。。。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2010-8-1 06:46 编辑 ]
作者: 何B    时间: 2010-8-1 12:53     标题: 回复 #53 leon004567 的帖子

OYW里几乎没有一发就击破一艘麦哲伦(姆塞我就不说了)。战舰最重要的地方是它的头脑——舰桥,失去舰桥舰只就会陷入瘫痪失去战斗力。所以打击战舰最有效的做法就是狂轰舰桥,一发灭舰的情况真的很少,除非RP爆发吧。否则一发灭舰很少会发生。再看看一周战争吧,那才是核弹殖民星随便扔的时期啊。
作者: xtl150ok    时间: 2010-8-1 13:25     标题: 回复 #53 leon004567 的帖子

击沉巡洋舰级别的靶舰...水面舰吧 360火箭筒只要击中水线造成隔舱破损,靶舰又没有损管,沉是早晚的事,哪能说明360火箭筒威力大啊...
作者: leon004567    时间: 2010-8-1 15:14     标题: 回复 #55 xtl150ok 的帖子

的确是水面舰艇没错,但是假如那帮人真的只是坐在那好几个小时看着船一点一点沉下去然后在记录上写那么一笔的话。。。当我没说好了
作者: rage    时间: 2010-8-1 15:52     标题: 回复 #56 leon004567 的帖子

公国军宣传部门说出的话真的能信么?
作者: 何B    时间: 2010-8-1 15:56     标题: 回复 #57 rage 的帖子

囧囧还能再战10年,你信吗?
作者: malganis    时间: 2010-8-1 17:39     标题: 回复 #53 leon004567 的帖子

反正咱家打死不信囧军上360是因为发现大量360mm舰炮弹药,难道联邦军习惯舰炮用破甲弹,还是愿意忍受炮弹为了炮射而增厚N倍的外壳?
嗯,AEM说的是一发“大破”一艘“大小”相当于宇宙巡洋舰级的航海战舰,这个遐想空间……

[ 本帖最后由 malganis 于 2010-8-1 17:48 编辑 ]




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0