原帖由
fa怪叔叔 于 2011-3-1 10:46 PM 发表
这确实很可怕啊。。。如果配上核战机。。。。。
另外,不仅仅是这个,其实参考奔牛和盘子的尺寸吧,这东西不当航母也是有点浪费。。。而战机直接是可以垂直起降,再加上飞飞。。。。。 ...
原帖由
rage 于 2011-3-4 00:43 发表
喂,你也想想啊,要是这东西真的用的是化石燃料的话全球配置6机中东的油田也不够烧吧?一台SU-27上天1个小时就烧掉3万美刀了哦,10台喷子的加楼达1小时要烧多少?比当年那吞金兽SR-71还过分的性价比元老院怎么可能接受?既然核战 ...
原帖由
fa怪叔叔 于 2011-3-4 08:31 PM 发表
鬼知道这玩意儿用的是什么燃料。。不过说起来,核涡喷的普及什么的应该说不会是太大的麻烦,毕竟炉子的数量在那里摆着。MS要升级换代,多下来的炉子上飞机改改就行。
不过,考虑到EFGF长期处于“二妈生的”这一情形。。。哎, ...
原帖由
fa怪叔叔 于 2011-3-3 22:25 发表
RAGE大大。。。那个。。小人弱弱的说一句,王德福大人的回帖指出了
这东西。。。用的不是热核涡轮喷射啊
原帖由
malganis 于 2011-3-5 05:34 PM 发表
这个玩意不拿来玩一线突击就好了,地面部队投送请用运输机或者空投装备……什么对舰导弹对空导弹都是自卫武器,主要打击力还是搭载的载具
话说EFSF和空军还是海军关系更近啊? ...
原帖由
Wonderful 于 2011-3-3 14:54 发表
量产的说法来自《爱丽丝的忏悔》吧,该小说还提到加楼罗级是通过空中加油实现长时间滞空飞行的。
好吧,就算再量产,能够有十几架的规模,也仍然是比中世纪航母更精贵的装备。
指望这东西去战略轰炸或者敌前空降,就像 ...
原帖由
Wonderful 于 2011-3-4 21:55 发表
我的意思是说加楼罗级量产跟“加楼罗烧的是石化燃料”这种明显口胡的设定是一个出处,不是说我赞同这个设定。
就算舍不得用米氏悬浮系统,弄几个核动力空气推进装置总不是很难吧。
不过以那个机翼面积,挂载导弹 ...