机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 通过这视频，纳米电池加等离子是否可以使定向能武器普及 [打印本页]

作者: gtavc 时间: 2011-3-5 18:10 标题: 通过这视频，纳米电池加等离子是否可以使定向能武器普及

http://v.youku.com/v_show/id_XMjQwNTE5Njk2.html

以上是光剑的。

大家想想，如果把陶瓷棒子去掉，不就成了电浆枪了吗？

唯一难题就是纳米电池，如果纳米电池风行了，是否不要说飞机，坦克，军舰，没准步兵都可以携带威力狠辣的电浆枪了。

定向能武器没法普及，主要就是能源供给，如果，如果，纳米电池普及了，到时候可能就是步兵都能摧毁军舰了！手枪都可以摧毁坦克了。

[ 本帖最后由 gtavc 于 2011-3-5 18:17 编辑 ]

作者: hubertli 时间: 2011-3-5 19:17

原來是加來大叔啊......看久没看到他做的紀錄片了......

作者: coxbass 时间: 2011-3-5 19:40

这套剧集...无聊的时候down了一些来看，发现很多美好的幻想就这样毁在他设想中...

作者: CC8P 时间: 2011-3-5 21:17

主要是能量储存密度问题，正如现在的电单车充次电还不够开70km的，远远的不够啊！
一般是能量越多需要的储存空间越大，电池的质量也就越大，大到MS都带不动就没实用价值了。
我个人则是比较看好超导电池。

作者: Cinderella 时间: 2011-3-6 15:30

储存问题是解决了……但是你打算怎么充电呢？

作者: CC8P 时间: 2011-3-7 17:11 标题: 回复 #5 Cinderella 的帖子

汗！直接换块电池不就得了，就像换弹夹。

作者: Cinderella 时间: 2011-3-7 17:23

不不，是怎么给电池充电的问题
如此大容量的电池，在军队中进行相当规模的装备，那么给电池充电的问题怎么解决呢
有电池没足够的电的话，电池的容量再大也是没用的

作者: CC8P 时间: 2011-3-7 22:22 标题: 回复 #7 Cinderella 的帖子

单兵武器现在的电网就直接充，
至于10几米的人形兵器你都造出来了，不要跟我说可控核聚变什么的还没实现吧？

作者: Cinderella 时间: 2011-3-7 22:39

你穿越到哪个次元了，顶楼可是现实背景啊，现实里你哪来的可以拖上战场的可控核聚变发电机

作者: CC8P 时间: 2011-3-8 00:32

现实中也也已经可以造"实用"的光剑和MS了么？

就算是单兵用的激光武器也不仅仅是能量供应的问题而已。

[ 本帖最后由 CC8P 于 2011-3-8 00:34 编辑 ]

作者: Cinderella 时间: 2011-3-8 20:30

同学看贴认真点，顶楼那个片是说以现实科技做出光剑是可行的，至于实用啊MS啊和这个帖子一点关系都没有，只是探讨可行性而已
楼主的意思是用这片里提到的技术是可以做出电浆枪的，同样和MS没有关系哟

回头仔细一看同学你看贴还真不够认真的，顶楼那片里提到的利用纳米碳管做的电池可是能够塞到光剑里面给光剑提供5万千瓦能量的玩艺，我觉得体积问题真不是问题

[ 本帖最后由 Cinderella 于 2011-3-8 20:40 编辑 ]

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-8 21:14

好吧，看了LZ的发言，鄙人只觉得一阵晕眩。
这贴，鄙人觉得应该发到哈喽哈喽。
只说一点，定向能武器面临的问题远不仅仅一个电能的问题，即便是有神棍电池吧，一些看着很细小的问题对于目前来讲都是大问题。比较玄的什么电浆武器之类的鄙人不懂，举个比较贴近现实的粒子吧。电磁炮。过去在土豆上看到的视频，这玩意儿即便是有外接电源的情形下尺寸都很大，因为电容占据了很大的空间，即便是你有神棍电池可以对这东西供电，但是人家需要的是瞬间极大的输出，因此电容这东西少不了。而且，这还只是问题之一而已，还有很多未解的难题，比如散热什么的。这些问题现在看来也不比找一个电池小呢。

作者: Cinderella 时间: 2011-3-8 21:43

其实那片里只是告诉我们可行，至于做出来那就真是另外一回事了，还要改造成枪把等离子团扔出去真是天知道怎么做了

作者: xtl150ok 时间: 2011-3-8 22:11

瞬态大电流放电是件很讨厌的事情，至少就电子技术这块来说
FA你的模电宣告不及格

电容是用来预接通和减小纹波的，要保证瞬态大电流放电的效率和功率波形的锐度，容值必须要低

作者: CC8P 时间: 2011-3-8 22:27 标题: 回复 #11 Cinderella 的帖子

可行的东西实在是太多了，如果你有心的话认真收集相关资料就会发现：激光炮、电磁炮、超导储能、可控核聚变反应堆都早已实现，
更不用说实用的工业机器人都早已造了一大堆了，1500KW的TANK发动机早已经实用化了。

但也请你分清可行/可能与实用化两个词的差别，我觉得你根本就没分清。

还有1L这个不是什么权威的视频，可以看成是科幻YY至多现阶段只是科学设想，不要随便就当真而热血沸腾了。

--总觉得跟你说的不到一个点上，算了这帖我也懒得再说什么了。

[ 本帖最后由 CC8P 于 2011-3-8 22:36 编辑 ]

作者: Cinderella 时间: 2011-3-8 23:25

同学你在说什么呢，我当然知道这是设想。而且我是在说顶楼的想法不现实，怎么你就能在和我说可以这个没问题之后，又忽然转到了“不要觉得顶楼那个是现实的”的制高点了呢。

说到底我觉得同学你回帖的时候完全没看贴子，你的回帖我看了半天和我的发帖都联系不起来呀，想了半天还是不一条条吐槽了

作者: Londonbell 时间: 2011-3-21 15:24

QUOTE:

原帖由 CC8P 于 2011-3-8 22:27 发表

可行的东西实在是太多了，如果你有心的话认真收集相关资料就会发现：激光炮、电磁炮、超导储能、可控核聚变反应堆都早已实现

可控核聚变反应堆都啥时候实现了...请指明

作者: coxbass 时间: 2011-3-21 16:41

其实那个片子里不少都是超现实的，所谓“现实”，指的是现有的设想能发展出来的，不是“现有科技”

作者: Cinderella 时间: 2011-3-21 23:35

国家点火装置这种搞了半天刚刚造完还缩水不少的玩艺和实用化一点关系都没有……还不谈这玩艺还没进行过真正意义上的试验

还不如说托卡马克呢，这玩艺几个国家都造了不少，国际热核聚变实验反应堆什么的都在计划商业发电了

作者: Londonbell 时间: 2011-3-22 00:48

QUOTE:

原帖由 CC8P 于 2011-3-21 23:09 发表

http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/11/18/7789634.html
也许是我理解错误，但至少是已经实验过

完全是实验堆，距离真正的“可控”远着呢

作者: Londonbell 时间: 2011-3-22 00:53

QUOTE:

原帖由 Cinderella 于 2011-3-21 23:35 发表

国家点火装置这种搞了半天刚刚造完还缩水不少的玩艺和实用化一点关系都没有……还不谈这玩艺还没进行过真正意义上的试验

还不如说托卡马克呢，这玩艺几个国家都造了不少，国际热核聚变实验反应堆什么的都在计划商业发电 ...

Tokamak完全就是败家玩意儿啊，玩不起啊

ITER到现在还在互相扯皮，计划神马的都是浮云啊~

作者: Cinderella 时间: 2011-3-22 14:05

再败家再互相扯皮我觉得也比只能败家不能扯皮的国家点火装置强……起码还有实用的可行性，另一个连可行性都没有

作者: onemoo 时间: 2011-4-20 22:43

电视上演时，就一直等着这集，可就是没看到...
这次好好看看

不过觉得大叔这几辑中空想多于实际

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-4-20 22:50

话说现在直流电驱火技术似乎可以作为参考

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)