机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 问个极其月经的问题，关于战舰vsMS [打印本页]

作者: ACE隶属PLA 时间: 2011-3-24 23:38 标题: 问个极其月经的问题，关于战舰vsMS

虽然很多老人们耳提面命，认为MS打战舰不凑出大数量或祭出河蟹蛋只会有茶几结局，但是却很少提到具体数据，特此请求科普。

问题如下：
1.一般情况下，战舰vsMS，选取鲁姆做战场，MS付出了多大的代价才获得胜利？
2.想要干沉一艘战舰，需要多少MS？

PS：这类结论是我们MELer的推理还是有日方资料支持的？

作者: rage 时间: 2011-3-24 23:51 标题: 回复 #1 ACE隶属PLA 的帖子

鲁姆鸡瘟的MS貌似被干掉了一半有余
要彻底击沉一条宇宙战舰就要把，指挥、武器、动力这3个大部门里面的2个干掉不然这船至少仍然存在战斗力或可以自力脱离战场。如果是冲击单舰的话至少一个中队（9~12机），但通常战舰不会单独行动或有MS伴随，如果是面对一个3舰小编队，加护航MS（姑且当是86年的航空撒，9机一个中队），如果攻击方是纯MS的话估计一个大队都不够拼。

作者: wakka 时间: 2011-3-25 00:32

0083有幾個鏡頭感覺不錯.
例如第12集, 阿艦推進, 囧軍MS對阿艦攻擊. 當時03D在外面開戰, 防守阿艦的應該就兩台GM-CUSTOM+兩台加農II, 打著打著囧軍的06(應該是06吧?!)突破防線, 放了兩三發巴祖卡後即被防空砲火爆掉. 結果阿艦裝甲有破損, MS庫可能有點損害, 但離失去戰鬥力還遠呢.

作者: leon004567 时间: 2011-3-25 04:53

这里应该召唤另类人君来解答，嗯。。。

嘛，Oyw期间1L基本正解，不过随着技术的进步，光束武器普及/机体性能的提升使得MS对于单艘战舰或小型舰队带来的威胁越来越大，到了CCA时期，个人认为带上相应的反舰武器的MS一个小队左右就有不小的机会击沉单艘无护航MS的战舰了

至于鲁姆会战囧军ms的损失。。。。

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-10-17 21:59 发表

參戰MS大破近200機，9成以上受損。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-3-25 04:59 编辑 ]

作者: fg91 时间: 2011-3-25 06:30

鲁姆还要考虑联邦军还没针对m粒环境更改防空系统，如果有改进，显然某些击坠王就该二阶特进了

作者: zeek 时间: 2011-3-25 08:58

不必拿鲁沃姆举例，那个是大会战拼的是系统。

看CCA，葵斯和邱尼突袭葵斯爹时就可以。一个NT一个强化人在对方毫无戒备情况下用最新锐MS突袭，克拉普舰桥全灭情况下那葵斯机什么下场？即使邱尼机上来补了数枪仍持续还击，可见单舰生存能力之强。

作者: leon004567 时间: 2011-3-25 11:18 标题: 回复 #6 zeek 的帖子

。。。幼女控里伪鸭坐着2年前的机体突袭有防备有护航MS的拟阿迦玛，把后者打得无还手之力，还得上人质作战。。。

作者: 制裁者 时间: 2011-3-25 11:26

不是有个别王牌开着高性能MS虐杀战舰么？

作者: leon004567 时间: 2011-3-25 11:30 标题: 回复 #8 制裁者的帖子

oyw囧军大部分ACE击沉战舰的战绩都是核弹的功劳（除了那个开比格罗的ACE。。。）

个别王牌开高性能ms虐杀战舰。。。呃，听起来就像我上面说的伪鸭虐拟阿迦玛。。。

作者: zeek 时间: 2011-3-25 11:30 标题: 回复 #7 leon004567 的帖子

李阿宝还几分钟内去了一个中队的大魔，神棍不具普适性。

作者: TT880 时间: 2011-3-25 12:21

QUOTE:

原帖由 zeek 于 2011-3-25 11:30 发表

李阿宝还几分钟内去了一个中队的大魔，神棍不具普适性。

三分钟十二台大魔，好像外加一艘战舰……

其实也不能说是神棍的，只能说是惊人战绩……

不过问题是，他还数着……

作者: ARC指挥官 时间: 2011-3-25 12:22

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-3-25 11:18 AM 发表

。。。幼女控里伪鸭坐着2年前的机体突袭有防备有护航MS的拟阿迦玛，把后者打得无还手之力，还得上人质作战。。。

那些都是新手，完全无实战经验。舰长还是个废柴……

作者: leon004567 时间: 2011-3-25 12:25 标题: 回复 #12 ARC指挥官的帖子

挖槽，联邦精锐铃铛队都没实战经验。。。

作者: combine929 时间: 2011-3-25 13:30 标题: 回复 #13 leon004567 的帖子

不管其他如何，拟亚加玛的ms队除了诺姆，休伊两个中队长外貌似基本上都是才出模拟器的新手。
类似的情况还有0088的前哨战中的a任务部队，名义上是精锐讨伐队，实质是竞标失败的试作机+未经过实战的舰长和驾驶员组成的“纸老虎部队”（马宁格斯语）

作者: RGM-87 时间: 2011-3-25 13:33 标题: 回复 #11 TT880 的帖子

这十二机和战舰也并非全是他一人打下来的啊
虽然大部分都是他的战果

作者: zeek 时间: 2011-3-25 13:33

独角兽里面的拟阿含，是生存在政治斗争夹缝中弃子，用他们来干些随时可以不认账的私活黑活再合适不过。

作者: ZK66 时间: 2011-3-25 13:47

幼女控小说后面还有伪鸭单机击沉2艘克拉普级

作者: 斑鸠郡主 时间: 2011-3-25 14:32

这张图是最常拿来展示一年战争早期MS艰难突破战舰防空火力网的图

图中目测萨拉米斯级周围有8-9架ZAKU的机影

作者: 另類人 时间: 2011-3-25 14:55

说实话鄙人认为具体的数量是一个很难确定的东西。
对于MS老鸟来说，一人虐多艘军舰的情况也是存在的；对于MS新手来说，一艘军舰打遍天下无敌手也是存在的。
那么要以什么情况为讨论的基础呢？如果说一般性的“合格的MS驾驶员”，那么鄙人认为Loum会战时的吉恩MS驾驶员是一个比较合适的标准。
根据一年战争全史的说法，Loum会战中由于吉恩的MS损失过大而无法进行接下来的殖民地降下作战。但是具体的数字，“多大代价才能取得胜利”，鄙人没有看到过，上面 leon004567 同志有了引用，Malganis同志在鄙人的“舰队杂想录”一帖中也提到了类似的说法。可以作为参考。

目前对于舰艇的防御能力其实也没有一个定论，因此对于MS打击的有效性也处于争论中，而官方资料并没有太多的明确说法。
不过鄙人是倾向于“舰艇具有足够的防御能力”的，只是小规模舰队（2、3艘军舰甚至单舰）在应对比较灵活的MS时会比较吃力。

另外，近年来的作品中普遍加强了军舰的防御力表现，不是那么容易被击沉的，这个可以看作是编剧越来越考虑周全了吧。
至于上面大家普遍提到的Unicorn，因为MSN-06S Sinanju本身就是高端机，驾驶员又是超级老鸟，例子过于特殊，所以鄙人认为不具有普遍的参考意义。F-15曾经有半翼飞回的记录，但是大家不能认为所有的F-15甚至所有的战斗机都有这个运气对不对。
另外，leon，兵器的使用寿命都是比较长的，“2年前”的MS可不是什么落后的象征呀

作者: rage 时间: 2011-3-25 15:06 标题: 回复 #19 另類人的帖子

另类人兄弟，现在最大的问题是很多像之前AE那老坟里面的龙皮大衣等的一种唯画面论的人坚持动画的艺术表现为依据的人存在，而这部分人对动画画面表现笃信无疑的认为MS为战舰之天敌，无论任何战舰在MS面前都软弱无力。而有很多动画监督如那2B今西之流也是和他们持相同之意见呢~。
另类人兄弟你觉得我等战舰神教是否要成立个异端审裁处来应对此状况呢？

作者: leon004567 时间: 2011-3-25 15:13 标题: 回复 #19 另類人的帖子

现实世界兵器10年前的没准都算新兵器，不过在UC的世界观里MS技术更新速度极快，0079年的新锐MS也就属于第一代MS的RX78系列，到了88年搭载了塞克谬系统的四代MS卡碧尼都量产了。。。

Unicon第三集里拟阿迦玛上的技术员见到幼女控抓回来的大青椒的时候还感叹了一句：“真是很老的东西了啊。。。”,那玩意也就93年左右的设计就得了这么个评价。。。

嘛，这里提的“两年前”主要想说明的是新安州在当时不算最新锐的机体了。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-3-25 15:45 编辑 ]

作者: ACE隶属PLA 时间: 2011-3-25 18:48

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-3-25 15:13 发表

现实世界兵器10年前的没准都算新兵器，不过在UC的世界观里MS技术更新速度极快，0079年的新锐MS也就属于第一代MS的RX78系列，到了88年搭载了塞克谬系统的四代MS卡碧尼都量产了。。。

Unicon第三集里拟阿迦玛上的技术员见到 ...

我觉得这个“很老了”应该是在指刹帝利的精神框架…………

作者: 另類人 时间: 2011-3-25 18:54

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-3-25 15:13 发表

这个有点像二战刚结束的技术大爆发啊，几年一代新武器，但是到后来就基本稳定了。
Unicorn里面提到NZ-666 Kshatriya的“旧”，是这么说的，“虽然安装了精神感应框架，但是是旧型号的”。这个旧主要是针对精神感应框架的，而非整体机体。毕竟精神感应框架也是从0093年夏亚时期才开始广泛应用的。考虑到Unicorn已经有更加新锐的精神感应框架，这个说是旧应该也正常吧。
不过MSN-06S Sinanju和Unicorn比起来，确实是不算新锐了。

QUOTE:

原帖由 rage 于 2011-3-25 15:06 发表

另类人兄弟，现在最大的问题是很多像之前AE那老坟里面的龙皮大衣等的一种唯画面论的人坚持动画的艺术表现为依据的人存在，而这部分人对动画画面表现笃信无疑的认为MS为战舰之天敌，无论任何战舰在MS面前都软弱无力。而有很 ...

对付这种人最好的例子就是地球内飞的浮游炮和比MS都灵活的Salamis……
嘛，其实咱们对于画面还是选择性无视选择性使用的，在他们眼里咱们才是异端对不对

作者: ACE隶属PLA 时间: 2011-3-25 19:04

QUOTE:

原帖由 另類人 于 2011-3-25 18:54 发表

+233…………

作者: 肥差or废柴 时间: 2011-3-25 20:10 标题: 回复 #20 rage 的帖子

多炮塔神教千秋万代

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-25 20:16 标题: 回复 #19 另類人的帖子

话说，另类人阁下啊。。。
卢姆时期有个问题要郑重的考虑一下。。
就是最新斑鸠大人放出的设定书里提到了，联邦一面的舰艇，在没有接受过改造以前，战斗力只有公国方面的四成啊。。因此，即便是用核弹吧，其实也没有什么好说的了，这样的战绩其实有很大的水分。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔于 2011-3-25 20:18 编辑 ]

作者: rage 时间: 2011-3-25 23:28

QUOTE:

原帖由 另類人 于 2011-3-25 06:54 PM 发表

不不不，另类人兄弟，在他们的眼中只要是动画画面尤其是神棍录的画面表现是如此他们便不顾官方设定和修正全数当真的，如上次那位教主一样，你和他说6次，他也一概无视而不断的和你说神棍录如何如何。这样的人已经无法挽救了直接宣判吧。

还有，别的地方不说，就MSL来说我们可不说少数派哦。

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2011-3-25 08:16 PM 发表

话说，另类人阁下啊。。。
卢姆时期有个问题要郑重的考虑一下。。
就是最新斑鸠大人放出的设定书里提到了，联邦一面的舰艇，在没有接受过改造以前，战斗力只有公国方面的四成啊。。因此，即便是用核弹吧，其实也没有什么好说的了 ...

这个没改造前说的是还用荷电粒子炮的时候？怎么会这样？那契贝一开始还用火药炮呢

[ 本帖最后由 rage 于 2011-3-25 23:32 编辑 ]

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-25 23:53 标题: 回复 #27 rage 的帖子

不,这里主要还是雷达和电子设备被M粒子搞坏了

作者: rage 时间: 2011-3-25 23:59 标题: 回复 #28 fa怪叔叔的帖子

哦，这样我就安心了，这里设定没变就好，不然我等战舰党的根基可就动摇了。

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-26 11:10 标题: 回复 #29 rage 的帖子

战舰也就是在OYW才威武，到了80年代中后期开始，个人看来战舰就逐渐开始吃鳖了。
说到底，鄙人是MA党。MA才是王道，MS，战舰什么的都一边去吧。MA这样的配上NT玩无双，多爽

作者: ZhenShiRo 时间: 2011-3-26 11:19 标题: 回复 #30 fa怪叔叔的帖子

MA有个毛用
看我用机海战术淹死你

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-26 12:40 标题: 回复 #31 ZhenShiRo 的帖子

你试试看对付一下有超视距打击能力的NT开的试试看。保管你的交换比报告拿出来你上级连想枪毙你的心都有了。

作者: ZhenShiRo 时间: 2011-3-26 13:04

就你有NT啊
吾有队长的774
另外我可没说机海都是特攻一样
MA在牛X武器弹药总是有限的吧
里面坐的也总归是人类吧
不断不断牵制然后找机会消灭你xsk

作者: rage 时间: 2011-3-26 13:43 标题: 回复 #32 fa怪叔叔的帖子

FA，你的敌人不在战场上在元老院

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-26 13:44 标题: 回复 #33 ZhenShiRo 的帖子

打完就撤，有本事MS来追啊

说到底，个人觉得吧，UC里NT的用法太浪费了。所谓的NT专用机很少有尽可能发挥NT超视距精确打击的优势的玩意儿。
本来么，有NT这样的驾驶员，玩的就是猥琐。

作者: wakka 时间: 2011-3-26 13:44

等有了無人的ghost, 估計又有一批武器要浮云了...

作者: ZhenShiRo 时间: 2011-3-26 13:46

腿长很很厉害啊

牵制的时候把你母舰抄了如何XD

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-26 13:52 标题: 回复 #37 ZhenShiRo 的帖子

可以啊，只要你秒的来。

你尽管放心，面对这样的东西，NT绝对能在你秒母舰之前把你的母舰给弄了。

哎，想来蛋蛋剧场版里用纯种变革者的方法才是王道啊。应该尽可能的突出NT的优势。

作者: CC8P 时间: 2011-3-26 20:39 标题: 回复 #37 ZhenShiRo 的帖子

把人家逼急了搞神风你自己的舰队也要全部玩完。

作者: ZhenShiRo 时间: 2011-3-26 20:45

我从没说过我的机海有多大
这个话题真没什么讨论意义

作者: leon004567 时间: 2011-3-26 20:48 标题: 回复 #35 fa怪叔叔的帖子

。。。神棍录里的大蛇，换个NT当炮长？

作者: ZhenShiRo 时间: 2011-3-26 20:52 标题: 回复 #41 leon004567 的帖子

命中率很低的
鸭子炮击多哥斯基亚的时候就没多大战果

作者: malganis 时间: 2011-3-27 18:43 标题: 回复 #28 fa怪叔叔的帖子

其实倒也有点问题
联邦获得了M的相关技术以后难道没发现电波妨碍的现象？哪怕是短距离扩散造成电波妨碍，对EFSF战术准则也是大影响，除非EFSF的想法是雷达搜索，接近到炮战距离如果开始散布M就用光学引导射击（或者干脆加大雷达功率压倒？）
这样就只是对于长距离M散布装置的消息滞后了

至于鲁姆的对空高爆弹，之前缴获过了Zaku1应该对防护力有点认识了，一周战争里也知道囧军有可能将MS作为舰队战用机动兵器投入，他们就没点想法吗？还是EFSF基本按照囧军作战舰队的标准搭载量+想象中的突击艇雷击波来计算可能遭遇的轻型兵力并据此分配副炮弹药比例，在鲁姆因为没有时间用主炮拦阻射击数倍于预计的MS集群，所以彻底陷入窘境？

作者: 另類人 时间: 2011-3-27 19:12

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2011-3-26 11:10 发表

战舰也就是在OYW才威武，到了80年代中后期开始，个人看来战舰就逐渐开始吃鳖了。
说到底，鄙人是MA党。MA才是王道，MS，战舰什么的都一边去吧。MA这样的配上NT玩无双，多爽

...

叔叔啊，大规模舰队战的时候，MA可就不那么好用了，可以说就是高级一点的鱼雷艇，而这“高级”带来的成本上升……
大规模舰队战的时候还是军舰王道，只是因为一年战争之后，没有再发生过大规模战争，所以小型舰艇、MS才占据了主流，也才有了MA发挥的空间。

作者: fg91 时间: 2011-3-27 19:27 标题: 回复 #43 malganis 的帖子

机动兵器据称没跟上大队行动。在阻止下一次不列颠作战的大前提下，联邦军只能在准备不完全的情况下先采取行动。这意味着舰艇防空系统未更新，弹种依然按传统模式配备。

按照AE区的年表，1月3日战争爆发，5日双方舰队（驻留side部队不算）进行了交战，1月8日联邦军舰队在遭受巨大损害后退出战斗。1月14日，圣诞老人带舰队出港。要在6天内准确分析出敌军倚仗的优势并研究出切实有效的针对性措施方案，太勉强了。何况当时的情形也缺乏以稳定的心态来分析的环境

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-27 19:43 标题: 回复 #43 malganis 的帖子

关于联邦对于M粒子对电子设备的干扰和对于电磁波的弱化问题，其实联邦早就有数了。这点的证据在AEJ里提到过，联邦在78年因为M粒子的关系，取消了军舰隐身的项目。只是，可能没想到鸡瘟来的这么快吧。
另外，另类人大大，这个问题上主要不仅仅是MA的问题，而是NT用MA的问题。鄙人看了这么多的所谓的NT专用机，都觉得不足以将NT的超视距打击优势发挥到极限。MA才符合鄙人的要求。

作者: ZhenShiRo 时间: 2011-3-27 19:48 标题: 回复 #46 fa怪叔叔的帖子

事实上几个英雄级别的NT比起MA更青睐MS吧

作者: 另類人 时间: 2011-3-27 20:57

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2011-3-27 19:43 发表

关于联邦对于M粒子对电子设备的干扰和对于电磁波的弱化问题，其实联邦早就有数了。这点的证据在AEJ里提到过，联邦在78年因为M粒子的关系，取消了军舰隐身的项目。只是，可能没想到鸡瘟来的这么快吧。
另外，另类人大大，这个问题 ...

专门的NT用MA？恐怕也只能超视距打击做战略狙击用了吧？其他的鄙人也想不到什么很有用的地方了，毕竟Mega粒子炮都是直线射击的。
这样的话，成本和收益要仔细权衡一下的。

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-27 20:59 标题: 回复 #48 另類人的帖子

对，不仅如此，还有BIT。BIT活动时间要尽可能的长。

作者: 萝莉的骑士 时间: 2011-3-27 22:01

怪蜀黍的MA再做就是殖民星鐳射炮了...這時候裡頭是啥一點不重要.

再說BIT.做小了續航完全沒保證,做大了就是一太空戰鬥機,照樣要跑去面對無人機在戰場上本該遇到的一切問題.

作者: leon004567 时间: 2011-3-28 02:44

嘛。。。其实个人觉得应该给战舰安上塞克谬系统和funnel，让NT坐上去当预警雷达+防空。。。

作者: 村雨零 时间: 2011-3-28 05:49

“所罗门的噩梦”是什么时候的设定？

作者: Wonderful 时间: 2011-3-28 08:51

QUOTE:

原帖由 malganis 于 2011-3-27 18:43 发表

其实倒也有点问题
联邦获得了M的相关技术以后难道没发现电波妨碍的现象？哪怕是短距离扩散造成电波妨碍，对EFSF战术准则也是大影响，除非EFSF的想法是雷达搜索，接近到炮战距离如果开始散布M就用光学引导射击（或者干脆加大雷 ...

按照Legacy的说法，是不知道吉翁掌握了在宇宙空间大范围远距离散布米诺夫斯基粒子的实用化技术。
至于为什么开战一周以后仍然没有把相关情报汇集上来，楼上已经有朋友说过了。

作者: JUSTICE 时间: 2011-3-28 13:57

联邦当时虽然对米氏粒子有足够的认识，也捡到了MS样机，但似乎并没有清楚地把这两者联系到一起。而这两个东西恰恰是谁离了另一边都只是个废物。

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-28 23:16 标题: 回复 #50 萝莉的骑士的帖子

阁下以为一个上百MW的M炮能有多大？知道这样的玩意儿有多大，射程有多远不？
另外，BIT就不能拿来玩超视距打击了么？一定要大到战斗机一样才有续航保证么？战斗机和BIT区别在啥地方？

另，回51L，战舰不行，死重，尺寸都太大了。而且不够灵活。

作者: leon004567 时间: 2011-3-29 03:15 标题: 回复 #55 fa怪叔叔的帖子

呃，不是要玩超视距打击么？那样的话灵活性啥的不能放一放么？

NT能力+战舰上的大型观测设备+大功率的光束炮+Funnel防空。。。

作者: 萝莉的骑士 时间: 2011-3-29 04:25 标题: 回复 #55 fa怪叔叔的帖子

百MW的話拿FAZZ的改一下大概能達到吧.我記得那玩意有80MW.而且照樣能玩超視距.

BIT玩超視距的話,要麼學艾爾梅斯的往裡頭擱爐子...這效費比...而且我也沒看到能證明NT操控能力半徑的資料.蜀黍你那有不?

作者: snowwolf 时间: 2011-3-29 12:21

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2011-3-28 23:16 发表

战舰不行，死重，尺寸都太大了。而 ...

ms igloo 里紅髮女小弟弟那集里頭的戰艦多灵活

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-30 21:29 标题: 回复 #57 萝莉的骑士的帖子

1 不错，那还是MS能带的尺寸，MA，参考黄道面。

2.BIT都是带炉子的，不带炉子的那是FUNNEL，另外，鄙人可以明确告诉您，UC时代的炉子能小的鬼畜的很。
3.NT半径数据？没有，不过如果从TV的细节考证起来，那是相当的逆天。

实际上吧，要说NT和纯种变革者，二者怎么看都有点像。但是蛋蛋剧场版给的设定就听给力的。那个巨型的MA就比较符合鄙人的设想。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔于 2011-3-30 21:30 编辑 ]

作者: xtl150ok 时间: 2011-3-30 22:00 标题: 回复 #59 fa怪叔叔的帖子

“匹敌5小队MS战斗力”的那个？

作者: 斑鸠郡主 时间: 2011-3-30 22:50 标题: 回复 #59 fa怪叔叔的帖子

Funnel Type Bit ファンネル型ビット

懒得吐槽了！

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-31 12:05 标题: 回复 #61 斑鸠郡主的帖子

郡主大人，这里就让鄙人适当简略一下吧。。。。

作者: ACE隶属PLA 时间: 2011-3-31 19:24

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2011-3-30 21:29 发表

1 不错，那还是MS能带的尺寸，MA，参考黄道面。

实 ...

黄道面这玩意儿真的不晓得是不是该算MA…………

我咋觉得这货应该算高度自动化的炮舰捏

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-3-31 19:43

哎呀，上面那个不过是个人的假设罢了。实际上么，真加以实现，元老院这里一定是个大敌

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-3-31 19:45

黄道面为什么我觉得像是河森设计的，机身局能，大炮极其脆弱

作者: ACE隶属PLA 时间: 2011-3-31 19:48

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-3-31 19:45 发表

黄道面为什么我觉得像是河森设计的，机身局能，大炮极其脆弱

活像M里的“1公里级”大炮舰么

作者: malganis 时间: 2011-3-31 22:40 标题: 回复 #45 fg91 的帖子

知道鲁姆的轻型兵力完全没跟上来，所以无论是MS突击还是突击艇雷击EFSF都要靠自己硬吃

之前轻视MS的底气又是从何而来，能想到的不外乎几个原因
1 想定的标准作战距离上MS要回避着主炮射击再接近就得做好早早没油的准备
2 接近时会被远程截击的军刀鱼之类齐射成渣
3 少数冲过来的家伙靠着萨拉米斯的多用途发射器也能收拾一下
4 装甲多数时候能挡住MS们的常规弹药
带满HE的副炮们显然不能给予EFSF高层那种底气，说不定压根不被指望

不列颠作战1因为交战距离拉近和对远距离M干扰的惊讶被部分削弱，不过EFSF投入拦截的兵力也许是分散被各个击破的；2虽然效果不佳，好歹还是能缠一下的；3就基本当无导火箭射了；4不列颠作战期间MS对舰攻击应该也是用了核弹的
鲁姆的时候1、2都极度恶化……

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-3-31 22:53 编辑 ]

作者: charwang 时间: 2011-4-10 21:47

一年战争秘录虽然算是黑历史，可是也算是个参考了吧，而且正史上也说过的，是因为MS-06的投入，才使得吉翁获得了卢奥姆会战的胜利，MS对裸战舰，优势极其明显，具体数据我还真没有

作者: fg91 时间: 2011-4-10 21:52 标题: 回复 #68 charwang 的帖子

06后面记得加上C

最后一句吐槽不能

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-4-10 23:02

QUOTE:

原帖由 ACE隶属PLA 于 2011-3-31 19:48 发表

活像M里的“1公里级”大炮舰么

就这个意思，一锤子买卖的感觉很浓

作者: 西洛克 时间: 2011-4-15 22:01

在不算上ACE的情况下，单机不可能击破战舰的，至少两个小队甚至更多。在默示录里，扎古成群结队的攻击联邦舰队，可以清楚看出，萨拉米斯和麦哲伦的对空火力不算差，以非ACE的实力，不可能突破密集对空机枪，如果以小队进行配合攻击，也会遭受一损失，所以单机没可能击破战舰

作者: CC8P 时间: 2011-4-16 10:38 标题: 回复 #71 西洛克的帖子

你前面要加个不用核弹和BUG机

作者: RAG-79 时间: 2011-4-16 12:09 标题: 回复 #68 charwang 的帖子

是靠06C拿核弹砸的哦

核弹都用上的话，直接FF-3S什么的高速投弹可以把舰队啊什么的都车死

作者: 萝莉的骑士 时间: 2011-4-16 13:31 标题: 回复 #73 RAG-79 的帖子

戰鬥機不行,盧姆的扎古好歹能抗住幾發防空炮,軍刀魚就直接一炸一片了....

作者: CC8P 时间: 2011-4-16 14:09 标题: 回复 #74 萝莉的骑士的帖子

并且那12枚导弹几乎难得中一发，很容易被闪过。

作者: RAG-79 时间: 2011-4-16 16:20

核弹头啊核弹头

高速掠袭投弹然后脱离，之后第二波次跟上，以此类推

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)