机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: ショットランサー（Shot Lancer）这种武器有多大实用价值 [打印本页]

作者: gundammarkⅡ 时间: 2011-4-13 15:53 标题: ショットランサー（Shot Lancer）这种武器有多大实用价值

宇宙贵族阵营的MS都喜欢装备ショットランサー（Shot Lancer）这种武器

G世纪原创机XM-07R Vigna Ronah甚至装备了6具（剩下的那具是Buster Lancer）
虽然看上去很华丽
但是
作为格斗武器未免太笨重，而且未必能与光束军刀匹敌
而作为射击武器，机枪攻击力太弱，贯穿弹则是一次性
这东西的原型——历史上的骑枪都是一次性武器
那Shot Lancer到底有多大实用价值呢？

[ 本帖最后由 gundammarkⅡ 于 2011-4-13 16:01 编辑 ]

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-4-13 15:57

也就是等于是大号实体穿甲弹吧……说多不多说少不少

作者: leon004567 时间: 2011-4-13 16:19

个人觉得这玩意前面那部分“枪尖”的定位跟oyw里吉翁系的铁拳差不多

另外在MS大搞小型化的年代，机枪的攻击力不算弱。而且死亡先锋等部队爱用这玩意的另一个原因是小型动力炉技术不成熟，供一个光束盾就供不起BR了，只好用实弹。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-4-13 16:24 编辑 ]

作者: clayclee 时间: 2011-4-13 16:30

我记得以前有人说过，因为光束盾的普及化，BEAM的攻击效果下降，所以才有了F91的VSBR。反而是因为小型化以后装甲变薄了，传统的实弹又有了用武之地

作者: 伊波健 时间: 2011-4-13 16:54

这枪是俄罗斯套娃结构...不是“一次性”

作者: malganis 时间: 2011-4-13 16:54

那个矛头是一层套一层的，能打出去两层以上
装机枪好像是炉子要供应光束盾之类耗电大户比较紧张，也有主攻殖民地战斗的需求？
参见
http://bbs.cnmsl.net/thread-26647-1-14.html

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-4-13 17:32 编辑 ]

作者: ngllfl 时间: 2011-4-13 20:28

作战目的决定了其设计作用，殖民星内的作战当然还是此类武器最好。

作者: gundammarkⅡ 时间: 2011-4-13 21:05

不是吧，竟然是“套娃”结构

在下孤陋寡闻了

作者: wakka 时间: 2011-4-13 22:04

QUOTE:

原帖由 gundammarkⅡ 于 2011-4-13 21:05 发表

不是吧，竟然是“套娃”结构

在下孤陋寡闻了

動畫裡有最少一個鏡頭的, 射了一層還有一層.
不過這個長矛還帶電熱功能, 社長老頭子真喜歡貴族格鬥= =

作者: fox 时间: 2011-4-14 02:04

这个我记得主要是贯穿单在对光束盾效果很好，光束盾在这个面前基本是纸糊的，联邦在V GUNDAM期间的杂兵机也有配这个类型的，不过是针型的。

作者: 灰色的卡拉 时间: 2011-4-14 02:53

鐵拳效果應該比它更好點~~

作者: Cinderella 时间: 2011-4-14 03:54

不是说还有避免小型化的反应堆炸了么- -

作者: 高达太郎 时间: 2011-4-14 13:42 标题: 回复 #12 Cinderella 的帖子

F91时代的反应炉并非那么容易爆炸。米炉直到V时代（主要是V系列机体和昆虫帝国的小型化试验机）才因为过度小型化变得容易诱爆。 shot lancer的实体武器设计主要是为了防止beam rife引起的MS推进剂和弹药诱爆，目的在于用实体武器攻击MS的驾驶舱和四肢，在瘫痪敌机的前提下最大限度的保护殖民地（UC第一话，被bit攻击导致推进剂诱爆的里歇尔对殖民地所造成的巨大伤害就是很直观的例子）。

但也因实体武器的性能所限，在高速的MS战中活用这种武器需要相当的驾驶技术。所以说，十字先锋的MS驾驶员都是很优秀的，shot lancer也成了宇宙贵族主义的象征之一。茶杯尼的X2就仍然使用shot lancer，也是在体现他对贵族主义的眷恋吧。

QUOTE:

原帖由 灰色的卡拉 于 2011-4-14 02:53 发表

鐵拳效果應該比它更好點~~

针对开发目标来说，SL比铁拳的实用度高了好几个档次，即使是将枪尖全部发射出去，仍然有基部的2基或4基ヘビーマシンガン可以使用，中近战效果可是非常好的、

[ 本帖最后由高达太郎于 2011-4-14 13:52 编辑 ]

作者: wakka 时间: 2011-4-14 22:15

說到重機槍, 我一直懷疑死亡先鋒重機的穿甲力為啥那麼強, 能打穿積剛的盾再破壞本體. 那個槍管似乎不是特別長, 那麼是彈藥性能特別好?

PS: 話說UC裡把疑阿含左甲板炸飛(還是化掉了= =?)的那一下, 算是爐子還是燃料的功勞= =a

作者: devilgundam 时间: 2011-4-14 23:18

A、小型化核融合炉是F91时代就开始了（第2期MS）
B、为此shot lancer的实体武器设计主要是“为了防止beam兵器引起的MS的核融合炉爆炸，从而最大限度地保护殖民地”
C、UC第一话，被bit攻击爆炸的里歇尔是“击中炉心爆炸”（当然按设定的话就是膨胀爆炸）。
D、按功率计算，布荷系MS的炉子拖多种光束兵器没问题，并不存在功率不足的说法，采用不同的武器搭配和使用目的有关（动力炉4020kw的XM-02就有光束步枪、光束军刀和光束盾，因为主要任务是一击脱离；3620kw的XM-06有光束步枪但不用光束盾是为了避免影响侦察器材）
E、F91时代的对光束盾效果我不清楚（本身当时的联邦系MS光束盾的少之又少），但到了V时代RGM-122的带光束膜的Javelin Unit的贯穿能力是有保证的（对舰为主）

[ 本帖最后由 devilgundam 于 2011-4-14 23:26 编辑 ]

作者: 高达太郎 时间: 2011-4-15 00:24 标题: 回复 #15 devilgundam 的帖子

啊咧，多谢指正了

刚到单位后想到，F91时代联邦的小型机技术应该还没有普及吧？那么诱爆的可能是否会比小型化的机体低一些呢？

[ 本帖最后由高达太郎于 2011-4-15 09:10 编辑 ]

作者: wakka 时间: 2011-4-15 00:33

F91用光盾彈開過XM系低端機的長槍, 但說不定要靠點技術. 而且那是主角...

作者: combine929 时间: 2011-4-15 20:16 标题: 回复 #16 高达太郎的帖子

rgm-109赫维刚，还有g加农这些应该都算小型机吧，虽然普及率不及各种改良型的杰刚高就是了。。。。。。但貌似还是有一些的？

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)