标题:
[提问]请分析BUSTER与BUSTER DAGGER的主要不同点。
[打印本页]
作者:
P
时间:
2007-9-1 19:02
标题:
[提问]请分析BUSTER与BUSTER DAGGER的主要不同点。
作者:
伊波健
时间:
2007-9-1 19:05
至少给2张图片来做参考吧...
有图后编辑掉此楼来回答
作者:
kknds
时间:
2007-9-1 19:09
有PS没PS,没BS有BS(被拖走
作者:
龙·飞鸟
时间:
2007-9-1 19:20
首先,BUSTER使用的是G.U.N.D.A.M.操作系统,BUSTER DAGGER不是
其次,BUSTER和BUSTER DAGGER的脸不同,身体不同
再次,BUSTER为调整者用OS,BUSTER DAGGER为自然人用OS
接着,BUSTER的驾驶员是男的,BUSTER DAGGER的驾驶员是女的
然后,BUSTER的命运不怎么好,BUSTER DAGGER可是十分风光
最后,BUSTER比BUSTER DAGGER要强!
作者:
伊波健
时间:
2007-9-1 19:22
还有,BUSTER DAGGER比BUSTER装的导弹要少...结构上也简化了不少
作者:
夜羽の飞狼
时间:
2007-9-1 19:29
BG有PS装甲,BD没有
BG没有光束剑,BD有
BG的导弹是6连装,BD的是3连装
BG的是未完成OS,BD的是自然人用OS
以上是明确的
以下推测:
由于本机是以105D为基础改来的,因此应该拥有105D的部分基本配置:
与GAT-X系列同规格的高性能探测器、融除材GEL DPX-M30改良的耐BEAM装甲、脚掌12.5mm对人机关炮
另外,电池能源包应该是同个时代的规格
而BG的性能基准比BD略高、加上PS的消耗
因此BD的活动时间应比BG略长
附加:
BG的骨架运动性应该比BD略强
[
本帖最后由 夜羽の飞狼 于 2007-9-1 19:41 编辑
]
作者:
P
时间:
2007-9-1 20:29
楼上的……最本质的一个问题错了
作者:
hanliang
时间:
2007-9-1 20:49
http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516383.htm
暴风
http://ae.cnmsl.net/MachineData/200453020451871.htm
暴风刃
LZ先看着
暴风导弹比暴风刃多一倍。但暴风刃可以在小臂上装光束剑,进行近战。暴风有ps,暴风刃使用层装甲,等等
作者:
银剑金樽
时间:
2007-9-1 20:49
还有就是BD有配光束剑,可以近卫,而BG近身后最多只能用脚踢或用炮管砸.
不最多能不能N部BD把所以的炮连在一起使用的?
作者:
夜羽の飞狼
时间:
2007-9-1 21:16
QUOTE:
原帖由
hanliang
于 2007-9-1 20:49 发表
http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516383.htm
暴风
http://ae.cnmsl.net/MachineData/200453020451871.htm
暴风刃
LZ先看着
暴风导弹比暴风刃多一倍。但暴风刃可以在小臂上装光束剑,进行近战。暴风有ps,暴风刃使 ...
你以为LZ那虚人会不知道这种东西……
作者:
匿名
时间:
2007-9-1 21:20
BG是试作型 是以前没有 而尝试摸索性制作长距离炮击型MS
BD是改良型 是已有先例 且利用已知数据对现有机型进行改造以使其达到长距离炮击型MS的规格
作者:
伊波健
时间:
2007-9-1 21:26
QUOTE:
原帖由
银剑金樽
于 2007-9-1 20:49 发表
还有就是BD有配光束剑,可以近卫,而BG近身后最多只能用脚踢或用炮管砸.
不最多能不能N部BD把所以的炮连在一起使用的?
干脆造个上千台连接起来直接炮轰ZAFT算了...
貌似BD有连续发射后炮身软化的问题?
作者:
斑鸠郡主
时间:
2007-9-1 21:49
联合军用特种钢材的供应商该被BC直接扔到太空中和抄家了………………
作者:
gravityforce
时间:
2007-9-3 14:34
QUOTE:
原帖由
伊波健
于 2007-9-1 21:26 发表
干脆造个上千台连接起来直接炮轰ZAFT算了...
貌似BD有连续发射后炮身软化的问题?
你说金素疲劳就算了,哪来什么炮身软化
又不是巧克力。。。。枪管过热是连射情况下的普遍问题
作者:
シロッコ
时间:
2007-9-3 14:34
我等着看最佳答案
这个主要不同点中的主要二字甚虚大虚
作者:
bestloveforyou
时间:
2007-9-5 09:26
一直以为颜色不同的唆
作者:
radish
时间:
2007-9-5 13:19
Buster的探测器针对炮击战强化过
BD木有
作者:
gravityforce
时间:
2007-9-5 14:55
QUOTE:
原帖由
radish
于 2007-9-5 13:19 发表
Buster的探测器针对炮击战强化过
BD木有
在感应器的强化上两者是没什么实质性差别的
G系和D系的规格差距似乎不应该算在内
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0