机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 【求教】关于MS携带型光束武器搭载炉子的问题 [打印本页]

作者: RAG-79 时间: 2011-4-22 20:29 标题: 【求教】关于MS携带型光束武器搭载炉子的问题

如题。MS携带型光束武器都有哪些自带炉子的？光束火箭炮，hyper mega launcher，beam smart gun？还有哪些？

武器自带炉子把光束武器的使用门槛真正下降了多少？还需要机体本身提供多大电力？

自带炉子的话，能否又武器的炉子直接供给M粒子并完成M粒子到MEGA粒子的压缩。

另外想问的就是06使用光束武器的可行性。好像OYW末期zeon有在防线上部署携带光束火箭炮的06。
记得北爪老师的CDA里也出现过一把axis开发的光束枪（还是光束火箭炮？），而且通用性好像很不错，06都可以用。麻烦介绍下这把武器。

谢谢了

作者: rage 时间: 2011-4-22 21:26

其实这也是我一直以来的疑问，自带动力的光束武器，我们暂时的把它们称为自动力光束武器，这类东西如果真的能把MS的炉子排除在武器动力系统之外摆脱光束武器对MS本体动力的依赖那么是否意味着只要武器接口通用，06也可以操作hyper mega launcher，beam smart gun之类的武器进行射击呢？求高人解毒。

作者: ZK66 时间: 2011-4-22 21:37

外挂炉子的话应该可以吧
MS-05L就是那样的

作者: wakka 时间: 2011-4-22 21:50

NEO剛大木的G-BRD就是自帶爐子的, 體積很大火力極猛, 似乎對MS而言有點過火了.
這裡有個問題: MS的爐子多大, 而外掛大型武器的爐子又應該有多大? 雖說當時都搞小型化, 但新型爐子的基本功率也不低, 象NEO本身爐子就4710了, 而MS的爐子本來就不算大. 那G-BRD這種大型外掛武器有多少體積是用在爐子上了? 應該用在BEAM收束上的空間體積更大吧. 當然如果要連射, 那外掛武器爐子比本機更大更強也能理解, 但似乎冷卻會更麻煩= =???

[ 本帖最后由 wakka 于 2011-4-22 21:53 编辑 ]

作者: combine929 时间: 2011-4-22 22:42

在某个设定上看到，貌似06有作为光束武器实验型的06r2-p（好像是06r系的改机）
自带炉子的光束兵器的话，rezel配的mega beam launcher算一个吧

[ 本帖最后由 combine929 于 2011-4-22 22:46 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2011-4-22 23:22

高达系的话..最早武器自带炉子的貌似是4号机？

作者: wakka 时间: 2011-4-22 23:35

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2011-4-22 23:22 发表

高达系的话..最早武器自带炉子的貌似是4号机？

那個全力發射還是要用機體的爐子吧, 一砲出去很神棍, 不過最後太杯具了.

作者: RAG-79 时间: 2011-4-22 23:36

4号机的腰部附加炉子么？话说那个是否算是武器直连炉子？直接供粒子还是炉子+E-CAP符合模块？

另外我想请问一下。百式的hyper mega launcher有连接美塔斯（记得还有次是连了台14）供能的方案，并有一个射击次数的限制。请问这个限制是因为持续供能造成机体冷却系统负荷的问题吗？

作者: devilgundam 时间: 2011-4-22 23:57

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2011-4-22 23:22 发表

高达系的话..最早武器自带炉子的貌似是4号机？

4号机的还是能量包

QUOTE:

原帖由 RAG-79 于 2011-4-22 23:36 发表

另外我想请问一下。百式的hyper mega launcher有连接美塔斯（记得还有次是连了台14）供能的方案，并有一个射击次数的限制。请问这个限制是因为持续供能造成机体冷却系统负荷的问题吗？

百式的是MEGA BAZOOKA LAUNCHER
主要还是能量的问题

QUOTE:

原帖由 combine929 于 2011-4-22 22:42 发表

在某个设定上看到，貌似06有作为光束武器实验型的06r2-p（好像是06r系的改机）

这个是将试验性用在MS-11上的发电机转用过来而得以发射低功率光束，但散热和改换导致的机动性下降问题没有得到解决而改回去了

[ 本帖最后由 devilgundam 于 2011-4-23 00:06 编辑 ]

作者: devilgundam 时间: 2011-4-23 11:43

QUOTE:

原帖由 wakka 于 2011-4-22 21:50 发表

NEO剛大木的G-BRD就是自帶爐子的, 體積很大火力極猛, 似乎對MS而言有點過火了.
這裡有個問題: MS的爐子多大, 而外掛大型武器的爐子又應該有多大? 雖說當時都搞小型化, 但新型爐子的基本功率也不低, 象NEO本身爐子就4 ...

炉子大小不记得有设定，不过你想想个核心战机都能内藏了………
武器用炉子由于不用驱动机体，功率可以全用在武器上，G BRD更有推进装置可以排热，反而不成问题。粒子压缩需要的是能量，空间反而不重要，F91时代只要有大型电容器，不用炉子都可以射几发VSBR。收束粒子也是提高贯穿性的炮管的问题。

自带炉子类武器，大多数是可抛弃式长程少发数射击兵器，随着机体本身炉子的小型高功率化，渐渐淡出舞台

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-4-23 12:20 标题: 回复 #10 devilgundam 的帖子

还有更棍的呢。。。。FIN FUNNEL。

作者: wakka 时间: 2011-4-23 13:12

QUOTE:

原帖由 devilgundam 于 2011-4-23 11:43 发表

炉子大小不记得有设定，不过你想想个核心战机都能内藏了………
武器用炉子由于不用驱动机体，功率可以全用在武器上，G BRD更有推进装置可以排热，反而不成问题。粒子压缩需要的是能量，空间反而不重要，F91时代只要有大型电容 ...

所以我奇怪的是, G-BRD弄得十幾米長, 這些空間都用來幹嘛了? 難道是為了"帥"麼

假設"為超過VSBR, 達到艦用米粒砲的水平, 而當時的技術又還沒真的那麼進步"不知道行不行= =
爐子是應該很小的, 看06的設定那爐子本體說不定比駕駛倉用的空間還小, 那後來者應該更更小了.

[ 本帖最后由 wakka 于 2011-4-23 13:26 编辑 ]

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-4-23 13:16

大家的炉子好像都挺小呢这个设定算不算数啊

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-4-23 13:22 标题: 回复 #13 哈曼的YY 的帖子

就是这个扎古的热核火箭啊。。。。
这玩意儿和MS大图鉴的描述冲突啊冲突。。。。。公国09以前都是化学火箭啊。。。。。
嘛，不过要说的话，从新，从新。。。。大图鉴的说法被修正了么。。。

不对啊。。。。。
为啥热核火箭引擎是相对落后的？？？？？？？活动时间还短？？？？？这明显扯淡啊，UC里在M drive出来以前都是这玩意儿

[ 本帖最后由 fa怪叔叔于 2011-4-23 13:26 编辑 ]

作者: devilgundam 时间: 2011-4-23 13:31

QUOTE:

原帖由 wakka 于 2011-4-23 13:12 发表

所以我奇怪的是, G-BRD弄得十幾米長, 這些空間都用來幹嘛了? 難道是為了"帥"麼

爐子是應該很小的, 看06的設定那爐子本體說不定比駕駛倉用的空間還小, 那後來者應該更更小了. ...

整体的一半都是枪管，剩下的四分之一是推进装置和炉子（疑似），余下的四分之一就是把手、瞄准装置。和VSBR比起来实际枪械部分还是长点，但凭这射击精度提高了。

作者: devilgundam 时间: 2011-4-23 13:36

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2011-4-23 13:22 发表

就是这个扎古的热核火箭啊。。。。
这玩意儿和MS大图鉴的描述冲突啊冲突。。。。。公国09以前都是化学火箭啊。。。。。
嘛，不过要说的话，从新，从新。。。。大图鉴的说法被修正了么。。。

不对啊。。。。。
为啥热 ...

我以前不是说过吗？05就是热核火箭了，假如是化学燃料的话25秒就喷光了

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-4-23 13:42

话说经常看到有人说MS的推进剂设定有很大漏洞啊具体有哪些呢?

作者: FA怪叔叔 时间: 2011-4-23 13:46 标题: 回复 #16 devilgundam 的帖子

几秒喷光这个，说句实在话都是空对空的。毕竟，200年的差距在这里呢，拿现今的技术去套，这是万万不能的
这里的主要问题是。
1.GUNDAM大图鉴的说法到底做不做数。究竟有无存在被修正的情形。如果有的话，又是在何处被修正的。
2.上面哈曼的YY阁下贴出的图，也就是鄙人过去所说的见到的某个设定集。但是，在这个问题上上面的描述有着严重的问题，可以说这里“热核火箭”这几个字实际上应该是化学火箭----因为这之后对于其的文字描述，只能是用在化学火箭上，热核火箭是不会这样的。

作者: rage 时间: 2011-4-23 15:22 标题: 回复 #17 哈曼的YY 的帖子

主要是针对05的主喷驱动时间，当时认为05和初期的06F都是化学燃料火箭，如果全力喷射30秒后就变宇宙漂流物。如果现在修正成热核火箭的话，应该可以解决MS驱动时间，机动灵活性，任务弹性等一系列的麻烦，但同时MS的作战性能和战斗模型模式我们都得重新评估了。

作者: KOS_MOS 时间: 2011-4-23 16:08

V2 Buster的Mega beam cannon和Spray beam pod，Gottrlatan的Mega beam cannon也是单独用一个动力炉。

作者: RAG-79 时间: 2011-4-23 18:10

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2011-4-23 13:22 发表

不对啊。。。。。
为啥热 ...

那本设定里对热核火箭引擎的描述是侧重持续运转和续航力，对瞬间反应要求相对比较低。这个描述没有错吧？

作者: leon004567 时间: 2011-4-24 07:02

记得没错的话，Z高达剧中有过超级高达背部那个飞机发射那杆光束炮的场面。。。所以个人认为单就能源而言，这些自带炉子的光束武器即使没有MS也能开火。。。。

作者: malganis 时间: 2011-4-24 11:01

热核火箭那段要和上下文连起来看，“与联邦军MS不同”“初期使用”，怎么看都觉得有问题
只在背包里放推进剂恐怕也是不可能的，不然那些外接燃料棒的后期改型该有多大行动范围……

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-4-24 11:25 编辑 ]

作者: rage 时间: 2011-4-24 11:04

其实05就已经是热核火箭也改变不了MS短腿的问题，虽然不需要燃料了但一样也需要工质，问题是这些MS究竟是喷什么的？能装多少？

作者: malganis 时间: 2011-4-24 12:24

说不定还有个姿态火箭用什么的问题
RX78那对主炉很难想象怎么塞进FF-X7的，机背上还有两个导弹舱，而且那炉子还是连着其上的双用发动机，额外要能把动力和热能输出……

作者: leon004567 时间: 2011-4-24 12:32 标题: 回复 #25 malganis 的帖子

初代高达的各种bug不都是该被有意无意忽视掉的么。。。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)