Board logo

标题: [工设]人形兵器手持武器设计，第一把枪 [打印本页]
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 19:55     标题: [工设]人形兵器手持武器设计，第一把枪

好吧，这里是我给原创宇宙做的第一把人形兵器手持武器的设定~欢迎各位火器研究者的协助！

QUOTE:
M6 AHAWP/EGA
M6人形兵器手持武器吊舱/电驱动加特林风冷式 （命名方式就沿用美国陆军的）
重 300kg
全长 6.8m （需要减少）
去掉弹匣的发射机构长 1.5m
身管长 3.5m （剩余长度是枪托和发射机构后面的弹匣）
身管数 3根
口径 35mm
弹数 100、200发、500发可选，一般任务中变形机使用200发弹鼓
可使用弹种 实心弹、编程破片弹、穿燃弹
理论射速 2000rpm
一般实用射速 750rpm
第二实用射速 1200rpm
炮口初速 1500m/s（参考Bushmaster 3机炮）
有效射程 2500m（参考一些陆军机炮）

M6机炮是北约在GAU19和M197等三管加特林机炮的基础上综合开发的一种供变形战机和人形机甲使用的手持武器。它具有单兵突击步枪一样的射速和步兵战车主炮一个级别的威力，并且可以靠与战机主摄像头联动的火控系统进行比较精确的火力压制。在身管左侧装有一个可折叠提把/向上垂直握把。火控和测距系统位于发射机构右侧和下面，保证挂在变形机下方时还可以开火。2020年它被正式采用为AGS各军人形兵器的标准装备，ISC在私下生产“飓风”的时候也大量仿造。

M6机炮的威力足够击毁大部分21世纪初的俄制飞行器和装甲车，对普通建筑物承重墙有不错的效果。面对可能出现的敌军变形战机也没有太大问题。在机炮空战时，如果变形战机是人形态，它可以和机头的固定机炮形成交叉火力。

在2023年的外星人入侵中M6是所有使用变形战机的地球武装势力的标准装备，不过它对初期的外星兵器还需要连续射击才能击穿装甲，在出现宇宙制兵器的时候已经不能应付。

本来打算手绘一下三视图，时间不够先用一些现有兵器的代替，关于它们我也有些问题~


20毫米的M197结构图，枪机上面供弹。我上面的这种机炮设计是弹匣（螺旋弹筒）装在发射机构后面，然后用进弹叩的引导装置把弹匣中的弹连拉到前面，好像比较复杂？


翻译了一下这张图。


装在AH1上面的M197。不知道可以如何改成吊舱的样子……


GAU19的线图，看样子发射机构占整体长度1/4

[ 本帖最后由 Z鱼雷鲨 于 2011-6-11 11:34 编辑 ]
作者: satanas    时间: 2011-6-8 20:59

宇宙用风冷式？
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 21:02     标题: 回复 #2 satanas 的帖子

风冷在宇宙和大气层内没有区别啊
作者: clayclee    时间: 2011-6-8 21:06

大气中风冷还好些，宇宙中怎么风冷？不过比起武器，机体的冷却才是最重要的。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 21:08     标题: 回复 #4 clayclee 的帖子

宇宙中风冷=（某种意义上）自然散热……机体冷却不是都在扎古冷却那里说过了么
作者: fg97    时间: 2011-6-8 21:10     标题: 回复 #3 Z鱼雷鲨 的帖子

宇宙里哪来的风冷？靠身管自己散热么？

自然散热在没有导热介质存在的情况下纯靠热辐射是十分低效的，我举的一篇关于平流层悬浮飞行器散热的论文里就做过对比了。宇宙里还是老实点套液冷外筒比较靠谱

[ 本帖最后由 fg97 于 2011-6-8 21:12 编辑 ]
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-8 21:11

用弹匣/弹鼓供弹的话可以省略弹链，靠“簧力”或电动推动或转动托弹板将弹药送到入膛位置。如果弹匣长度受形状限制，可以考虑像M61A1那样用曲面引导弹药，来调整弹匣/弹仓的延伸方向。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 21:12     标题: 回复 #6 fg97 的帖子

自己散热……大不了像铁人那样装个散热刃。
算了不管这个，反正这东西本来就是给大气层内设计的！
作者: satanas    时间: 2011-6-8 21:15     标题: 回复 #5 Z鱼雷鲨 的帖子

扎古不是靠装甲蓄热吗，难道你准备用枪管蓄热
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 21:18     标题: 回复 #6 fg97 的帖子

好吧宇宙里的再重新考虑。

回复 #7 Kyon虚 的帖子
因为是某种设计的保守考虑，所以弹匣里面装的是弹链……要平行把装在发射机构后面的炮弹从炮身后面推到进弹口好像更复杂？

各位对射速有何看法？
作者: fg97    时间: 2011-6-8 21:25     标题: 回复 #10 Z鱼雷鲨 的帖子

35mm弹对设计要对付的目标杀伤力如何？如果2、3发就能打垮，射速还可以再慢一点。狗斗的话，考虑一个机炮攻击的BFM就能击坠或至少重创一架敌机好了。最近重温空战艺术，可以装装13

建议再设定一个长时间火力压制/支援射速，就是可以一口气打光500发弹药而不过热的射速
作者: 萨芬格尔    时间: 2011-6-8 21:47

请鱼雷鲨君不要回避!
http://bbs.cnmsl.org/thread-62525-1-1.html
http://bbs.cnmsl.org/thread-62428-1-1.html
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 21:49     标题: 回复 #11 fg97 的帖子

十几发的样子？另外咱们以前不是还说过吗，这个世界狗斗还有一般机炮，远点还有导弹。
一般加特林都是千发以上过热，所以模仿机枪的900也许可以？
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-8 21:53     标题: 回复 #10 Z鱼雷鲨 的帖子

炮身和弹匣串联？

这样的话要考虑弹链能否拧的过来……如果弹仓/弹鼓轴线能和枪膛轴向稍微偏移点，兴许有利于供弹可靠一点。这个射速用弹链倒也没问题，还可以简化弹匣。

加特林有个启动速度的问题，尤其是外能源驱动的。三管的启动还要慢些。我倒觉得三管不要超过1200RPM为好，何况可卸式弹匣的火力持续性也相当有限一点。
作者: FA怪叔叔    时间: 2011-6-8 21:53

话说，LZ能给个时代背景不？OYW以后这玩意儿没有啥存在的价值。另外。这玩意儿需要原创么？
作者: fg97    时间: 2011-6-8 21:55     标题: 回复 #13 Z鱼雷鲨 的帖子

在固定阵地上外接大型弹箱或弹链射击呢？因为你这是泛用型，单论设定重量也不过分，地面机甲或载具是不是也可以搭载使用嘛

狗斗的射击窗口并不大，很有必要增加火力密度，既然你挂在中线上而且可以开火，狗斗的时候同时开火保证一下火力覆盖和命中弹数嘛

突然想起来VF1那把就是35mm的……

QUOTE:
原帖由 FA怪叔叔 于 2011-6-8 21:53 发表
话说，LZ能给个时代背景不？OYW以后这玩意儿没有啥存在的价值。另外。这玩意儿需要原创么？

FA你忘了之前的几个讨论帖子了么……
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 21:56     标题: 回复 #14 Kyon虚 的帖子

嗯，正在从三维上理解你的设计。启动速度的话，看GAU19的录像并不算很慢？
话说前一段时间你错过了不少可笑的突发事件啊。
我要在这里专门谴责一下禽兽的记性（开玩笑）！

[ 本帖最后由 Z鱼雷鲨 于 2011-6-8 22:06 编辑 ]
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-8 22:10     标题: 回复 #17 Z鱼雷鲨 的帖子

因为三管相比于六管说，旋转机同样的转速，射速差了一倍口牙。M61A1用最高速（6000RPM/100RPS）发射的话，实际前0.5秒只发射18发不到，所以点射效果很一般。不过设定年代的电机功率也许应该提高不少，这个问题可能会改善不少。

p.s.:最近有机会就上来翻翻旧帖
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 22:13     标题: 回复 #18 Kyon虚 的帖子

保持热身转速呢？设定也就是2020年代，只是一个电力充足的当代而已。
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-8 22:19     标题: 回复 #19 Z鱼雷鲨 的帖子

停射时保持空转的话……用弹链供弹可能会麻烦点，不像无链供弹那样抬个离合就能做到了。

不过应该是可行的，我再仔细想想。
作者: fg91    时间: 2011-6-8 22:19     标题: 回复 #19 Z鱼雷鲨 的帖子

进入战斗后保持转速是可以，机械磨损呢？另外这样有提高故障率的可能。如果电机频频启动停止，对电机也是个考验。
当然，你要能用设定把以上问题解决掉那也没问题
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 22:24     标题: 回复 #20 Kyon虚 的帖子

现在M98还是什么的有链供弹据说也可以。

fg你换号真让我无语••••••
作者: fg91    时间: 2011-6-8 22:28

我现在97上电脑，91大号上手机，过过看要不要在ff上再挂一个马甲……
另外求35加特林射击时后座力能有多少，刚翻到篇a10a的文想到的
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 22:31     标题: 回复 #23 fg91 的帖子

加特林不知道，不过要找现实的同类弹药的话，35的Bushmaster 3就是CV90的35炮塔那种。
话说，一种近地支援机的机炮应该是收弹壳的还是抛弹壳的？
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-8 22:58     标题: 回复 #24 Z鱼雷鲨 的帖子

话说这个35mm的Bushmaster用的什么规格的弹药啊，到处查不到口牙


如果是M61A1那样的无链供弹的话，弹壳发射完还可以循环回收到弹仓……不过也没有其他的收集方法了吧
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 23:03     标题: 回复 #25 Kyon虚 的帖子

35mm可能就那一种，直接叫35mm不知道长度。
弹壳没别的收集方法了。
话说我因为某个奇怪的原因想起个马甲叫朝仓凉子，不过不会出来捅人的。
作者: leon004567    时间: 2011-6-8 23:16     标题: 回复 #26 Z鱼雷鲨 的帖子

朝仓凉子GJ，坐等某虚nice boat——这回可没有什么大萌神

弹壳问题——无壳弹啊无壳弹
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 23:19     标题: 回复 #27 leon004567 的帖子

谁说一定要捅人了，纯观察不行么。
无壳弹••••••K虚你来讲讲G11。
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-8 23:27     标题: 回复 #26 Z鱼雷鲨 的帖子

不确定弹种木有办法取膛口动量计算后坐的说……35mm的坑还是很大的，而且我很不熟……

回复 #27 leon004567 的帖子

以加特林的射速和单薄的炮管，弹膛升温很是问题……当心无壳弹自燃口牙
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-8 23:33     标题: 回复 #29 Kyon虚 的帖子

反正就是介于30和50之间，不过可能比40这个老口径大。“用刀的＂马甲还是有点冒犯••••••不建它了。
作者: leon004567    时间: 2011-6-8 23:57     标题: 回复 #30 Z鱼雷鲨 的帖子

百度了下G11...结果反而发现了解决无壳弹弹药自燃的方法？

QUOTE:
DM11改为埋头结构后，整个弹头埋入发射药柱内，避免  DM11无壳弹
与坡膛接触传热；同时在药柱前端盖有一个塑料帽，既可以密封药柱内膛，防止底火和扩爆药受潮，阻止弹头起动时火药气体前溢等作用外，还可以减少药柱前端受热升温。
DM11无壳弹的发射药柱的正方形横截面的四个边是略为凹入的弧形，而弹膛横截面则是正方形，这样可以减少药柱与弹膛的接触面积，也是起一种延缓自燃的作用。

G11这玩意没大量列装主要是因为成本问题和局势变化吧。

嘛，个人觉得无壳弹是将来轻武器/小口径炮的必然发展方向，
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-9 00:05     标题: 回复 #31 leon004567 的帖子

G11失败原因之一是因为抽弹结构太脆弱••••••

对了K虚，你看过这里原创区我的故事了吗，这是后面萝卜故事的基础，前几天还被人在其他地方推荐了呢
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-9 00:33     标题: 回复 #31 leon004567 的帖子

再怎样避燃，无壳弹对弹膛温度的敏感度和有壳弹还是没法比。虽然比坡膛温度低，但好歹弹膛自身也是发射药起燃的地方，而且和坡膛是一个整体零件。埋头的做法缓解了从弹头对发射药的直接热传递，但是药身本体和弹膛之间还是只有一丝隔热层的过渡而已。金属弹壳除了隔热外，自身还可以吸收弹膛的一定热量，随着退壳时带走。

先半路作成轻量的塑料药筒，或作成大口径弹药那样的半可燃药筒的话，还比较保守。

题外话是G11按理想军用步枪的标准看诸多方面还远未成熟，装备部队还很不实际，也只可能在冷战时被逼急了才会真干。

回复 #32 Z鱼雷鲨 的帖子

哦？那我去看看先~~~

[ 本帖最后由 Kyon虚 于 2011-6-9 00:36 编辑 ]
作者: leon004567    时间: 2011-6-9 01:02     标题: 回复 #33 Kyon虚 的帖子

结果还是要面对排壳问题么。。。

顺便提一下，从机战的动画来看，VF在使用机炮的时候弹壳是直接排出去的。。。
作者: 量产重甲    时间: 2011-6-9 08:48



鱼雷你这样，在机炮外面加套筒加冷却剂罐改成强制冷却不就好了

比如第9区里面的炮姐形象



[ 本帖最后由 量产重甲 于 2011-6-9 08:52 编辑 ]
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-9 09:31     标题: 回复 #35 量产重甲 的帖子

地球上还是风冷就可以了，看GAU8什么的不是没问题吗。
现实世界的单兵武器，700rpm的AMD65打两分钟以上才会过热。
作者: 1229608557    时间: 2011-6-9 11:53

35 mm能干吗
作者: 量产重甲    时间: 2011-6-9 11:57

35能攻顶

另外，鱼雷啊，毛子喜欢的是37炮
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-9 11:58     标题: 回复 #37 1229608557 的帖子

500米内穿透50mm以下钢板，一般承重墙
它是比较轻便实用的速射口径
作者: mutombo_2001    时间: 2011-6-9 12:41

Gouf-B3的左手臂上就是35mm转管炮，正好借个地方问问，这口径和身管能击穿MS的装甲么？不说高达，击穿GM也很难吧？

而且为何不也装备75mm炮呢？使用相同的炮弹，整备班的压力还更轻。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-9 12:51     标题: 回复 #38 量产重甲 的帖子

这是北约的啊，而且那个故事里毛子直接和英国的开发公司买下了机炮的生产线什么的。

to 2001
自己开贴吧，这不是UC世界。
作者: 朝仓凉子    时间: 2011-6-9 20:20

有点忍不住还是建了这个ID~马甲不算连贴！
话说大家对重量和长度配置有什么看法？
作者: leon004567    时间: 2011-6-9 20:31     标题: 回复 #42 朝仓凉子 的帖子

记得没错这个是VF用武器——所以要考虑到手持

如果有个巨大的弹仓+一个弹壳收纳箱的话，拿在手上会变得很喜感。。。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-9 20:42     标题: 回复 #43 leon004567 的帖子

现代美帝的加特林倒是有弹壳收回弹鼓里的……比如20毫米的M61。感谢在那个帖子帮忙火力支援，费了你不少精力和时间。
作者: leon004567    时间: 2011-6-9 20:46     标题: 回复 #44 Z鱼雷鲨 的帖子

像是你顶楼图片里那种弹药舱，手持的话。。。比起加特林来看起来会变得像是流星锤一样。。。

所以我才觉得无壳弹比较好。。。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-9 20:48     标题: 回复 #45 leon004567 的帖子

M61和GAU8、GAU19的弹仓倒都是桶装的。
作者: leon004567    时间: 2011-6-10 06:14     标题: 回复 #46 Z鱼雷鲨 的帖子

你想想看具一个具有500发35mm弹而且具有收纳弹壳功能弹桶得有多大，人形状态下拿在手上平衡性咋办？总不能在枪口固定板那边加上一个砝码啥的配平吧，更不提看上去多怪异了。。。嘛，所以我才说无壳弹比较好。

VF的Gunpod打的是有壳弹，体积不大而且还具有不错的载弹量，不知道是什么结构。

另外——2500M最大射程。。。你的意思是有效射程么？

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-6-10 06:17 编辑 ]
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-10 08:10     标题: 回复 #47 leon004567 的帖子

设想的结构是像把弹桶180度旋转的M61一样，话说刚发现M61是无链推弹的。

当然还要按照口径再改变一下。


也可以说是把这张图里的形态拉直。

在思维中构想了几次“三维”的样子，人（其实是Gerwalk）形态弹桶还要夹在胳膊底下……

有壳弹就是为了和现代武器通用啊，在现实的几种弹药里挑了一个比较平衡的。

VF的Gunpod是弹链缠在枪管外面的……好像还有像单管武器一样结构的。弹链缠绕的图看得我OTL！
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-10 23:14

M61时还是采用弹链的，但是射速高了对弹链拉力太大。改用无链供弹是在M61A1.

用固定弹仓的话其实可以把位置放在肩背，用输弹软带连通到武器上。如果是可拆卸弹匣的话，那就也不用要求太大的容量，反正射速也不快。这样重心和体积问题就好解决些。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-10 23:55     标题: 回复 #49 Kyon虚 的帖子

重新学习，M61那里竟然看错了……
位置放在肩背？那样会耗费一个机翼上靠近的挂架吧？我比较想像正版VF一样比较简洁的夹在腿间……（什么意思这是？）
弹匣容量改为空中实战200发，携带的话枪上一个挂架两个？
另外各位，明天改一下顶楼数据请留意
作者: 朝仓凉子    时间: 2011-6-11 11:46

请各位帮忙看看用蓝色标出来的地方~

QUOTE:
M6 AHAWP/EGA
M6人形兵器手持武器吊舱/电驱动加特林风冷式
重 300kg
全长 6.8m （现在看来需要减少）
去掉弹匣的发射机构长 1.5m
身管长 3.5m （剩余长度是枪托和发射机构后面的弹匣）
身管数 3根
口径 35mm
弹数 100、200发、500发可选，一般任务中变形机使用200发弹鼓可使用弹种 实心弹、编程破片弹、穿燃弹
理论射速 2000rpm
一般实用射速 750rpm
第二实用射速 1200rpm
炮口初速 1500m/s
有效射程 2500m（参考一些陆军机炮）

M6机炮是北约在GAU19和M197等三管加特林机炮的基础上综合开发的一种供变形战机和人形机甲使用的手持武器。它具有单兵突击步枪一样的射速和步兵战车主炮一个级别的威力，并且可以靠与战机主摄像头联动的火控系统进行比较精确的火力压制。在身管左侧装有一个可折叠提把/向上垂直握把。火控和测距系统位于发射机构右侧和下面，保证挂在变形机下方时还可以开火。2020年它被正式采用为AGS各军人形兵器的标准装备，ISC在私下生产“飓风”的时候也大量仿造。

M6机炮的威力足够击毁大部分21世纪初的俄制飞行器和装甲车，对普通建筑物承重墙有不错的效果。面对可能出现的敌军变形战机也没有太大问题。在机炮空战时，如果变形战机是人形态，它可以和机头的固定机炮形成交叉火力。

在2023年的外星人入侵中M6是所有使用变形战机的地球武装势力的标准装备，不过它对初期的外星兵器还需要连续射击才能击穿装甲，在出现宇宙制兵器的时候已经不能应付。

作者: leon004567    时间: 2011-6-11 18:55     标题: 回复 #51 朝仓凉子 的帖子

为什么要把全长减少呢？（有个科幻点的想法，枪管分成两段，前半段固定在机身上，当需要拆下来手持的时候两段枪管分离，变成一把短管手持武器，变回飞机的时候机炮回归原位，两段枪管对接变回原来的长管。当然这种设计大概会带来一些问题吧）

不明白所谓的第二实用射速意义何在（在我看来750的第一实用射速都有点偏高，G11点射的时候有2000rpm，连射的话射速直接降低到460）
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-11 19:23     标题: 回复 #52 leon004567 的帖子

两段管还真挺有意思的，就是对三管武器来说不太保险••••••我降长度的考虑是和站立时机身的协调问题。还有，35mm炮从来没出过这么长的管，不太放心。一般都是35x150倍径。
作者: fg91    时间: 2011-6-11 19:23

两段式的话身管密封是个麻烦，短管射击的话不充分燃烧的发射药造成的巨大膛口焰是大麻烦……
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-11 20:02     标题: 回复 #54 fg91 的帖子

35毫米单的标准倍径是150，也就是5250毫米，5米？但是这个数据根本不像目测到的Bushmaster 3管子长度。也许是wiki有问题？
第二射速是想找个平衡点，当作空战的备用模式……
作者: Kyon虚    时间: 2011-6-11 23:46     标题: 回复 #52 leon004567 的帖子

射速不到600RPM都算浪费加特林结构。更低的射速直接用单管或转膛岂不快哉~

步兵武器和机载武器不一样。步兵目标又小又散，移动也慢，而且需要持续火力压制，除了点射需要，过高的射速白白浪费弹药；而战机狗斗和对地攻击时射击窗口很小，攻击时间极短，只能尽量靠弹雨覆盖目标，以求命中和毁伤效果。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-11 23:50     标题: 回复 #56 Kyon虚 的帖子

不过狗斗的时候900算快还是慢？有一下子泼200发出去的必要吗？
另外说到结构，这个世界里毛子VF有很多是装备加斯特炮的，就是加大弹量延长身管的GSH301。纯粹为了补给方便，战争初期的仿造35mm都是稀缺品。
作者: leon004567    时间: 2011-6-12 00:18     标题: 回复 #57 Z鱼雷鲨 的帖子

囧，光记得你第一个设定的是个对地攻击机，完全没考虑到对空任务需求。。。

狗斗中需要用到机炮的时候，一下子把弹药全泼出去也不是很浪费了。。。

突然发现你设定的机炮重量有点吓人啊。。。弹药打光了就直接当钝器砸人么。。。
作者: fg97    时间: 2011-6-12 08:10     标题: 回复 #57 Z鱼雷鲨 的帖子

900还是不够吧……另外进入狗斗电机就要启动了吧？不然起初几秒达不到最高射速

至于在射击轴线上希望覆盖多大的面积以求命中率，这还是和弹药威力的设定相关

因为这玩意儿考虑地面部队通用，那么还是存在外接大容量供弹具进行火力掩护、拦阻对空射击的情况吧
作者: 会飞的熊    时间: 2011-6-12 08:59

900的射速确实有些慢，M61A1的理论射速在1000到6000之间，据说常用的速度是3000-4000
考虑到35炮弹和20炮弹之间的威力差距，我觉得把速度提高到1400-2000吧
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-12 09:51

回复 #58 leon004567 的帖子
对地和对空的VF都用这个武器的，当时好像说过。
重量虽然吓人，但是把M197大型化之后还真的差不多是这么重OTL
减重空间倒是还有，我想想看电机什么的好想有空间？

回复 #59 fg97 的帖子
地面部队通用、能接弹链这点我会采用的。其实纸面（打出来的故事）上还有一种纯人形机甲的6管35mm……

回复 #60 会飞的熊 的帖子
两个射速分别是步枪和机枪的定位，不是CIWS那种的
考虑中……
作者: 会飞的熊    时间: 2011-6-12 16:43

有考虑过用机炮拦截导弹吗？如果有的话，射速还是应该提高一些的
现代空战的时候机炮的射击窗口稍纵即逝，所以射速还是快一些的好
当然，如果空战的主力不是机炮的话，射速低一些倒也不是特别有问题
作者: 量产重甲    时间: 2011-6-13 10:51



对了，你们为什么要纠结于机炮⋯⋯直接像VF-4那样内置机炮得了
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-13 11:11

回复 #62 会飞的熊 的帖子
不用它拦导弹，模拟突击步枪的功能
回复 #63 量产重甲 的帖子
近未来的技术局限啊……
作者: 量产重甲    时间: 2011-6-13 11:21

像装甲骑兵那样一只手是机械臂当工作臂，一只手内置机炮作武器臂省空间又能够平衡重量

虽然工作臂变了飞机就成死重
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-13 11:39     标题: 回复 #65 量产重甲 的帖子

像VF那样变形的话机炮手臂会朝后的
作者: 量产重甲    时间: 2011-6-13 11:49

Vf4和VA3都是手朝前吧？
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-13 12:55     标题: 回复 #67 量产重甲 的帖子

那个空气动力外形不太好，而且这个世界顶多能搞初代VF啊，就是现在这个世界
作者: leon004567    时间: 2011-6-13 13:44     标题: 回复 #68 Z鱼雷鲨 的帖子

。。。为啥不是vf0。。。

嘛，VF4的机炮人形状态下是安装在胸口的位置上的，失去了机械臂的灵活性。机械臂+gunpod的组合个人认为可以在一定程度上减少战斗机的后半球无火力现象，如果能在飞机状态下用机械臂等手段改变机炮的朝向的话，击落追尾而来的导弹也应该是有可能的。。。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-13 14:10     标题: 回复 #69 leon004567 的帖子

介于0和1之间，1封顶
确实可以在手上装个小点口径的东西，但是主武器算了吧。
作者: 双日天    时间: 2011-6-14 04:01

唔，从贴吧顺藤摸瓜找到这儿还真是……毫无难度啊。
说真的，我完全没搞明白这东西的定位……
作者: 会飞的熊    时间: 2011-6-14 12:00

首先，欢迎枪炮世界吧及轻兵器吧成员加入MSL
然后，回到正题，手臂上的武器，有没打算上激光或者是大口径机枪？如果上激光的话，应该可以干扰一下格斗弹的导引头的吧
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-14 13:04     标题: 回复 #72 会飞的熊 的帖子

那个暂时排除在外，先完成这个机枪吧
作者: 双日天    时间: 2011-6-14 20:53

我知道这是某种机甲的单兵武器，但是我觉得这个尺寸不上不下很蛋疼……

QUOTE:
原帖由 会飞的熊 于 2011-6-14 12:00 发表
首先，欢迎枪炮世界吧及轻兵器吧成员加入MSL
然后，回到正题，手臂上的武器，有没打算上激光或者是大口径机枪？如果上激光的话，应该可以干扰一下格斗弹的导引头的吧 ...

别误会，我是从S1摸过来的
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-14 21:23     标题: 回复 #74 双日天 的帖子

机甲的尺寸是8~10米。
另：一开始还纳闷NTD怎么没过来，原来是从缩了吧摸到MSL。
作者: 会飞的熊    时间: 2011-6-14 22:36

机炮会上AHEAD弹药吗，会上刺刀吗，有考虑切换弹种吗？
作者: Ulyanovsk    时间: 2011-6-14 22:37

魚雷鯊我觉得你需要参考

T249 Vigilante 37mm而不是M61 30mm



[ 本帖最后由 Ulyanovsk 于 2011-6-14 22:38 编辑 ]
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-20 11:21     标题: 话说当天竟然没看到……

回复 #76 会飞的熊 的帖子
会。
回复 #77 Ulyanovsk 的帖子
这东西数据太少了啊，而且貌似相当重？37MM在北约也没有35MM流行。
作者: Ulyanovsk    时间: 2011-6-23 02:33     标题: 回复 #78 Z鱼雷鲨 的帖子

http://www.quarry.nildram.co.uk/RED%20QUEEN.htm


资料，37原华约地区比较普遍的
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-23 08:13     标题: 回复 #79 Ulyanovsk 的帖子

在这个网页看到35x228的弹药规格，不知现在的Bushmaster 3使用的是不是也是这个规格？
37的话好像是天朝储备最多，而这个世界和北约敌对的实力也只是半个俄国。俄国使用30mm更多，所以有设定他们VF的武器是GSH301的后代。
作者: Ulyanovsk    时间: 2011-6-23 16:59     标题: 回复 #80 Z鱼雷鲨 的帖子

那規格是瑞士規格，德佬 11區都有用

兲朝現在用30mm級的多了，你也可以參考CIWS系統
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-23 17:13     标题: 回复 #81 Ulyanovsk 的帖子

也在网上确定Bushmaster 3就是这个规格了。话说成品Ep1在原创已经出来了……
作者: loliholic    时间: 2011-6-25 16:41

独角兽 决战配置了里 不是有这种枪
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-6-25 20:05     标题: 回复 #83 loliholic 的帖子

我们在讨论现实世界！

回到话题上，港发现如果发射机构缩短一半和3.5米的身管更成比例……



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0