机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 一年战争MS与传统兵器的造价比和交换比 [打印本页]

作者: CC8P 时间: 2011-7-19 18:34 标题: 一年战争MS与传统兵器的造价比和交换比

MS工艺复杂成本高大批量产肯定难度较战机坦克等要大，
如果不计机师损失的话，比如假定MS与传统兵器的造价比为1:6的话，并且战斗时能发挥数量优势 6V1 最终战损比不到6:1的话
那是不是可以认为取得了一个平衡？

作者: TT880 时间: 2011-7-19 20:36

其实LZ忘记了一样东西，MS本来设计是为了在宇宙米粒存在的情况下反舰的……

作者: rage 时间: 2011-7-19 20:39

QUOTE:

原帖由 CC8P 于 2011-7-19 06:34 PM 发表

MS工艺复杂成本高大批量产肯定难度较战机坦克等要大，
如果不计机师损失的话，比如假定MS与传统兵器的造价比为1:6的话，并且战斗时能发挥数量优势 6V1 最终战损比不到6:1的话
那是不是可以认为取得了一个平衡？ ...

如果你玩过总帅的野望的话你就明白了

当然，里面兵器的造价都是胡扯别当真。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-7-19 21:35 标题: 回复 #3 rage 的帖子

总帅的野望根本就是什么多什么压死人——按照AI的逻辑。

作者: 斑鸠郡主 时间: 2011-7-19 21:42

工艺复杂么？一个多月爆了几万台叫工艺复杂？

作者: CC8P 时间: 2011-7-19 22:19 标题: 回复 #5 斑鸠郡主的帖子

要照你这么说，问下一年战争的MS数目到底有多少？

作者: YuKin 时间: 2011-7-19 22:27

光阿保瓦库一战就有接近1W架
你觉得总共有多少

作者: 斑鸠郡主 时间: 2011-7-20 03:13 标题: 回复 #6 CC8P 的帖子

战后可动机8000+ 即将下线4000+ 所罗门未归还机2000+ 殖民地卫星炮扫射估计损失2400+（ABK最终攻略战投入4800+ 卫星炮扫射第一联合舰队消灭总舰艇数目及总战力的1/3） ABK未归还机估计2000左右（参照所罗门的1：1.5的交换比）此外还有敖德萨之后横穿欧亚大陆的残敌追击战非洲大陆清剿战亚洲大陆/北美大陆/澳洲大陆光复战和清剿战还有北极 SIDE6 月2等双方地面宇宙各个据点交通线航线上的交战

作者: 量产重甲 时间: 2011-7-20 10:14

以全球产能来说，MS能保有这数量的话，传统兵器应该能保有几何倍？

作者: malganis 时间: 2011-7-20 10:56 标题: 回复 #8 斑鸠郡主的帖子

按战略战术大图鉴说法ABK EFSF未归还机不是4000机么？
话说这些数字都是连ball一起算的吧

作者: Nameless 时间: 2011-7-20 11:54

MS的性價比的確差過傳統兵器，然而比起宇宙戰機，它的性價比可是高很多(別問我怎麼馬茜的戰機會這麼強橫)
而且有了核彈頭或光束炮的MS，那就真的蠻爽的！

作者: 量产重甲 时间: 2011-7-20 12:41

QUOTE:

原帖由 Nameless 于 2011-7-20 11:54 发表

MS的性價比的確差過傳統兵器，然而比起宇宙戰機，它的性價比可是高很多(別問我怎麼馬茜的戰機會這麼強橫)
而且有了核彈頭或光束炮的MS，那就真的蠻爽的！ ...

oyw垆坶之后核蛋禁用，闭目武器发展并不成熟啊

作者: mgfyrr 时间: 2011-7-20 13:46 标题: 回复 #12 量产重甲的帖子

在米粒子武器超高的能量转化率面前
BEAM兵器还要了干啥

作者: clayclee 时间: 2011-7-20 16:21 标题: 回复 #13 mgfyrr 的帖子

12楼说的就是MEGA粒子武器。。。似乎游戏和动画里面也经常把它称为BEAM

作者: snakex28 时间: 2011-7-20 17:12 标题: 回复 #13 mgfyrr 的帖子

要来体现超高的能量转化率

作者: Nameless 时间: 2011-7-20 22:55 标题: 回复 #12 量产重甲的帖子

所以當時的MS只在前期和拿住BR時才有可觀的價值

作者: clayclee 时间: 2011-7-20 23:03 标题: 回复 #16 Nameless 的帖子

话说过头了哦，不能用核弹下降最多的是MS的反舰能力，但是和其他常规兵器的优势并没有下降太多。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)