机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 高达里问什么要把火箭炮的威力设定得比光束枪还要强？？ [打印本页]

作者: 第七适能者 时间: 2011-7-26 10:28 标题: 高达里问什么要把火箭炮的威力设定得比光束枪还要强？？

最近在玩高达G世纪，发现里面火箭炮的威力设定一直比光束枪要大，而且这个好像是大部分高大游戏里的设定，无论在基连的野望还是在某些机战游戏里火箭炮的威力都要比光束枪要高= =

这是怎么回事？？360MM口径的火箭炮就真的比光束枪要强？？记得设定里说过高达配置的光束枪可是有母舰主炮光束的威力啊......

[ 本帖最后由第七适能者于 2011-7-26 11:01 编辑 ]

作者: 夜离 时间: 2011-7-26 10:43

光束枪其实是发射米加粒子的。。。

顺便一提你说的设定难道是UC那把外挂+无限弹夹枪？

作者: clayclee 时间: 2011-7-26 10:44

事情都要分开说的，游戏里面的设定不能当做真实情况。实际上直接挨上一发火箭炮或者BEAM基本上不死也半残了，游戏里面不可能出现这样的情况的。。。

另外高达的枪有舰炮出力不是夏亚的口胡吗？

还有那个60MM火箭炮是哪个？不管是扎古还是吉姆的机枪口径都比这个大啊。。。

[ 本帖最后由 clayclee 于 2011-7-26 10:45 编辑 ]

作者: leon004567 时间: 2011-7-26 10:58

G世纪系列里光束兵器受到攻防差的影响比实弹兵器要大，也就是练到后面光束兵器打出的伤害要高于实弹兵器。。。呃，扯远了。

游戏设定不能太当回事，嗯。

作者: 第七适能者 时间: 2011-7-26 11:02

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2011-7-26 10:44 发表

事情都要分开说的，游戏里面的设定不能当做真实情况。实际上直接挨上一发火箭炮或者BEAM基本上不死也半残了，游戏里面不可能出现这样的情况的。。。

另外高达的枪有舰炮出力不是夏亚的口胡吗？

还有那个60MM火箭炮 ...

抱歉手滑少打了个3，高达的光束枪拥有战舰的威力是野望的动画CG里说的，出自于阿姆罗的老爸的报告书，名字倒忘了= =

[ 本帖最后由第七适能者于 2011-7-26 11:04 编辑 ]

作者: 量产重甲 时间: 2011-7-26 11:45

火箭筒算是面伤害，就像坦克世界里面的榴弹那样，穿甲弹可能跳了榴弹反而却可以给精密细小的零部件造成伤害

另外，别忘了火箭筒可以用核装药么

作者: 马夫狄 时间: 2011-7-26 12:01

家用机G世纪不清楚，反正掌机G世纪里火箭炮虽然威力比光束枪NB但是命中很成问题

作者: liujiafanmsl 时间: 2011-7-26 12:43

G世纪世界里的实弹武器削弱了好多啊，原来大型连装导弹只要全中威力极大的，现在变得这么弱。

作者: moja 时间: 2011-7-26 14:35

QUOTE:

原帖由 第七适能者 于 2011-7-26 10:28 发表

最近在玩高达G世纪，发现里面火箭炮的威力设定一直比光束枪要大，而且这个好像是大部分高大游戏里的设定，无论在基连的野望还是在某些机战游戏里火箭炮的威力都要比光束枪要高= =

这是怎么回事？？360MM口径的火箭炮就真的比 ...

首先，360mm你没手滑打错，扎古就是这口径。

再有，所谓的战舰火力的光枪是因为在当时夏亚的意识里面，只有战舰才有能力用光束武器，看到一个小小MS也能用光束武器，想当然的就把火力的概念判定往战舰上靠。

作者: KOS_MOS 时间: 2011-7-26 16:46

光枪匹敌战舰主炮火力的设定是满大街写的，不是口胡。

作者: clayclee 时间: 2011-7-26 16:48 标题: 回复 #10 KOS_MOS 的帖子

但问题是不论从动画里面还是官方的性能参数来看，都远不如舰炮不是吗。。。
那也只好认为是某些人的口胡了

作者: KOS_MOS 时间: 2011-7-26 17:12

动画表现的话我还觉得MS的光枪火力比战舰主炮强的多，随便几枪就能打爆一艘战舰

作者: CC8P 时间: 2011-7-26 17:35 标题: 回复 #12 KOS_MOS 的帖子

战舰主炮绝对能打爆MS，不过监督说：那要MS来干什么？

作者: 第七适能者 时间: 2011-7-26 17:41

QUOTE:

原帖由 moja 于 2011-7-26 14:35 发表

首先，360mm你没手滑打错，扎古就是这口径。

再有，所谓的战舰火力的光枪是因为在当时夏亚的意识里面，只有战舰才有能力用光束武器，看到一个小小MS也能用光束武器，想当然的就把火力的概念判定往战舰上靠。 ...

关于高达光束枪的威力和战舰主炮相当的说法可以看一下野望吉恩的系谱剧情CG动画
http://video.sina.com.cn/v/b/48043462-1853168773.html

从3分钟那开始，阿姆罗的父亲迪姆·雷对于V作战的机体介绍里有提到高达的光束枪威力和战舰光束炮的威力相当

作者: 第七适能者 时间: 2011-7-26 17:43

QUOTE:

原帖由 CC8P 于 2011-7-26 17:35 发表

战舰主炮绝对能打爆MS，不过监督说：那要MS来干什么？

战舰再强也打不到运动性比战舰高的MS，某奥特曼高达曾经说过“威力再强，但是打不到就没有任何意义

作者: mgfyrr 时间: 2011-7-26 17:59 标题: 回复 #15 第七适能者的帖子

沒記錯的話
貌似有帖子說過
戰艦的防空火力網
MS不搞奇襲想近身那是奇跡里的奇跡

作者: Salehis_Thor 时间: 2011-7-26 18:05

我说，游戏数据真的转到现实中的话，血肉之躯面前，一切都是一样的。

作者: 伊波健 时间: 2011-7-26 18:06

GP02A MK82.....你们懂得

作者: 第七适能者 时间: 2011-7-26 18:37

QUOTE:

原帖由 mgfyrr 于 2011-7-26 17:59 发表

沒記錯的話
貌似有帖子說過
戰艦的防空火力網
MS不搞奇襲想近身那是奇跡里的奇跡

在米式粒子下战舰的防空能力要打折扣啊，要不然在乌鲁姆就靠扎古I能把战舰击沉？？

作者: KOS_MOS 时间: 2011-7-26 18:45

CIWS和主炮不是一个东西啊……

作者: 萝莉的骑士 时间: 2011-7-26 18:50

QUOTE:

原帖由 第七适能者 于 2011-7-26 18:37 发表

在米式粒子下战舰的防空能力要打折扣啊，要不然在乌鲁姆就靠扎古I能把战舰击沉？？

不是说了好久鲁姆的战绩来自战术核武嘛。

至于2MW的BR和15MW的舰炮我觉得威力必然不在一个级别上。不过打MS一枪一个基本还是没跑的。

作者: YuKin 时间: 2011-7-26 18:59 标题: 回复 #19 第七适能者的帖子

扔了那么多盒蛋还损失了一大半

作者: CC8P 时间: 2011-7-26 20:47 标题: 回复 #15 第七适能者的帖子

打得到的，只不过就好像战舰的舰炮击中乃至击毁敌舰的镜头，你翻遍所有高达的动画作品就找不到几个，
难不成99%的战舰都是被MS搞掂的？

作者: fg97 时间: 2011-7-26 20:53 标题: 回复 #23 CC8P 的帖子

后期有主炮扩散对空射击

再说还有无数改进过的大小防空炮。南极条约后ms想车翻战舰要有先被拆成铁屑的准备

作者: marcolinoho 时间: 2011-7-26 21:52

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2011-7-26 16:48 发表

但问题是不论从动画里面还是官方的性能参数来看，都远不如舰炮不是吗。。。
那也只好认为是某些人的口胡了

我沒記錯的話
《高達桑》還是《機動戰士高達宇宙世紀大亂鬥4格漫畫大戰線》有提過夏亞不是理科班出生的，因此在惡搞裡都是對武器詳細能力什麼的不清楚

作者: malganis 时间: 2011-7-26 23:43

1.5MW的BR要和15MW的舰炮威力一样……

作者: 高达太郎 时间: 2011-7-27 10:39

QUOTE:

原帖由 第七适能者 于 2011-7-26 18:37 发表

在米式粒子下战舰的防空能力要打折扣啊，要不然在乌鲁姆就靠扎古I能把战舰击沉？？

鲁姆会战靠的是奇袭+核武，还有联邦初次面对MS的惊恐和不适应才击破联邦舰队的，就算如此，鲁姆也是一场皮洛士式的胜利，杀敌一千，自损八百。

后期联邦加强了战舰的对MS防护手段，防空能力大增，普通的驾驶员和普通的MS想击破战舰，难度不是一般的大。

QUOTE:

原帖由 第七适能者 于 2011-7-26 17:43 发表

战舰再强也打不到运动性比战舰高的MS，某奥特曼高达曾经说过“威力再强，但是打不到就没有任何意义

被MS防空炮打成筛子的MS多得去了，被主炮日死的数目也不少。

QUOTE:

原帖由 第七适能者 于 2011-7-26 11:02 发表

抱歉手滑少打了个3，高达的光束枪拥有战舰的威力是野望的动画CG里说的，出自于阿姆罗的老爸的报告书，名字倒忘了= =

骡子爸忽悠联邦高官的话也能信，武器数据放在那儿呢。少数特装型魔改MS不谈，大规模量产的MS，甚至是初代78-2，BR的火力都和战舰主炮差了不止一个档次。

[ 本帖最后由高达太郎于 2011-7-27 10:47 编辑 ]

作者: leon004567 时间: 2011-7-27 12:53

QUOTE:

原帖由 第七适能者 于 2011-7-26 17:43 发表

战舰再强也打不到运动性比战舰高的MS，某奥特曼高达曾经说过“威力再强，但是打不到就没有任何意义

CCA里蓝色基拉多加就是被拉凯拉姆的防空火力揍下来的

作者: rage 时间: 2011-7-27 15:48

QUOTE:

原帖由 第七适能者 于 2011-7-26 05:43 PM 发表

战舰再强也打不到运动性比战舰高的MS，某奥特曼高达曾经说过“威力再强，但是打不到就没有任何意义

很好，
你是一个中队长，你带着你的MS中队12机，在没有战舰掩护的前提下向着一条防空型萨拉米斯冲去，然后在距离对方3000KM的时候，对方看见了你，于是萨拉米斯的调整自己的姿态侧弦对敌，然后将能对准你中队的一共11门主副米加粒子炮向着你的来袭方向3连散射射击，你技术好而且最近做了很多好事，RP大爆发，你闪过了第一炮，用盾牌和左臂当下了第二炮，第三炮只打断你的机体的一条腿，这时候你终于逼近到你的360MM火箭炮的有效射程上了，而且萨拉米斯的舰长还是个死蠢从刚才开始都没有做回避运动。这时候你回顾你的身后，你的同袍们要么已经变成了宇宙漂浮物要么就是已经被还原成了零件，现在你要凭着2、3架残缺重创的MS迎着密集的90MM防空炮的火网去击沉拥有厚重装甲的巡洋舰，不知道你此时此刻是否会为自己的脑残行为后悔又或者在咒骂那个不肯提供舰炮掩护的上司呢？

作者: mgfyrr 时间: 2011-7-27 15:54

话说
假如MS接近战舰后
击毁舰桥
能导致一艘战舰瘫痪吗

作者: cwbn 时间: 2011-7-27 15:59

QUOTE:

原帖由 mgfyrr 于 2011-7-27 15:54 发表

话说
假如MS接近战舰后
击毁舰桥
能导致一艘战舰瘫痪吗

不考虑应该有的第二舰桥，战斗舰桥，CIC等指挥中心的话，最多也就是舰桥人员全灭而已，舰本身的战斗能力无影响，只是效率大幅下降罢了

作者: rage 时间: 2011-7-27 16:12 标题: 回复 #30 mgfyrr 的帖子

不能，指挥、武器、动力3大部门只有将其中2个摧毁才能达到瘫痪宇宙战舰的目的，指挥部门损失后，动力部门依然能操作战舰撤退或继续坚持战斗。

[ 本帖最后由 rage 于 2011-7-27 16:15 编辑 ]

作者: CC8P 时间: 2011-7-27 16:18 标题: 回复 #32 rage 的帖子

先下手的首推是动力，战舰动不了，主炮也就打不了，跟不上队形等于失去战斗力了。

作者: rage 时间: 2011-7-27 16:22 标题: 回复 #33 CC8P 的帖子

你先搞清楚，战舰的推进系统和武器的动力系统是分开的！

作者: leon004567 时间: 2011-7-27 16:23 标题: 回复 #33 CC8P 的帖子

。。。你从外面能看到的是推进器，炉子在战舰厚重的装甲最里面，普通MS很难从外面攻击到炉子。。。

作者: CC8P 时间: 2011-7-27 16:26 标题: 回复 #34 rage 的帖子

就算这样，太空战随时都要机动的，跟不上队形几乎就等于无法发挥战斗力了。
暂时可以先不去理它了，解决其它战舰。
并且还有可能在战后被俘。

[ 本帖最后由 CC8P 于 2011-7-27 16:28 编辑 ]

作者: rage 时间: 2011-7-27 16:33 标题: 回复 #36 CC8P 的帖子

失去推进力战舰如果还处于战场中心仍然可以作为固定炮塔使用，混战中一时半会都没人会管的，舰长有大把时间组织弃舰撤离和炸毁动力炉等工作，当然也有人会战至弹尽粮绝的。没了动力的也不能算完全瘫痪还是有战斗力的。而且爆战舰菊花比爆舰桥和炮塔更难。

作者: EvilEye 时间: 2011-7-28 23:25

OYW时的1.5MW光束枪功率怎么和10+MW的舰炮比。。

就是鸭子看见78一击就秒ZAKU 惊到了，下意识觉得和舰炮是同级的

其实对MS这种单位来说舰炮和光枪还真没太大区别都是可以即死的无非是留不留全尸而已。。

作者: KOS_MOS 时间: 2011-7-28 23:34

我想求一下明确标着战舰主炮出力15MW数据的设定扫图。

作者: EvilEye 时间: 2011-7-29 01:08

名称：伯明翰
类型：大型宇宙战舰
所属：联邦军宇宙舰队
指挥：格林·怀亚特上将
规格：全长398米全宽171米全高129米重88500吨
推进：热核火箭推进引擎 x 9
武装：2连装MEGA粒子主炮（15M） x 5；单装MEGA粒子主炮（20MW）；MEGA粒子副炮 x 4；单向飞弹发射器 x 4；2连装激光对空炮塔 x 12；12连装多用途飞弹发射器 x 2

暂时手头只有文字

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)