Board logo

标题: 疑问：高达世界中战舰的战斗距离为什么很近？ [打印本页]
作者: zh350020263    时间: 2011-8-3 17:04     标题: 疑问：高达世界中战舰的战斗距离为什么很近？

高达世界中的战舰，其主炮大多数是能量武器，动能武器极少，而能量武器起码可以达到亚光速，那么1000KM和10000KM的距离，对于亚光速武器来说是没有明显区别的，那为什么战斗距离还那么近？难道是为了MS能够兴盛的理由之一？
作者: CC8P    时间: 2011-8-3 17:12

不搞出个米粒，大炮巨舰早就征服宇宙了，还要啥MS当废铁拆！
作者: leon004567    时间: 2011-8-3 17:23

UC是米诺夫斯基粒子惹的祸。。。
作者: CC8P    时间: 2011-8-3 17:31

说句公道话，除非一丁点米粒就能把雷达可见光红外线紫外线X射线伽马射线全频段统统屏蔽或者严重干扰，
否则舰艇也好MS也好，在1W公里外还没接近就等着被轰成渣好了。
再假设MS的超级神机动能躲掉炮击，那好吧，但舰艇呢，目标那么大能跑到哪里去？

[ 本帖最后由 CC8P 于 2011-8-3 17:43 编辑 ]
作者: zh350020263    时间: 2011-8-3 17:50

那么说，炮战距离这么近，完全是凸显高达.MS的看点，如果不这样，MS根本就登不上时代的舞台
作者: Exusiai    时间: 2011-8-3 17:51

GN粒子是动能武器纯的
作者: zh350020263    时间: 2011-8-3 17:58

LS的哥们，这是哪个设定集上面的
作者: leon004567    时间: 2011-8-3 18:01     标题: 回复 #4 CC8P 的帖子

虽然战舰机动性明显不如MS，不过我想说的是，在万公里级别的距离上，不论目标是萨拉米斯级、多洛丝级、玫瑰人生级还是MS、铁球，都只是一个点，常规范围内的大小在个距离上对命中率的影响已经很微弱了

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-8-3 18:06 编辑 ]
作者: CC8P    时间: 2011-8-3 18:12     标题: 回复 #8 leon004567 的帖子

舰队齐射面积覆盖，哪怕命中率只有百分之一都已经足够了。
更何况散射反而使命中率大增。
作者: YuKin    时间: 2011-8-3 18:23

这是UC,不是银英,战舰数量差3个0哟
就凭几条船还想在1WKM以外打出个攻击面,做梦
作者: malganis    时间: 2011-8-3 18:23

高浓度的M甚至连可见光图像都能影响，没有这种影响的话只要有光学跟踪+激光解算参数，机械结构支持这个调节精度，长距离炮战的命中率都不会太低
作者: CC8P    时间: 2011-8-3 19:05     标题: 回复 #10 YuKin 的帖子

一条萨拉米斯6门炮，3条12门。1W公里外一直打到MS有效射程+防空炮乱轰导弹鱼雷乱射，还真不信就轰不下来一架。

回复 #11 malganis 的帖子
高浓度米粒哪是随便两条破船+几架MS到处都搞得出来的?

[ 本帖最后由 CC8P 于 2011-8-3 19:07 编辑 ]
作者: YuKin    时间: 2011-8-3 19:28

要不你来给我举个例子哪部作品的哪台MS是被W公里外的流弹打爆的好了
我实在是没印象
作者: leon004567    时间: 2011-8-3 19:32     标题: 回复 #12 CC8P 的帖子

UC世纪里大概不会把舰炮的有效射程做的那么长。。。不然的话一发流弹击沉数年公里外的民航就。。。
作者: beanv    时间: 2011-8-3 19:42



QUOTE:
原帖由 CC8P 于 2011-8-3 18:12 发表
舰队齐射面积覆盖，哪怕命中率只有百分之一都已经足够了。
更何况散射反而使命中率大增。

敢情在你的意识里，开炮是不用成本的，能源和粒子是无尽的。
散射能不能增加命中率暂且不说，但一定会大大降低攻击力。光束武器的有效射程还是有限的
作者: 何B    时间: 2011-8-3 20:01     标题: 回复 #13 YuKin 的帖子

能举前哨战的么~虽然打的不是MS~
作者: fg97    时间: 2011-8-3 20:13     标题: 回复 #16 何B 的帖子

W公里那次完全没有命中弹……
作者: 何B    时间: 2011-8-3 20:32     标题: 回复 #17 fg97 的帖子

中不中不是重点，主要吐的是上W KM还能狙这槽~
作者: fg97    时间: 2011-8-3 20:55     标题: 回复 #18 何B 的帖子

禽兽FA不是说这还是依靠战舰传输目标数据的嘛

而且双方都没散布M粒
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-8-3 21:49     标题: 回复 #19 fg97 的帖子

飞马3就根本从头到尾没散过M粒
作者: gundamf91    时间: 2011-8-4 18:11     标题: 回复 #12 CC8P 的帖子

1万公里你导弹打过去怕是要一个小时吧
作者: rage    时间: 2011-8-4 18:19     标题: 回复 #21 gundamf91 的帖子

能不能飞这么远本身就是个问题
作者: 高达太郎    时间: 2011-8-4 22:37     标题: 回复 #12 CC8P 的帖子

W公里以外你这种打法连朱比托利斯都打不下来...... 且不说导弹等武器的速度，光束的衰减，射线的偏差，都是要命的问题。



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0