原帖由
jnczcheng 于 2011-11-26 18:46 发表
日本那些小大小闹的战役其实并不能多大程度显示主帅的带兵能力，我想
原帖由
两仪统英 于 2011-11-27 00:43 发表
天正年间的仗都是万把人以上的，西欧的封建领主战争也这规模。
除掉能够进行广泛动员的古代帝国和近代国民国家的战争，中世封建诸侯之间的内战哪有规模很大的。 ...
原帖由
cc002266 于 2011-11-27 20:26 发表
《三國志》魏志武帝紀：
(建安)四年春二月......是時袁紹既並公孫瓚，兼四州之地，眾十餘萬，將進軍攻許，諸將以為不可敵......
(五年)二月，紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延于白馬，紹引兵至黎陽，將渡河......八月，紹連營稍前，依沙塠為屯，東西數十里。公(曹操)亦分營與相當，合戰不利。公兵不滿萬，傷者十二三。......
不满万和伤者十之二三是“合战不利”的结果，而不是投入的兵力。
不過裴松之於此有註謂曹兵應不致少至如此，否則紹必以十倍之兵力合圍之，何必與操相持？不過曹兵應居於相當劣勢方是。
又蜀紀先主傳註曰：
「江表傳曰：孫權遣魯肅吊劉表二子，並令與備相結......備謂關羽、張飛曰：『彼欲致我，我今自結託於東而不往，非同盟之意也。』乃乘單舸往見瑜，問曰：『今拒曹公，深為得計。戰卒有幾？』瑜曰：『三萬人。』備曰：『恨少。 』瑜曰：『此自足用，豫州但觀瑜破之。』」
又吳紀吳主傳曰：
十三年春......備進住夏口，使諸葛亮詣權，權遣同瑜、程普等行。是時曹公新得表眾，形勢甚盛。諸議者皆望風畏懼，多勸權迎之。惟瑜、肅執拒之儀，意與權同。瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱近，遇於赤壁，大破曹公軍。
东吴军队在赤壁相对曹军兵力本身就少， 这数字并不能证明赤壁之战的规模小。
《資治通鑑》卷65又曰：
瑜復見權曰：「諸人徒見操書言水步八十萬而各恐懾，不復料其虛實，便開此議，甚無謂也。今以實校之：彼所將中國人不過十五六萬，且已久疲；所得表眾亦極七八萬耳，尚懷狐疑。夫以疲病之卒御狐疑之眾，眾數雖多，甚未足畏。瑜得精兵五萬，自足制之，願將軍勿慮！」
周瑜单方的言论是为了说明“可与曹军一战”，你不能完全认为这就是客观描述吧？
