机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: [自己发算了]MSV-R Vol.33 [打印本页]

作者: devilgundam 时间: 2011-11-30 23:00 标题: [自己发算了]MSV-R Vol.33

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-11-30 23:35

感谢DG!
这萨拉米斯还在机库外面装天线，效果如何？涂装真不错
战斗机名叫Raven Sword?好像跟渡鸦之剑和/或天剑绝刀有什么奇怪的联系

作者: leon004567 时间: 2011-12-1 05:27

战舰的涂装好怪啊。。。

话说OYW期间萨拉米斯/麦哲伦的后期生产型不是已经有MS运用能力了么？

作者: Wonderful 时间: 2011-12-1 09:28

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-12-1 05:27 发表

战舰的涂装好怪啊。。。

话说OYW期间萨拉米斯/麦哲伦的后期生产型不是已经有MS运用能力了么？

“有”和“好用”是不同的。
以骏河号为代表的萨拉米斯级改造舰没有弹射轨道，并且格纳库设在舰体内部，挤占原有设备空间较多。
Igloo中出现的Ball搭载型萨拉米斯就更不用说了，主炮拆得太多，基本丧失了舰队炮战能力。

相对而言尼尔森级在基本保持原有火力的前提下具备了MS整备和弹射的完全能力。

DG拼图辛苦了，效果很好，若不是看到文字分得那么开我还想不到这是拼的图。

[ 本帖最后由 Wonderful 于 2011-12-1 09:30 编辑 ]

作者: rage 时间: 2011-12-1 09:44

这次尼尔森算是大河原老湿的良心作了

尼尔森看来也是应急改造的，侧弦的炮座还留着。

作者: leon004567 时间: 2011-12-1 09:50

。。。第一眼没看出来是拼的图+1

DG大整理辛苦了，感谢。

神棍录里的那个搭载ball的萨拉米斯拆了很多炮塔么？印象里就把舰首主炮拆了，我翻翻设定去。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-12-1 10:01 标题: 回复 #6 leon004567 的帖子

主炮、AA都没了

作者: ZZGUNDAM 时间: 2011-12-1 11:02

Raven Sword是三引擎何其蛋痛。

作者: Wonderful 时间: 2011-12-1 11:24

QUOTE:

原帖由 rage 于 2011-12-1 09:44 发表

这次尼尔森算是大河原老湿的良心作了

尼尔森看来也是应急改造的，侧弦的炮座还留着。

什么叫“应急改造的，侧弦的炮座还留着”啊，在增加机动战士运用能力的前提下尽可能保留炮战能力是载机型萨拉米斯的基本设计思路。

当然这个思路的最后发展型就是格利普斯战争时期的萨拉米斯（改）级巡洋舰，在两舷机库外装设了双联装炮塔。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-12-1 13:12

回复 #8 ZZGUNDAM 的帖子
空军的飞箭就是三引擎

回复 #9 Wonderful 的帖子
炮座接口不给盖上？

作者: blacksaber 时间: 2011-12-1 17:05

这萨拉米斯再改改就成拉凯姆了

作者: leon004567 时间: 2011-12-1 17:09 标题: 回复 #11 blacksaber 的帖子

唔，这么一说的话，这船还真能看出点克拉普级的影子来

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-12-2 19:14

终于到一年战争之后了赶紧整点0079年后的机体吧

图二话说右下的萨拉米斯怎么是黄色的？

作者: 斑鸠郡主 时间: 2011-12-2 20:46

QUOTE:

原帖由 哈曼的YY 于 2011-12-2 19:14 发表

终于到一年战争之后了赶紧整点0079年后的机体吧

图二话说右下的萨拉米斯怎么是黄色的？

MSV的所谓初代涂装

作者: Mobilesuitjager 时间: 2011-12-2 22:41

QUOTE:

原帖由 斑鸠郡主 于 2011-12-2 20:46 发表

MSV的所谓初代涂装

也就是0079开场不到10秒还是15秒在镜头前当着殖民卫星的面儿Kaboom的那个吗……好像就那个是黄色的……

作者: andersontop 时间: 2011-12-3 03:11

这种改进还是很实用的

作者: Wonderful 时间: 2011-12-3 08:42

QUOTE:

原帖由 rage 于 2011-12-1 09:44 发表

这次尼尔森算是大河原老湿的良心作了

尼尔森看来也是应急改造的，侧弦的炮座还留着。

回复 #9 Wonderful 的帖子
炮座接口不给盖上？

看来是我们理解有分歧，我一直认为“炮座”是指炮塔，这位朋友是指炮塔座圈……

作者: zetafan1982 时间: 2011-12-3 11:10

DG辛苦

尼爾森看起來不錯，不過覺得增設的機庫還可以做大些，然後把本來設置在副艦橋上的炮前移，後面還可以一邊加一座以增強炮戰火力。

文字部份公司看不清，回去再慢慢看。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-12-3 11:50 标题: 回复 #18 zetafan1982 的帖子

那样做原来船体的利用程度就少了

作者: CC8P 时间: 2011-12-3 11:58

把辅助舰桥和侧主炮、防空导弹发生器都拆了改MS机库和弹射器，大河老湿这回的创意真是够良心的。

作者: 蛇行的狐狸 时间: 2011-12-3 15:17

看到这个顺路求教一下，以前GM站在船上那种设定的话，机师是行动发起前就坐进座舱一直到了战区还是接近战区再从船里出来坐到座舱里的？

作者: rage 时间: 2011-12-3 18:39 标题: 回复 #21 蛇行的狐狸的帖子

必然是后者，否则从月2出发，一直到战斗空域在狭窄的驾驶舱里一呆5、6个小时好人也会憋坏的，还有没有人道了？

作者: CC8P 时间: 2011-12-3 18:43 标题: 回复 #21 蛇行的狐狸的帖子

战斗前进入座仓就可以了。

其实萨拉米斯唯一最适合改成机库的地方是舰底，加个格纳库完全不需要拆任何炮台。

作者: Wonderful 时间: 2011-12-3 21:27

QUOTE:

原帖由 CC8P 于 2011-12-3 18:43 发表

战斗前进入座仓就可以了。

其实萨拉米斯唯一最适合改成机库的地方是舰底，加个格纳库完全不需要拆任何炮台。

当初那里弄成一片平板就是为了坐在船坞里，还要能够承受全舰的重量。要是加个格纳库岂不是结构都得改？

好吧，0079 TV里有吉姆从麦哲伦舰底出口出发的镜头。

作者: CC8P 时间: 2011-12-4 09:05

在查布罗造的那批是飘在水上，月面等地方也要受重力坐船坞，但在月神基地或者side无重力太空港,临时改装挂个格纳库有何不可。

作者: 蛇行的狐狸 时间: 2011-12-5 14:43

出发倒是罢了，从船里出来去座舱还不算太远，不过整备就必须在基地出发前做好，没办法临时调整了吧，这么说一仗打完，GM们回到母舰还要站上去，技术要求一定不低啊......要是脚部坏了怎么停靠？

作者: malganis 时间: 2011-12-5 16:43 标题: 回复 #26 蛇行的狐狸的帖子

机体丢给后方的哥伦布，然后
1 等维修组修/换脚部组件
2 领台备用机

往舰腹挂格纳库？我怎么感觉像基迈拉的那条桑给巴尔……

作者: 量产重甲 时间: 2011-12-5 16:56

下半球没防空火力大丈夫？

而且那两门后半球的无法全部覆盖前下射界，不过作为廉价版一线舰队MS平台应该够了

作者: malganis 时间: 2011-12-5 17:33

就正面那个图，后面的侧炮塔会不会挡住着舰路线？对了，机库甲板里面有侧门，是舰体中部贯通的么？搭载量倒真是少，RGM79级的才6机，难怪被航空萨取代了
机库上方两座炮塔是主炮同型？看起来似乎小一圈
舰首侧面把炮座和飞弹库都给去掉了，怎么也得装点AA保护一下腹部吧

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-12-5 17:45 编辑 ]

作者: 另類人 时间: 2011-12-5 19:59

QUOTE:

原帖由 量产重甲 于 2011-12-5 16:56 发表

下半球没防空火力大丈夫？

而且那两门后半球的无法全部覆盖前下射界，不过作为廉价版一线舰队MS平台应该够了

考慮艦隊戰的話，下半球的火力盲區真的不是問題。兩艘軍艦＂腹部對腹部＂可以達到很好的效果。

QUOTE:

原帖由 malganis 于 2011-12-5 17:33 发表

就正面那个图，后面的侧炮塔会不会挡住着舰路线？对了，机库甲板里面有侧门，是舰体中部贯通的么？搭载量倒真是少，RGM79级的才6机，难怪被航空萨取代了
机库上方两座炮塔是主炮同型？看起来似乎小一圈
舰首侧面把炮座和飞弹库都给去 ...

應該是近大遠小的效果，尾部主噴口上的炮塔是和前面同型號的，和機庫上的一樣大。

[ 本帖最后由另類人于 2011-12-5 20:03 编辑 ]

作者: leon004567 时间: 2011-12-6 08:42 标题: 回复 #30 另類人的帖子

机库上方那两门怎么看炮管都比较短啊。。。

萨拉米斯和麦哲伦上除了福克V以外还采用了其他型号的主炮么？

作者: 量产重甲 时间: 2011-12-6 09:08

QUOTE:

原帖由 另類人 于 2011-12-5 19:59 发表

考慮艦隊戰的話，下半球的火力盲區真的不是問題。兩艘軍艦＂腹部對腹部＂可以達到很好的效果。

應該是近大遠小的效果，尾部主噴口上的炮塔是和前面同型號的，和機庫上的一樣大。 ...

总的来看，就是一种比木马级廉价非常多，仅限于宇宙使用的，为主力舰队和分舰队提供综合MS保障的母舰平台

对于分舰队级别的话普通萨拉米斯能拉MS不能修不能补给，补给舰自卫能力为零，配艘木马成本太高。这类似于护航航母概念的改装巡洋舰非常适合联邦宇宙军这种需要分出大量分舰队进行深宙巡逻和殖民地维持任务的。在联邦军专用设计的机动巡洋舰建成入役前这个算是很棒的解决方案了吧？而且给联邦军使用机动巡洋舰积累经验，另外培养了大批舰员和指挥员？

当然单舰行动火力死角太明显了，但是组团刷副本利器的样子

作者: 蛇行的狐狸 时间: 2011-12-6 10:11

作为设定时代早的问题，现在设定们应该想想办法画成模块化，即插即用？需要带MS就挂2个格纳库上去，不许要的时候就在预留的接口上装炮和导弹舱？不过这样前面的设定会受影响吧......

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-12-6 10:45 标题: 回复 #33 蛇行的狐狸的帖子

这个萨拉米斯，侧面舰桥的结构已经有变化了

作者: Wonderful 时间: 2011-12-6 10:55

QUOTE:

原帖由 蛇行的狐狸 于 2011-12-6 10:11 发表

作为设定时代早的问题，现在设定们应该想想办法画成模块化，即插即用？需要带MS就挂2个格纳库上去，不许要的时候就在预留的接口上装炮和导弹舱？不过这样前面的设定会受影响吧...... ...

喂喂，军舰级别的“模块化”没有你想象的那么简单。
斯普鲁恩斯级驱逐舰和MEKO护卫舰的“模块化”也无非就是回厂改装能够比较容易罢了。

作者: 蛇行的狐狸 时间: 2011-12-6 15:39

哦......宇宙时代了嘛......都能核心战机变形组合敢大母了，或者是回到母港可以换这种，当然战地换不太可能

作者: Robin567 时间: 2011-12-6 15:57

QUOTE:

原帖由 蛇行的狐狸 于 2011-12-6 15:39 发表

哦......宇宙时代了嘛......都能核心战机变形组合敢大母了，或者是回到母港可以换这种，当然战地换不太可能

现在的滨海战斗舰就能在所驻扎的港口更换任务模块，但是更换任务模块，特别是这种航空模块势必会导致人员设备大量增加，这并不是加外挂的问题，人员、设备以及重心都会有改变，根本就是改造一艘船。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-12-6 18:27 标题: 回复 #37 Robin567 的帖子

突然想到了一艘船上观测舰桥和武器系统的人被命令在更换模块之后去机库待命的情景

作者: s061031 时间: 2011-12-6 19:24

對3

表示膜拜
話說那佈雷身为

,居然那麼霸气

作者: s061031 时间: 2011-12-6 19:24

對3

表示膜拜
話說那佈雷身为

,居然那麼霸气

作者: malganis 时间: 2011-12-6 19:40 标题: 回复 #32 量产重甲的帖子

这货一共造了3艘，停战时完成度不高的统统取消了，估计是被航空麦顶替了位置

作者: 另類人 时间: 2011-12-6 23:22

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-12-6 08:42 发表

机库上方那两门怎么看炮管都比较短啊。。。

萨拉米斯和麦哲伦上除了福克V以外还采用了其他型号的主炮么？

我个人倾向于认为这是作画的因素……

其他型号的主炮？好像是没有了，统一度很高的，方便后勤。

作者: 蛇行的狐狸 时间: 2011-12-8 13:03

说起来，主站那边只有MS资料，在那可以看到比较完整的战舰发展资料啊......

作者: 大菠萝O 时间: 2011-12-10 12:06

MS航空母也要改成白色
要向白色基地为标准么？
给配备一个主炮啊，没有

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-12-10 14:10

QUOTE:

原帖由 蛇行的狐狸 于 2011-12-8 13:03 发表

说起来，主站那边只有MS资料，在那可以看到比较完整的战舰发展资料啊......

http://www.cnmsl.net/newmsl/data/JT.HTM

作者: lixiayu 时间: 2011-12-13 17:27

那个绿色的布雷铁球，那短短的手，怎么看怎么像借用了鸭子专用铁球的样子啊。

作者: lik1 时间: 2012-1-5 10:08 标题: 真相啊！

这是今年才出的资料吗？

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)