Board logo

标题: 电热兵器怎么对抗光束啊 [打印本页]
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-1-16 18:33     标题: 电热兵器怎么对抗光束啊

最直接的就是电热斧，电热剑和光束军刀不是根本没有打的余地吗？？
作者: devilgundam    时间: 2012-1-16 21:59

”I field压缩时利用电磁般的力，为此受磁场影响。电热兵器大功率发热的时候会产生磁场。两者互相排斥“
作者: rage    时间: 2012-1-16 22:08

你说的最多是不能“格剑”和能否对抗没有关系吧？反正都能将对方一刀两断，不过光束格斗兵器体积小易于在MS身上部署和携带，刀刃形状体积设计自由度相对较高这个倒是实体格斗兵器无法比拟的。
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-1-16 22:46

确实不能格剑，光束剑的Mega粒子可以直接熔解电热兵器的刃部吧？高热磁场…两者温度接近？
作者: devilgundam    时间: 2012-1-17 01:34



QUOTE:
原帖由 鲁姆的彗星 于 2012-1-16 22:46 发表
确实不能格剑，光束剑的Mega粒子可以直接熔解电热兵器的刃部吧？高热磁场…两者温度接近？

先不说光剑是Mega粒子的低等错误，电热兵器的刃部使用时是等离子化这你不清楚吗？
所以现在的插屁股设定是2楼的说法，还有就是当初和老虎对战时老虎的电热刀是粒子瞬间成形型，而且高达的光剑设置限制器为此才有挡格，后来资料回收后GM都可以将旧式的电热刀像纸一样劈开

[ 本帖最后由 devilgundam 于 2012-1-17 01:36 编辑 ]
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-1-17 09:20



QUOTE:
原帖由 devilgundam 于 2012-1-17 01:34 发表


先不说光剑是Mega粒子的低等错误，电热兵器的刃部使用时是等离子化这你不清楚吗？
所以现在的插屁股设定是2楼的说法，还有就是当初和老虎对战时老虎的电热刀是粒子瞬间成形型，而且高达的光剑设置限制器为此才有挡格，后来资 ...

关于MEGA粒子应该是记错了，回去重看前哨战。
作者: Wonderful    时间: 2012-1-17 09:38



QUOTE:
原帖由 鲁姆的彗星 于 2012-1-17 09:20 发表

关于MEGA粒子应该是记错了，回去重看前哨战。

前哨战关于“光束军刀是约束的米加粒子炮”的说法已经被推翻很久了。
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-1-17 17:06



QUOTE:
原帖由 Wonderful 于 2012-1-17 09:38 发表

前哨战关于“光束军刀是约束的米加粒子炮”的说法已经被推翻很久了。

于是被骗那么久
作者: シャア    时间: 2012-1-18 23:23     标题: 回复 #7 Wonderful 的帖子

我一直是这么认为的
作者: wznplus    时间: 2012-1-22 14:09

内容V里胡说不是把光剑当光束步枪用么。。。
作者: FA怪叔叔    时间: 2012-1-22 21:00     标题: 回复 #7 Wonderful 的帖子

这东西主要是为了给BR擦屁股。因为这东西用的是临界M，所以只要EPAC里面的那点东西拉出来就行了，真正需要电能的不过是维持形状用的IF，所以不需要M炮，BR那样的底火。
作者: 吉祥    时间: 2012-1-22 23:02

我居然也一直以为光剑是被IF束缚的mega粒子这么久。。。求问光剑到底是啥呢。。
作者: 老山龙    时间: 2012-1-23 00:44     标题: 回复 #11 FA怪叔叔 的帖子

新人求怪叔叔大师解毒光剑原理
作者: FA怪叔叔    时间: 2012-1-23 02:17

这东西，说白了就是E-CAP/PAC开个口子，加上IF塑性并不让临界M粒子溢出而已。
另，真要说电热兵器，现在回头想想这东西不是一般的蛋疼。。。。扎古那点可怜的电功输出数据哪能带的动？
作者: 老山龙    时间: 2012-1-23 14:57     标题: 回复 #14 FA怪叔叔 的帖子

新人继续求大湿解毒，MS那动力单位KW是千瓦？
作者: fg91    时间: 2012-1-23 17:02     标题: 回复 #14 FA怪叔叔 的帖子

以后再擦出个斧柄内带高输出电池
作者: rage    时间: 2012-1-23 17:12     标题: 回复 #16 fg91 的帖子

他们要是告诉你刀柄有个小型M炉你信不信？
作者: fg91    时间: 2012-1-23 17:54     标题: 回复 #17 rage 的帖子

不信，nnd斧子柄比躯干炉子还NB，这是哪门子天顶星科技……
作者: 何B    时间: 2012-1-23 18:51     标题: 回复 #18 fg91 的帖子

牛高的那个FF该怎么办……
作者: FA怪叔叔    时间: 2012-1-23 19:10     标题: 回复 #15 老山龙 的帖子

你才大湿，鄙人是大尸，不是大湿。
是。不过之前倒是有不止一次的听过什么MW是米诺夫斯基粒子瓦特而不是现实单位的说法。而且是从两个不同的人，彻底没有任何交集的人嘴巴里听来的，倒是真心不知道具体从哪里出来的
作者: 老山龙    时间: 2012-1-23 19:43     标题: 回复 #20 FA怪叔叔 的帖子

大湿你太谦虚了，话说MW又是什么单位，新人不懂
作者: rage    时间: 2012-1-23 19:46     标题: 回复 #18 fg91 的帖子

我一直觉得联邦的场驱动就很天顶星科技。
作者: lioncck    时间: 2012-1-25 07:28

MW = megawalt?
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-1-25 14:14



QUOTE:
原帖由 何B 于 2012-1-23 18:51 发表
牛高的那个FF该怎么办……

该死的充电…
作者: rage    时间: 2012-1-25 17:35     标题: 回复 #24 鲁姆的彗星 的帖子

所以说碰到这种情况就把炉子硬塞进去就可以了
作者: FA怪叔叔    时间: 2012-1-25 18:24     标题: 回复 #23 lioncck 的帖子

correct！
另，斧柄塞炉子这个估计真心做不到。而且即便真的塞进去了，其实也是功率不足
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-1-26 16:41



QUOTE:
原帖由 FA怪叔叔 于 2012-1-25 18:24 发表
correct！
另，斧柄塞炉子这个估计真心做不到。而且即便真的塞进去了，其实也是功率不足

如果规格相同那德兹鲁的扎古岂不是悲剧？！
作者: Leighton    时间: 2012-2-7 14:33



QUOTE:
原帖由 Wonderful 于 2012-1-17 09:38 发表

前哨战关于“光束军刀是约束的米加粒子炮”的说法已经被推翻很久了。

什么时候推翻的？出处在哪里？
作者: 夜羽の飞狼    时间: 2012-2-10 13:05



QUOTE:
原帖由 Leighton 于 2012-2-7 14:33 发表

什么时候推翻的？出处在哪里？

MEGA粒子的说法貌似就只是前哨战而已
目前普遍资料（百科事典、GPF等）的说法都是IF约束的高能米粒
作者: zelda    时间: 2012-2-14 01:03

沒有想過.........................
作者: hubertli    时间: 2012-2-14 12:53



QUOTE:
原帖由 rage 于 2012-1-25 17:35 发表
所以说碰到这种情况就把炉子硬塞进去就可以了

當在下耍笨吧,Nu的FF真的能容納一台核融爐......?

[ 本帖最后由 hubertli 于 2012-2-14 18:53 编辑 ]
作者: rage    时间: 2012-2-14 20:08     标题: 回复 #31 hubertli 的帖子

人家笨大和桑赖死坚持说能，我们能说不能么？
作者: KOS_MOS    时间: 2012-2-15 03:34

塞进去的只是个ジェネレーター（就是引擎）罢了，和炉子是不同的。
作者: devilgundam    时间: 2012-2-15 12:05



QUOTE:
原帖由 KOS_MOS 于 2012-2-15 03:34 发表
塞进去的只是个ジェネレーター（就是引擎）罢了，和炉子是不同的。

uc中的发电机如无特殊，一般是指m炉。

结合前后的科技（例如ReZel的炮），为什么觉得炉没法塞到浮游炮两翼鼓起来的部分
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-2-18 18:14



QUOTE:
原帖由 hubertli 于 2012-2-14 12:53 发表

當在下耍笨吧,Nu的FF真的能容納一台核融爐......?

明明就是充电之后再用。。。。
作者: hubertli    时间: 2012-2-18 19:14     标题: 回复 #35 鲁姆的彗星 的帖子

在下的意思就是對Fin Funnel是否有足夠的空間容納一台核融櫨來取代原來的電池表示懷疑......



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0