原帖由
V.I.Lenin 于 2012-4-22 20:46 发表
當然不是。那東西比美軍一戰前開始使用的.30-06 短一點而已。這還是因為歐洲國家極力反對下折中的結果。為7.92×33mm Kurz 設計的 FN FAL 和 CETME 不得不改口徑，最後變得無法控制。英國也被迫放棄自己的牛犢設計。
這20年，戰爭變成沉悶的游擊戰與反游擊戰。讓7.62 NATO又活躍起來了。但是7.62 NATO能做的，一戰前設計的那些老彈能做的更好。根本不用從新設計一種子彈。
关于T65K2弹膛容易锈蚀的问题，与台军士兵保养不周有关。台湾的TC74步枪弹仍在用腐蚀性底火，加上台湾气候潮湿，火药残渣吸水后会变得更具腐蚀性。射击后如果没有及时清理，在潮湿环境下火药残渣遇上水气有可能会加速枪管的锈蚀。据说台湾的义务兵大多懒于保养装备，他们的役期太短，要忙的事情却一大堆，反正装备不是自己的，一年零八个月后拍拍屁股就走人，也沒人理你当初有没有好好保养武器。有趣的是，在战国时代论坛上有位大大称，他曾在打靶前在网上找来M16的膛炸图放给新兵们看，这下这些新兵们为了保命才自动自觉地在射击前后清理好自己的步枪。所以即使装备了T91，如果阿兵哥们还是不勤加保养的话，T65K2上容易锈蚀的问题将会延续到T91身上。
