原帖由
JimRaynor 于 2007-10-17 15:15 发表
基本上是符合了一般量產鐵人裝甲厚重,防禦力、武裝制勝的感覺,相比Union和AEU那種“瘦弱”的機型形成強烈的對比。
不過,CB那逆天的Gundam對比地球上的MS先進不知道多少倍……
連AEU的MS飛行形態都不夠2個Gundam ...
原帖由
Wing0C 于 2007-10-17 12:26 发表
基本上其动作和其体重非常的吻合,121.3吨的重量怎么看都应该是属于比较重防护的家伙,在第二把手话里和泰米尔人交手的画面看铁人的防护应付一般MS的火力还是可以的,只是CB的G在技术层面上已经高出了铁人不少,被秒应该 ...
原帖由
ZEONpilot 于 2007-10-17 21:20 发表
想象不出坐在没有推进器的MS的驾驶舱中的机师是什么心情..-_-..这样连回避动作都做不了啊....或者说是不能跳的MS...
原帖由
Leighton 于 2007-10-18 09:21 发表
当时苏联的思路么,廉价,简单易用,一生产就可以生产一大堆
原帖由
峰仓亚夜 于 2007-10-26 17:07 发表
当时的战斗机哪里去了?AEU的飞行型打铁人就等于美国的飞机打伊拉克的坦克?
原帖由
zetafan1982 于 2007-10-26 21:46 发表
猜想人革連對AEU和聯合的戰術應該是像哈曼那樣大規模集結部隊統一開火形成強大彈幕,同時依靠鐵人的裝甲硬抗。
原帖由
V.I.Lenin 于 2007-10-26 22:11 发表
哈曼只是手底下部队多而已。你看提坦斯和奥古哪次对殴的规模超过一个分舰队了?
PS: 鄙视那些用坦克和飞机比机动性的人。
原帖由
峰仓亚夜 于 2007-10-27 00:47 发表
说白了,就是地上的乌龟没有打鸟的手段,空中的鸟没有占领地上乌龟的巢穴手段.
原帖由
laurensun 于 2007-10-27 00:15 发表
说白了,还真是符合中、苏、印的军事特点——人海战术~~~~~~~~~~~~
原帖由
Fw190D 于 2007-10-27 12:55 发表
一 一 一句话就能概括能力真差,人海战术这个词是最令人鄙视的说法
原帖由
峰仓亚夜 于 2007-10-27 10:31 发表
高机动铁人.....还差几个指挥官专用铁人,铁人加浓,水用铁人,高铁人,铁人改,
原帖由
wsotaku 于 2007-10-27 13:06 发表
如今还用人海战术的是笨蛋!虽然在任何时候的开战都最好是在己方数倍于敌军的情况下进行,但是不意味己方的单兵质量要比敌方差啊!没有制空权就要被打,社黑N年前就说过了! ...
原帖由
riobluemoon 于 2007-10-27 22:29 发表
我觉得这个说到底还是个数量上的问题,4台GUNDAM能对应多少铁人?就算是1:100,估计GUNDAM也不太会有完全胜利的可能,一个占全球1/3的国家的经济,政治,军事能力再怎么也不可能少于一小撮个人武装~~~说带底还是各方政府都 ...
原帖由
CaptainDragoon 于 2007-10-28 14:53 发表
我估计铁人的改进型大概就是传说中的112式法春了.......
原帖由
阿丽克斯 于 2007-10-27 14:37 发表
铁人很明显就是第一集里让主角相信有神的那些家伙们的发展来的
就资料的生产数量及变种来看
应该是最早实现适用及量产化的
毕竟改装生产线是很简单且划算的
作为防御用的兵器再搭配上本国强力的防空和后勤体 ...
原帖由
制裁者 于 2007-10-29 15:24 发表
强大的防空体系,这点像老毛子,
不过人类革新联盟的老大是天朝,我听说人类革新联盟使用的是旧世纪的MS,以后肯定要开发铁人替代机,不过奇怪,人类革新联盟没有空中力量?就算不重视空军也不能忽视甚至完全撤消啊.
人类 ...
原帖由
Lilith 于 2007-10-29 15:30 发表
铁人的特化型多了去了。铁人高机动型起码能作短时间的低空飞行,所以要是真的有输蚀之处大概也只有高空。至于海军,目前除了Union还没有哪国作出适当的表现。铁人宇宙型反而是目前三国中唯一登场了的宇宙用MS。
话说回 ...
原帖由
David-Lee 于 2007-10-30 06:51 发表
AEU的HELLION已经在宇宙里作战过了.就是恐怖分子那些
一开始的那些旧型MS应该是和铁人同世代的米军陆军机
原帖由
制裁者 于 2007-10-30 11:58 发表
看来还是铁人强悍,铁人凭借厚重的装甲取得了压倒性的优势.不过,貌似两者手持的枪械是一样的,这是为什么?