机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 一年战争时期,联邦军有热能刀剑吗? [打印本页]

作者: hgcg 时间: 2012-6-30 11:21 标题: 一年战争时期,联邦军有热能刀剑吗?

貌似设定上钢加农有热能匕首?
另外,是不是光束刀剑要比吉翁的热能武器性能好?
还是两者各有所长?

作者: CC8P 时间: 2012-6-30 11:26

一般的观点是光束剑比较轻便且挥动力矩小，尤其是比扎古的热能斧长，在接近战中有优势。

作者: 鲁姆的彗星 时间: 2012-6-30 11:38

QUOTE:

原帖由 hgcg 于 2012-6-30 11:21 发表

貌似设定上钢加农有热能匕首?
另外,是不是光束刀剑要比吉翁的热能武器性能好?
还是两者各有所长?

求设定出处，是其他的钢加农吗？

作者: rage 时间: 2012-6-30 12:00

就方便携带威力大而且可以反复使用这些点上看就足够判鸡瘟那些热能格斗兵器的死刑了。使用边缘加热技术的电热斧只是一次性产品。

作者: 龙·飞鸟 时间: 2012-6-30 19:59

吉翁侧的近战兵器是开战初期就持有的吗？还是中期才出现的？

作者: rage 时间: 2012-6-30 22:39 标题: 回复 #5 龙·飞鸟的帖子

电热斧是一开始就有，主要用来砸开殖民地的舱门或者抡战舰炮塔什么的。

作者: malganis 时间: 2012-7-1 22:55 标题: 回复 #2 CC8P 的帖子

BS还有个携带方便寿命长的优势
威力上好像也是BS占优？虽然MS战中区别不大

作者: gx9513579 时间: 2012-7-2 17:40 标题: 回复 #7 malganis 的帖子

我记得扎古的热能斧是会被78的BS砍断的，但07的好像不会

作者: NT-001 时间: 2012-7-2 18:49

06FZ的热能斧能挡NT-1的光束军刀啊。

作者: rage 时间: 2012-7-2 20:26 标题: 回复 #9 NT-001 的帖子

那是幻觉，放心吧

作者: cstcst0103 时间: 2012-7-3 22:23 标题: 回复 #9 NT-001 的帖子

那个也没多长时间吧（动画里最多也就1、2秒）而且有种说法不是说这是BUG么

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2012-7-4 15:34 标题: 回复 #10 rage 的帖子

不是用表面磁场解释过去了

作者: combine929 时间: 2012-7-4 17:40 标题: 回复 #12 Z鱼雷鲨的帖子

相关可以参考gpf第十期

另外如果rx-81 可以算作一年战争时期机体的话，那么rx-81 g-line的突击护甲装备中配有热能长矛

作者: 鲁姆的彗星 时间: 2012-7-4 17:45 标题: 回复 #10 rage 的帖子

http://bbs.cnmsl.net/thread-68525-1-3.html用这里面的说法应该没有问题吧？

[ 本帖最后由鲁姆的彗星于 2012-7-4 17:51 编辑 ]

作者: rage 时间: 2012-7-4 20:03 标题: 回复 #14 鲁姆的彗星的帖子

这些东西经常变来变去，我脑袋不好记不住。不过一般的鸡瘟机师应该没人会傻到去格联邦的光剑的，鸡瘟的边缘加热技术是一次性的，传闻一般老手都是不开电热直接抡，联邦的光剑砍不开电热的实体武器就跟切纸片一样。

作者: 十字先锋 时间: 2012-7-5 01:08

总觉得光束剑对热能斧有点“虚对实”的意思

作者: FA怪叔叔 时间: 2012-7-5 11:55 标题: 回复 #15 rage 的帖子

再变这问题上都无解。。。坦白说，电热武器的磁场，本身不过是电热这电阻电路的副作用，本身的强度要能在和BS格剑时，让MS的机械臂动力都不足以抵消斥力的话，这也太过了点。
另外，我还是那句话。。。。电热武器的最大问题是，不是为啥XXX没有电热武器，也不是电热武器比光束武器到底有啥优劣，而是UC这世界里为啥能存在电热武器。。。。。。这玩意儿根本不是MS的炉子能带的动的

作者: 鲁姆的彗星 时间: 2012-7-5 18:26 标题: 回复 #17 FA怪叔叔的帖子

于是又回到那个斧头到底带电池还是M炉的问题了

作者: RGM-87 时间: 2012-7-8 00:10

一年战争里记得没有但战后有啊比如高扎古

作者: rage 时间: 2012-7-8 10:03 标题: 回复 #18 鲁姆的彗星的帖子

你听那变态胡扯，官方说能用就能用想这么多干啥

作者: 鲁姆的彗星 时间: 2012-7-8 11:52 标题: 标题

QUOTE:

原帖由 rage 于 2012-7-8 10:03 发表

你听那变态胡扯，官方说能用就能用想这么多干啥

……好吧那就可以（野蛮大绝啊）

作者: sailingwyf 时间: 2012-7-11 00:59

似乎没有，不过热能兵器的耗能比光束剑少，这倒是一个优势

作者: rage 时间: 2012-7-11 10:10 标题: 回复 #22 sailingwyf 的帖子

谁告诉热能兵器就一定比光束兵器省电的？

作者: CHIKUSYOU 时间: 2012-7-11 10:33 标题: 回复 #23 rage 的帖子

神野如是说

作者: rage 时间: 2012-7-11 12:30 标题: 回复 #24 CHIKUSYOU 的帖子

很好，我服了

作者: kiddjudy84 时间: 2012-7-11 14:32

热能斧是扎古的原配武器啊~

作者: 荧惑 时间: 2012-7-11 16:08

其实我觉得，电热剑的电热材料表面应该是可分解的工质，加热蒸发后通过IF拘束离子态的热工质保持杀伤区域的高温，超出IF拘束范围的温度不变化，热传播和丧失也降低到最低

这样的好处就是加热快，功耗低，缺点是加热次数有问题

因为光束剑也是IF拘束，所以可以架起来

如果单纯按照电烙铁的那种算法，那功率消耗啊，光剑那温度可不管你能不能耐热啊

以上是我的拍脑门想法

顺便说一下，这个点子是来自米诺夫斯基熔炉

[ 本帖最后由荧惑于 2012-7-11 16:12 编辑 ]

作者: rage 时间: 2012-7-11 16:14 标题: 回复 #27 荧惑的帖子

问题是热能兵器哪来的IF？

作者: FA怪叔叔 时间: 2012-7-11 18:59 标题: 回复 #25 rage 的帖子

这还不算完，再补上一刀。

大事典里也提过，BS不需要像BR一样有个底火问题，因此消耗较少

作者: 荧惑 时间: 2012-7-11 20:16

QUOTE:

原帖由 rage 于 2012-7-11 16:14 发表

问题是热能兵器哪来的IF？

没IF的话，你让没剑背的BS怎么架电热兵器啊，对着比谁刀更快更热么，还有，电热兵器在排除材料问题之后，最大问题就是热辐射扩散丧失问题，这个是功率损耗另一大敌人，在宇宙里还好说，毕竟是真空，热辐射只能通过远红外辐射进行，但是大气之内，空气介质散热可是宇宙里面NNN倍……

说道这里突然猎奇心起，来票一段好了

只见两剑相交发出耀眼的白光，赖巴·拉尔的电热剑瞬间就被骡子的光剑瞬间劈成了两半，这惊艳一剑吓得赖巴·拉尔向后连跳3次，才堪堪停下。看着手中的半截残剑，惊魂未定的赖巴·拉尔不服地大叫到：”骚年你只是剑比老夫的锋利一些而已。“然后飞身逃之夭夭，只留下一道残像……

好吧，我编不下去了

作者: Robin567 时间: 2012-7-12 01:00

空气的比热容还没有到这么夸张的地步，没有速度较高的空气对流像散热也不是这么容易的，何况边缘加热的刃口只占据了很小的表面积，要让热能刘三出去也不太容易，何况热能斧头本身的重量也是可以作为杀伤手段的。

作者: NT-001 时间: 2012-7-12 01:39

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2012-7-4 09:34 发表

不是用表面磁场解释过去了

06FZ装备的是电热斧，又不是变压器。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)