原帖由
devilgundam 于 2012-8-1 06:45 发表
楼主本身带着这么主观的思想而不再想清楚另一面的话就谈不上讨论
“人员是最重要的,不注重操作性就是不注重机师生命,这样的武器不可接受“
->回去看多几遍第2、5集。
“无论如何必须保证补给,没有补给就没有胜利,近战 ...
原帖由
123y 于 2012-8-2 02:27 发表
“三代机的研发又超过了自己的能力”
貌似那个人和我说的是日本三社忙于做次时代集体开发没有余力再进行不知火的开发
原帖由
123y 于 2012-8-2 09:11 发表
说起来我对11区搞的那个74长刀也很不感冒
你说像苏系那样的全身链锯和J10的反应装甲或者武御雷那样的全身碳钢刃也行,其他瑞鹤啊击震不知火之类的就装备个这东西上去打近战能有多大效果?
不说有没可能在混战中卡肉,光是 ...
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2012-8-2 09:45 发表
毛子的双座驾驶舱其实是用来跟BETA沟通的,在很多情况下已经是机器比人多了没法做多少双座机
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2012-8-1 14:45 发表
毛子的双座驾驶舱其实是用来跟BETA沟通的,在很多情况下已经是机器比人多了没法做多少双座机
因为什么?这就是这个片子跳出环境看的问题所在,这也难怪最初作为H游戏的世界观不可能像GUNDAM这样严谨考量,能发展到今天很不错了啊(我完全是这么人为的,所以还下载了游戏打算玩,你要说我抱有成见那真是侮辱了所有AEer的萝卜魂)。换言之,人类过去打仗或者设想中的外星假想敌,都是智慧文明,具有社会性,所有才有战略战术之称。发动战争前就要想到怎样结束战争,这仗才有的打。
事事都想借着帖子里其他朋友的分析来替自己挡抢,就靠跟在别人后面拾几句牙慧来挑拨不相干事端来哗众取宠,AE的平易氛围和严肃水准就是被你这种没事人前得瑟的傻瓜败坏的,你说你不是立牌坊是干什么?!
我请你说话注意点,不要意图借这个机会泄私愤,想找茬?你哪根神经解读出的我的这种态度,不要想偷换概念给其他朋友造成不良印象,想逼大家站队吗?你太嫩了。真的你这人太没劲了,我和你的交集不过是在很久前某一个帖子里驳斥过你,让你没话说,你当时就想往比的事情上引申,我警告过你小心兜不住。今日还一样,评价这个片子不好的多了去了,怎不见你正义感凌然滴站出来,这么记仇小肚鸡肠不好的。
最后,不要拿你的想法衡量别人,就像我前面声明的,我对于这个系列里面的机械设定细节目前还不熟悉,所以只阐述世界观层面的直观看法,并对大多数参与者所持论点提出应有的质疑。这我看不出任何“成见”和信口开河,你如果真想出于单纯地讨论目的话,应该从以上我替你展开的方面进行驳斥,并对我这个小白进行科普。
至于常规兵器,你别搞笑了。这部作品底子就先天不足,就是为卖肉而傍上的萝卜这个概念,你说有常规兵器就有了?设定里说有就有了?果然是复读机,这片子无论动画还是机体设计,你给我论证下其和传统兵器配合进行战役战术的可能,注意别再纯引设定用点自己脑子吧!这战术机完全是在自己打自己的战争,全世界的死活寄托在各种特攻上本身就脑残,这更变本加厉的完全寄托在战术机单一的成败上。你说那纸面上常规兵器和常规战争对于那个世界有甚意义?
很遗憾,可能是我百度到的资料非常少造成的谬误,但战术机是因为光线级出现后封堵了中高空指导近地轨道,造成传统军中力量失败才应运而生的。这种观点无论是不是设定条目,我都是赞同的,而你所谓的为进行特攻研制也许有设定文字支持,但想一想吧逻辑关系的本末。你连光线级都突破不了何来母巢特攻,只能说在搞掉光线级时发现战术机的三次元能力可以运用到母巢的地形特定。
还是那句话,我参与这个帖子完全是因为觉得LZ的感慨很正当,感觉按照这个作品的世界观设定打成这样很不可思议。
尤其是剧中透露的让驾驶员适应机体这种神逻辑,再怎样靠设定文字往回圆也是洗地,这不是私货是什么呢?
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2012-8-2 14:32 发表
大哥,你应该早点知道他是自五中跟抹布世界观的兼容性最低的人。
原帖由
伊波健 于 2012-8-2 02:28 发表
不知火是当时以牺牲拓展性强行把指标拉到第三代机水准的产物,虽然成了三代机但是没有了升级空间。霓虹三社自身没法解决,只有找爸爸国...
原帖由
伊波健 于 2012-8-3 02:13 发表
不过DG大,游戏没汉化始终还是个坎...
对了,TSFIA那头的汉化如果有什么不对的地方还请指正(我和翻译者看了#17后都在内心草泥马了某人无数次
) ...