机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: [狗大户测评]山口式KT、TAKARA 1：48、大B盒玩装甲骑兵对比 [打印本页]

作者: weiting700 时间: 2012-11-16 18:21 标题: [狗大户测评]山口式KT、TAKARA 1：48、大B盒玩装甲骑兵对比

上次已经卖过关子了，这次就针对山口式KT、TAKARA1：48（以下简称48）和大B的日升萝卜精选集（以下简称SRS）的眼镜狗做个横向对比测评。
人在学校，时间设备空间都有限，拍完照之后也要把除了山口外的狗狗们都送出去了，相拍的不好请见谅..............

首先是上次的四比例照，因为眼镜厂那个是缺件植物人不能动，所以这次测评就不带上了，不过有一点得提到，眼镜厂这只虽然是植物人，细节却是最好的...............

三者身高比较：
山口的最矮，比例介於1:60和1:48之间，实为比较尴尬，全身都有涂装，身上还印有一些标志和徽章，配合整体的哑光色泽很有动画里的味道，较比另外完成度更高，材质为PVC+少量ABS，天线部分为ABS，极易断，定价为一SET2K，相当于一只1000yen
TT的就是基本标准1:48了，该有的细节都有，眼罩有金属色漆，镜头色泽不错，材质为ABS+少量PS，天线杆环等等都为ABS，有一定弹性不太易断，定价为1K8yen
SRS的比48的稍微高那麼一点点，但是还是可以直接视为1：48的，混在一起毫无压力，镜头是哑光涂装，毫无色泽实为可惜，外表细节三者中最多但是肉，各种易坏部位都是PVC的，材质为PVC+PS，定价为500yen，带背包
身材比例的话就见仁见智了，反正我最喜欢山口的，基本完全重现了OVA荣耀的异端里和机甲猎兵迈罗林克的身形

，48的基本就是TV稍微美型，SRS的有点像是杂交出来的，上半身壮下半身又瘦.............（1:48左半身有改造过，请自主无视吧..........

）

然后背影对比：
山口完胜，没有螺丝钉...........

，山口的硕大背肌基本和48成一比例了
48的后腰有两个螺丝孔，实在不甚美观，据说原本是要用来和后来要出的RSC做联动的，但实际RSC出出来却又把素体改了

至于SRS就没什么好说的了，背本来一马平川的就不好看，正中央又有一个大大的螺丝孔

三者背后的载挂架都是一个规格的，装备理论上是可以直接互换的，后面慢解（P.S.:前面说过，48左腿有改过）

颈关节方面：
基於设定问题，三只狗的头都只能水平旋转的
48的头可以卸下，镜头可转可移位
SRS的颈关节非常怪，轴是斜的，导致头不能360旋转，图中已经是极限范围

顺带一提，虽然很不起眼，但是SRS的狗眼也是能转，为悲剧的颈关节挽回了点分数

手腕和肩甲的各向可动比较：
山口因为是使用的多重斜切所以每个方向可动范围都不太一样
48的肩甲内涵滑位机关（拍照时都是已经拉出来的），肩甲较为灵活，但是肘只有90度，而且手臂直接侧举的时候肩甲会和眼罩相干涉，图中已是直接侧举的极限范围
SRS的肘就相对强一些，基於肩甲本身也有一定的角度，对肩膀的阻碍不是很明显，在这方面SRS的显得较好一些

手腕向胸前弯曲比较：
山口在这个特定角度下手肘的可弯曲角度不大，但是基於身材和较小的胸部，所以弯曲分效果还是不错的
48的就悲剧了，原先手肘可动就不怎麼样还有鸡胸，使得这方面可动更加雪上加霜
SRS的没有驾驶舱内构而换来了肩膀GUNPLA式的拉伸式关节，在这里就显得很优越了，肩甲同时既保证了可动又保证了自然度

前向弯曲
山口的基本90度了，除了前面提及的SRS的肩膀拉伸机构外没有什麽大区别了
山口和48的手首护甲是可动，而SRS的是死的
48的打击拳可拉出，48完胜

48 :"老子有破甲铁拳就是愉悦，一个打你们两！"

腰部：
山口的腰部是个斜切，左右活动时会自然地弯曲，所以左右旋转的范围就很小，图中基本是极限了
48和SRS的腰都是水平可以360度旋转的
这里就是各有优势，山口的虽然横向旋转范围小，但是能展现扭腰的感觉，而48和SRS则相反，我个人更倾向于能扭腰的山口

P.S.:山口式有历来左右眼镜狗都没有的独家设计，上胸的转动关节

能弯腰在一定程度上很大的弥补了眼镜狗不能抬头低头的问题，对摆POSE有非常大的加成

肩甲方面：
48狗的肩甲挂钩是独立零件，同系列的商品可以连动，没事的时候也可以直接把48狗挂在天上

山口和SRS的则都不是活动式的
山口的勉强还是立体的挂环
SRS的细节就实在不行了，那长方形的类环状物实在吐槽不能

股关节方面：
48的股关节用的是最旧的横轴式对称球关节，导致股关节的横向活动性很差，图示侧群甲上扬幅度极限

山口的侧群甲和后群甲是一体的，在后群甲连接处有个旋转关节
SRS的群甲可以全开，股关节感觉基本就是照抄山口KT的

，但是沿袭了大B历来抄也抄不对的传统，后面慢慢解释

SRS因为大腿细侧群甲可活动，而且用的斜切设计所以外扩幅度大
山口的股关节是横的，大腿粗会和跨有干涉，所以外扩小一些
至於48嘛.................

大腿上提和膝盖弯曲：
山口得益于简化的结构和合理的设计，在可动度和自然度上都是完胜
48的股关节上提可以，但是受制于起降模式的变形机构，膝关节可动范围不大
SRS就很糟糕了，如前文所说大B抄都抄不对，虽然大腿增添了斜切设计使得腿能够外开且股关节的连接部为球状轴并且搭配90度直角槽的大腿连接，但是过於上置的大腿和群甲起到了非常严重的干涉，使得大腿上提幅度很小，而且强制性的限制为前抬，本来小腿比例就很长而且没有起降机构的阻碍还把关节至於大腿部份使得动起来自然度基本没有

，也应付不了什麽真正的POSE

正跪：
依旧是山口完爆48和SRS，SRS根本都蹲不下去

脚掌前后贴地性比较：
山口的因为脚掌也是使用内置式二重先切加上受制于简化的结构，所以前后的贴地性很差
48的踝关节有可活动的球状端轴连接，贴地性很好
SRS的踝关节也基本是参考了一部份48的设计，但是去掉了活动轴的设计并把脚板弄扁了，总体而言可动不差

两腿外开的范围比较

横方向的贴地性比较：
山口的横向贴地性良好
48的基於有活动轴也很不错
SRS相对差一些

脚底板的细节：
我最喜欢山口的，脚底细节虽然简单但是滑轮有上色，可惜为了装特效件，右脚掌有个孔
整体而言，SRS的算是比较好的
48的偷胶和螺丝位实在碍眼

P.S.:虽然脚底板偷胶严重，但是48在零件细度这方面依旧是最好的，各部位装甲都可活动，防撞杆独立成型，连脚底的刹车撞钉都是可以拉出的，这点上完爆其他两个毫无疑问

这三只裏面也唯独48的可以重现起降模式，有内构和驾驶员，眼罩和天线也可移动。虽然内构和小人均要自己上色，但是依旧完杀另外两位

阶段性评判用POSE“懒狗！”（大误）
SRS的狗在做这种囧POSE的时候特别给力............

手首零件比较：
SRS给了两握拳和两持武器用的手，拳头的细节还不错，握拳的样子也尚算有力，但是持枪手的食指和另外三根指头是一体的，无法将手指扣入扳机
48的拳头细节不错但是显得太软不像是能用破甲铁拳的样子，持武器的手是和握把一体的，后来发售的带不同背包的版本带有图中的开掌
山口给的手首零件就相对较少了，拳头很有肉感而且握得很实很有力，可惜握枪手和枪是一体的，枪无法单独展示，但是山口可以直接沿用48的手首零件，后面详解

三把GAT-22步枪比较：
SRS的枪最大细节不少，但是PVC成型和厚漆涂装的问题显得细节非常肉
48的枪比SRS的小一点，细节还不错，枪前身的握把还原了设定是可活动的，弹夹可以卸下，弹夹内侧偷胶，不过装上后基本看不到就无伤大雅了，唯一可惜的是胶质较硬，组合度比较一般，预涂装始终还是顾及不了剪口的部分，但综合来说依旧是最好的一个
山口的枪枪管和枪托的部份有缩短，显得小了不少，细节不多，但是涂装上要胜过另外两个

三把枪里唯独山口的有瞄准镜和枪口的细节

山口的还带有开火时的渐变色特效件，所以总的来说和48的一样得我欢心

持枪POSE比较：
山口式有针对这个POSE对枪很手臂进行设计，无论自然度还是合理性都完胜另外两只，而也确实用上了枪托
48因为手长一些，所以相对还能好看点
SRS的胸实在太大，虽然有肩膀拉伸关节，但还是难以做到枪口朝正前方

然后是背包部份
基於手头没有其他系列的背包，就拿SRS给的ATP-BP1-ST降落伞包说吧，以下是SRS绿狗给的降落伞包，细节一般，上色也一般

内侧偷胶非常的严重，但反过来也减轻了不少重量，毕竟这个背包本身是PVC制的，要是实心的话，狗狗们就背不动了

SRS装上背包厚的效果个人认为不是很理想，原先上半身就过大，装上背包后有种这不是眼镜狗而是FATTY的感觉............

严格来说，SRS狗的细节不少，但是背包却又显得细节不多，一个全胶，一个纯漆.............

前面说过这三只狗的载挂架规格是一样的，只要将原先插入SRS狗背部螺丝槽的轴切掉，背包就可以共用了

给1:48著装，ABS材料的质感和粗糙的PVC背包会产生不小的维和感，48还是适合装自家系列的ABS材质的背包

给山口狗著装（因为懒所以直接用的旧图，梅尔基亚军的ROUND MOVER紫狗请自主规制

）

山口本身没有鸡胸而且背肌本来就硕大，装上背包后显得很自然，且如前文说的，山口狗可以直接使用48的手首，图中用的就是48的冲锋枪和开掌

虽然SRS的背包细节不多，肉而且颜色是一厚漆带过，但这种略哑光的效果反倒和本来细节就不多且涂装有消光的山口反倒很合适..................

好吧，其实这才是我真正的目的

总结一下：
SRS：一分钱一分货，虽然有诸多不足，但是作为一个500YEN的可动盒玩，他的素质还算是可以的，送手型背包而且PS和PVC共同使用，非常适合把玩而且好玩，甚至可以说是怎麼摔也不坏，除了手肘盖的部份要小心，用力把手肘向后摆的话还是会断裂的...........，入门级别的良品，性价比很不错

山口式KT：上色很有质感，设计极具艺术性，但是造型师个人风格也很强烈，能不能接受还要看人了，延展性除了和48系列背包和手首换著玩外基本没有，但基於造型和魄力，仍然是我最喜欢的一只

AG系列1:48 ：个人认为目前出过最好的小比例装甲骑兵玩具，集造型、细节、可动于一体（眼镜狗因为是第一款所以可动差一些在所难免），在极小的比例下（相对于AT的大小而言）几乎重现了AT的各项结构，系列产品款式繁多，互动性极强，还出了不少场景包甚至载具等产品，不过全身基本都是ABS制，虽然在改造和自行上色上有不少便利，但在强韧度和关节紧实度上比较欠缺，属於成品模型，而且可动狂我实在不是很喜欢那种细节很多每动一下都要处理装甲连动而感觉玩起来松松散散的玩偶................

，不过依旧是我最推荐的一款小比例装甲骑兵系列

，虽然现在不好买了

以上就是这次的装甲骑兵横向对比测评，希望大家喜欢

作者: Re-GZ 时间: 2012-11-16 19:05

顶700的狗百科科普

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2012-11-16 19:12

你可以管这个叫养狗指南了！

作者: weiting700 时间: 2012-11-16 19:27

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2012-11-16 19:12 发表

你可以管这个叫养狗指南了！

都是些小狗而已，没有大狗谈不上指南

作者: combine929 时间: 2012-11-17 20:20 标题: 回复 #4 weiting700 的帖子

再找些人来评测1:12和1:20,1:24的狗如何

[ 本帖最后由 combine929 于 2012-11-17 20:22 编辑 ]

作者: Re-GZ 时间: 2012-11-17 21:01

QUOTE:

原帖由 combine929 于 2012-11-17 20:20 发表

再找些人来评测1:12和1:20,1:24的狗如何

先把1:35的评测了吧

作者: weiting700 时间: 2012-11-18 09:03

QUOTE:

原帖由 combine929 于 2012-11-17 20:20 发表

再找些人来评测1:12和1:20,1:24的狗如何

1:20是哪家的来着？
DMZ是1:18吧...........

作者: weiting700 时间: 2012-11-18 09:04

QUOTE:

原帖由 Re-GZ 于 2012-11-17 21:01 发表

先把1:35的评测了吧

旧的TAKARA成品，CM'S，MAX的三种比较么

作者: Re-GZ 时间: 2012-11-18 14:14

QUOTE:

原帖由 weiting700 于 2012-11-18 09:04 发表

旧的TAKARA成品，CM'S，MAX的三种比较么

中！

作者: led3100 时间: 2012-11-18 16:02

1:20 就是大B的拼装。

常见比例：1/12 1/18 1/20 1/24 1/35 1/48 1/60 1/144

作者: combine929 时间: 2012-11-18 20:42 标题: 回复 #10 led3100 的帖子

1：60是哪家的产品呢？一下记不清了。。。

另外cm‘s确认是1:35了是吗。。。

作者: 大山野男 时间: 2012-11-19 05:42 标题: 回复 #1 weiting700 的帖子

楼主写文很用心。这个得顶。
另外说说自己对最近GUNPLA,还是说机器人模型的一些小感想。
最近的机器人不论是厂家做的玩具还是玩家自己DIY的做例，
貌似都比较注重可动范围，好像可动范围越大越好。
其实像楼主这篇文章演示的那样，
有些部分像腰部其实可动范围太大了姿势反倒不自然了。
这样的例子还有很多。
不过我是想说，其实也不必费时费事的去弄这些钻牛角尖的东西，
在尽可能省事的范围内，姿势能摆得比较自然的话就可以了。
一些拙见。

作者: weiting700 时间: 2012-11-19 07:39

QUOTE:

原帖由 combine929 于 2012-11-18 20:42 发表

1：60是哪家的产品呢？一下记不清了。。。

另外cm‘s确认是1:35了是吗。。。

TAKARA和WAVE等厂都出过1:60的，不过都是历史产物，结构和分色啥的

CM'S的确认是1:35了

作者: weiting700 时间: 2012-11-19 09:33

QUOTE:

原帖由 大山野男 于 2012-11-19 05:42 发表

楼主写文很用心。这个得顶。
另外说说自己对最近GUNPLA,还是说机器人模型的一些小感想。
最近的机器人不论是厂家做的玩具还是玩家自己DIY的做例，
貌似都比较注重可动范围，好像可动范围越大越好。
其实像楼主这篇文章演 ...

我是可动狂嘛

不过严格来说我追求的更多是动感而不是可动范围

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)