Board logo

标题: 有關白色野狗的戰力的真確性 [打印本页]

作者: 亞斯特上校    时间: 2012-11-21 21:30     标题: 有關白色野狗的戰力的真確性

一輛裝甲氣墊車和三架機動戰士前進在澳洲大陸的荒野上,是聯邦軍的特殊游擊MS小隊“白色野狗”,人數5人,竟然敢攻打艾麗斯·斯普林斯,有這個可能嗎? 艾麗斯·斯普林斯的兵力起碼有白色野狗的十幾二十倍居然投降(停戰)....我有點不相信啊,沒可能吧!

[ 本帖最后由 亞斯特上校 于 2012-11-22 19:21 编辑 ]
作者: Wonderful    时间: 2012-11-22 09:02

白色野狗是在联邦军作战体系下进行作战,逼退吉翁军的不是白色野狗小队,而是后面的联邦军大队人马。

然后,你为什么会有白色野狗人数只有5人的错觉?

QUOTE:
  这时,特殊游击MS小队“白色野狗”正身处已占领的彩虹谷吉恩军阵地废墟。“白色野狗”的成员并不仅仅是雷亚中尉和他的部下四名,还包括了支援他们四人活动的所有后方支援要员,这些人加在一起构成了特殊游击MS小队“白色野狗”。总人数大约五十名,仅仅为了支援四个人的活动,就需要动用十倍以上的人员。


作者: CC8P    时间: 2012-11-22 09:08

MS需要大量人力物力和相关设施来整备维修补给,试想把几部MS丢到敌人堆里不管的话,别的不说,单单MS带的那点弹药能打多久?
作者: 亞斯特上校    时间: 2012-11-22 18:55     标题: 回复 #2 Wonderful 的帖子

謝謝你的意見,但仅仅为了支援四个人的活动,就需要动用十倍以上的人员。白色野狗還真浪費聯邦軍的資源啊!!!!
作者: ZZGUNDAM    时间: 2012-11-22 19:07     标题: 回复 #4 亞斯特上校 的帖子

我们已经是现代战争了,UC怎么说也是未来战争,如果连战争体系都不讲那不如去做山贼。
作者: 亞斯特上校    时间: 2012-11-22 19:19     标题: 回复 #5 ZZGUNDAM 的帖子

謝謝你的意見,
以往的戰爭時代,由於受物質技術條件的限制,作戰體系的構成在相當長的時期內,難以達到理想的緊密程度,部隊之間、武器裝備系統之間“煙囪”林立,始終處於隔離狀態,嚴重阻礙了整體作戰效能的發揮。戰爭實踐表明,龐大的軍事力量如果沒有完備的作戰體系來聚合,即使擁有先進的武器裝備和精銳力量,也難以發揮應有的效能。資訊化條件下,可以構建“要素通聯、效能融合、運行順暢”的作戰體系,為體系對抗提供了物質基礎。實現各作戰平臺、作戰要素、作戰系統、作戰單元等實體高度融合,形成諸軍兵種整體聯動,從而打破妨礙資訊高速流動、實時共用和資源優化的各種壁壘,使各軍兵種內部及相互之間的感知、指揮控制和機動、打擊、防護、保障等系統融為一體,各個作戰單元、各類武器系統實現互聯互通互操作,形成整體對抗力量,進而促進作戰方式由以往“單打獨鬥”式的對抗向體系與體系的對抗轉變。
作者: 斑鸠郡主    时间: 2012-11-22 19:30     标题: 回复 #4 亞斯特上校 的帖子

地面军2个MS小队8个人 后方的支援部队有 医疗班通讯班各一个 1个对MS战步兵排 1个装甲排和1个整备连 必要的时候还需要3-4架米迪亚和相关配属人员。

这样你还会觉得白狗的后方支援人数多么?
作者: fg91    时间: 2012-11-22 19:52

越高技术含量,后勤保障调整整备更麻烦,诚然模块化可以节约时间,那么换下来的有问题的模块就扔了?不修了?强大的战地维修能力是战斗力的倍增器这是共识

前几天恰好看到11区对于90式坦克减少乘员导致成员维护工作强度大大上升的抱怨,另外,法国佬在使用自动装弹机后在坦克部队里直接配步兵部队分担坦克维护。高科技不是总能把原始问题吃掉的
作者: cwbn    时间: 2012-11-22 21:29

如果只是50人就能保障3台MS+1辆装甲车长期执行作战任务,那我只能说联邦军的保障能力已经强大到不可思议了。。。。。首先,我们几乎可以排除这个50人编制的对部位损坏及以上的MS损伤的野战应急修复能力,人力完全不够,这个编制下的工程机械也不会充裕,然后基地条件下的独立的全面整备能力是否存在,我个人是存疑的,在一个一架战斗机都需要十几个人伺候的世界里,复杂的多的MS只靠十来个人恐怕是忙不过来的。。。。。

当然,可以认为这50人只是直接隶属于白狗队的人员,而其他诸如工程维修,运输等单位都以作战合成或任务派遣的方式在需要时临时加强给白狗队或白狗的上级单位。
作者: RGM-87    时间: 2012-11-22 21:59     标题: 回复 #4 亞斯特上校 的帖子

现代战争里每次出动执行任务的战机也不多 那么你觉得在后方的支援部队 地面或舰船上的人员等等一系列的后勤人员都是多余的吗
作者: foreverwind    时间: 2012-11-22 22:07

为了给lZ一个直观概念,建议去看一下机动警察,2小队6台LABOR,2台预备机,使用4台,就需要那满满一工棚整备员忙得上蹿下跳...
作者: Wonderful    时间: 2012-11-22 22:31

回答楼上两人的问题吧,先引用一段小说原文。

QUOTE:
  机动战士是一种非常特殊的武器,所以小队中人数最多的是整备兵。他们大致上又分为两种,一种是每架机动战士专属的整备兵,另一种是未指派固定机动战士,而是负责整备机动战士所有武器的整备兵。
  联邦军的机动战士GM获得了扎古的战斗经验以及高达的实战经验,使得维护工作只需要投入最小限度的工作量就能完成。消耗严重的零件或元件可以对整个模块进行简单的更换,是一种最大限度提高了工作效率的设计。因此每架机动战士专属的整备兵只有三名。
  相反,更换下来的零件与元件则需要手工进行修理,所以整备兵中一大半都是负责整备所有武器的整备兵。连小队的整备兵都束手无策的时候,就只好委托联邦军的中转站进行修理。
  (略)
  为了保证特殊游击MS小队“白色野狗”的机动力,小队全体成员会和用于搬运重要器材的米迪娅运输机共同行动。
  虽说是共同行动,他们并不是“白色野狗”的一员,米迪娅运输机的管理包括使用都是由联邦军的运输部队来执行的。

50人确实不包括运输机乘员。

白色野狗所谓“游击部队”很大程度源自日语和汉语的微妙差异。从白色野狗的实际来看,更接近美军游骑兵的主力部队前锋概念,在主力部队前方索敌和从事定点破坏任务,跟我们理解的那种孤悬敌后长期作战的“游击”是两回事。整个作战行动还是以大部队为依托,50人的后勤队伍还是够用的。

更接近游击部队概念的其实是第十一独立机械化混编部队,即土拨鼠。
需要远离大部队作战,所以运输机和整备人员一体化编组,共计
米迪亚运输机7架、气垫指挥车2辆、武装直升机2架、机动战士5架,人员超过100,几乎相当于一个流动的基地。而且土拨鼠优先级非常高,获得补给比白色野狗要顺畅得多。那这么庞大的兵力规模和补给资源,能够投入战斗的有多少呢?
“5架GM全部出击的情况是不可能出现的,1架作为预备机,1架担任本队的警戒。”另外还提到武装直升机主要用于飞行途中护卫米迪亚,只有在无法出动气垫车的时候才动用直升机做替代。
也就是说正常情况下也就派出3个机动战士和1个气垫指挥车投入战斗而已。
同样是一次出动3架机动战士1辆指挥车的战斗兵力,依托主力部队的白色野狗只需要3架机动战、1辆气垫车的小队就可以做到,远离主力的土拨鼠则需要大得多的规模。

[ 本帖最后由 Wonderful 于 2012-11-23 00:31 编辑 ]
作者: JUSTICE    时间: 2012-11-24 12:27

中文语境的“游击”在日语里对应的是ゲリラ
作者: Robin567    时间: 2012-11-24 13:03



QUOTE:
原帖由 Wonderful 于 2012-11-22 22:31 发表
回答楼上两人的问题吧,先引用一段小说原文。



50人确实不包括运输机乘员。

白色野狗所谓“游击部队”很大程度源自日语和汉语的微妙差异。从白色野狗的实际来看,更接近美军游骑兵的主力部队前锋概念,在主力部队前方索 ...

http://oldbbs.cnmsl.net/contentc ... d=95411&scrol=1
这回你当年录入的资料,这个编制表就比较清楚了。
东南亚机械化混成大队,两个中队统共8个MS小队满编时24台MS,为了保证相当高的出勤率,需要4个中队的整备人员来服侍。相比之下土拨鼠这100来人的队伍算是相当简洁高效了。
作者: Bright.H    时间: 2012-11-24 21:31

土拨鼠是雷比尔的嫡系,白色野狗也是上面有人,所以配给他们的后勤维护人员都是专业好手也是很正常的吧?这也算是某种意义上精简了人员啊?
作者: Leighton    时间: 2013-3-27 15:16     标题: 回复 #4 亞斯特上校 的帖子

要不你怎么明白飞马级的伟大?
作者: 量产重甲    时间: 2013-3-27 16:29

套个现代建制,130mm加农炮一门一个班10~12人伺候,还不算附属的移动用运输单位和掩护的步兵友军


白狗队3台吉姆就算只用最基础的100mm 自动炮、3机的机体整备维护弹药补充、还要捎带那辆听地指挥车⋯⋯只需要50人真是太伟大了!壮哉我大联邦军




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0