机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关于MS的分类问题 [打印本页]

作者: 吉姆队长 时间: 2013-1-8 16:14 标题: 关于MS的分类问题

GFF 52-24上的MS划代中，为什么RX-93牛高达才被划为第二世代，而山楂饼却是第四代。牛高达也有浮游炮阿，应该算作第四世代阿，难道是GFF又出错了？

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-8 17:35

没错，牛的基础设计返朴归真了，本身没搭载和炉子直连的重型光束炮。和ZZ及山楂饼这类标准4代机在设计上有本质区别。
而且注意世代是以设计类型为基准划分的，和时代及性能高低无必然联系

作者: 吉姆队长 时间: 2013-1-8 18:11 标题: 回复 #2 CHIKUSYOU 的帖子

可是牛也搭载了感应框架并且装备了浮游炮阿

作者: 何B 时间: 2013-1-8 18:26 标题: 回复 #3 吉姆队长的帖子

原本骡子设计到出厂不是没有漏斗和精神感应框架的么…一只大号的MKII啊

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-8 18:35 标题: 回复 #3 吉姆队长的帖子

4代的基础设计是机体内藏和炉子直连的重型光束炮塞克谬系的武装搭载充其量只是附属产物
不然的话NT-X岂不是也成四代机了
所以你把所有机体的外部武装都抛掉再看牛和独角兽都是明显的第二世代
ZZ和山楂饼以及后来的三高达这种重型化高大全的才是第四代的风格

作者: 吉姆队长 时间: 2013-1-8 18:49 标题: 回复 #5 CHIKUSYOU 的帖子

那这么说的话新安洲和独角兽也只能算二代设计了？

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-8 19:20 标题: 回复 #6 吉姆队长的帖子

是啊，二代设计是最有发展潜力的了

作者: hubertli 时间: 2013-1-8 19:32

那麼說連F90甚至Cluster Gundam也算是第二世代了?

作者: 吉姆队长 时间: 2013-1-8 19:35 标题: 回复 #7 CHIKUSYOU 的帖子

过分追求高大全以后发现价格过高，性能提升又有限的回归吗？不过独角兽算是黑历史吧

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-8 19:37 标题: 回复 #8 hubertli 的帖子

小型化机体是第二期
第二期里的第二世代

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-8 19:41 标题: 回复 #9 吉姆队长的帖子

成本高不说，整备困难灵活度也不行，想想山楂饼是被牛用拳头打爆的就知道结构复杂造成的易损伤性是多严重

作者: combine929 时间: 2013-1-8 20:30 标题: 回复 #11 CHIKUSYOU 的帖子

大型光束武器耗能过大且不大稳定应该也是原因吧，例如飚狼砍成银弹就有这个顾虑?

作者: 南十字星_lm 时间: 2013-1-8 21:34

QUOTE:

原帖由何B 于 2013-1-8 18:26 发表

原本骡子设计到出厂不是没有漏斗和精神感应框架的么…一只大号的MKII啊

牛设计之初就是预定搭载funnel和赛可谬系统的，只是首次出击时这些还没到位而已。

QUOTE:

原帖由 CHIKUSYOU 于 2013-1-8 18:35 发表

4代的基础设计是机体内藏和炉子直连的重型光束炮塞克谬系的武装搭载充其量只是附属产物
不然的话NT-X岂不是也成四代机了
ZZ和山楂饼以及后来的三高达这种重型化高大全的才是第四代的风格

4代机的基本特征是搭载有固定兵装的动力炉直连式高出力mega粒子炮和赛可谬/准赛可谬，二者缺一不可。最初期的4代机就是MRX-011量产型精神力。
不然的话，MSZ-013量产型ZZ和FAZZ也可算作4代机。
Ξ钢弹和RX-104FF这种搭载了Minovsky Craft可在大气圈内独力飞行的是5代机。

作者: rage 时间: 2013-1-8 21:55 标题: 回复 #11 CHIKUSYOU 的帖子

只是关键技术还没突破而已。如果能够将动力系统的效率（是效率不是功率）再提高一下，在动力系统体积不变的情况下产生更多的富余出力，然后推进实现工质固体化控制喷射系统和悬浮系统的整体体积。整体的大小自然就下来了，想象一下，如果104/105的功能能够整合在一台93级别的MS身体上的话就不需要研究小型化MS了。

[ 本帖最后由 rage 于 2013-1-8 21:57 编辑 ]

作者: CC8P 时间: 2013-1-8 22:27 标题: GFF052-24

作者: GMACE78 时间: 2013-1-8 23:33 标题: 回复 #15 CC8P 的帖子

话说灵格斯这样的到底算是第2还是第3....？

作者: hubertli 时间: 2013-1-9 01:08 标题: 回复 #16 GMACE78 的帖子

如果按照CC8P君那幅圖的邏輯,個人認為應算是第二世代。理由是其不能像Zeta Plus一般單靠自身變形結構來完成變型,而且排除BWS的靈格斯基本上完全符合第二世代MS的標準,換個角度看情況其實和Super Gundam相當類似,只是前者是放棄了原型機的可變結構,以設計中的外加裝備來滿足相同的作用定位,後者則是以新裝備來補足機體本身在設計及結構上的不足,以及增加或改變MS的作戰定位

[ 本帖最后由 hubertli 于 2013-1-9 01:22 编辑 ]

作者: 南十字星_lm 时间: 2013-1-9 09:03

QUOTE:

原帖由 hubertli 于 2013-1-9 01:08 发表

如果按照CC8P君那幅圖的邏輯,個人認為應算是第二世代。理由是其不能像Zeta Plus一般單靠自身變形結構來完成變型,而且排除BWS的靈格斯基本上完全符合第二世代MS的標準,換個角度看情況其實和Super Gundam相當類似,只是前者是放棄了原型機的可變結構,以設計中的外加裝備來滿足相同的作用定位,後者則是以新裝備來補足機體本身在設計及結構上的不足,以及增加或改變MS的作戰定位

参见GFF-52和GPF-36关于第三世代MS部分，灵格斯算2.5世代。
2.5世代常见的机型如你所说，一类在设计中藉由加外挂实现变形，如灵格斯和AMX-102 兹萨；另一类通过追加装备以弥补与3代机的性能代差，如Super Gundam，Super Dias和Rick Dias[Stutzer]。
除此之外，设定上将TMA也归为2.5世代机

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-9 09:27 标题: 回复 #14 rage 的帖子

不研究小型化就没有技术基础去做你要实现的事情
从ms发展史来看，从90年代起开始研究小型化ms到140年代第二期第四世代机的诞生花了将近50年的时间
如果小型化技术没有如火如荼的发展的话，想在大型化的潮流中造出S28S和S29S这种19
m级的四代机恐怕得花更多时间

回复 #13 南十字星_lm 的帖子
晕，第五世代被我忽视了

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2013-1-9 09:29 编辑 ]

作者: JUSTICE 时间: 2013-1-9 13:54

QUOTE:

原帖由 rage 于 2013-1-8 21:55 发表

只如果104/105的功能能够整合在一台93级别的MS身体上的话就不需要研究小型化MS了。

这不就是小型化

把20米的MS缩小到15米，和把30米的MS缩小到20米
本质上没有任何区别

作者: kulvulcan 时间: 2013-1-9 23:58

固定式高出力武器。。。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2013-1-10 10:17 标题: 回复 #21 kulvulcan 的帖子

只说这一点的话，木星系和阿克西斯系都不缺……

作者: leon004567 时间: 2013-1-14 12:13 标题: 回复 #13 南十字星_lm 的帖子

量产型精神力高达比卡碧尼早么？

另外，精神力高达本身不算MS么？

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2013-1-14 12:21 标题: 回复 #23 leon004567 的帖子

因为太大，精神和迈萨拉都算作TMA

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)