Board logo

标题: 关于GP03的分类 [打印本页]

作者: cstcst0103    时间: 2013-2-15 12:42     标题: 关于GP03的分类

在0083官方网站以及HGUC包装上都是称其为MA,但是09版MS大全上称其为机动兵器,维基上则是宇宙据点防卫战用MS,那么GP03的分类到底是MA还是MS+扩展装备?另外83年时期联邦军是没有MA编制这一点有没有设定提及?
作者: hubertli    时间: 2013-2-15 12:49

個人認GP-03算是'宇宙據點防衛用MA',GP-03S則無疑是MS,但縱合過去多篇主題和帖子,Statman在GP-03這龐然巨物當中所起的作用相當於MS的core fighter
作者: cstcst0103    时间: 2013-2-15 13:01     标题: 回复 #2 hubertli 的帖子

但是当初AE在开发的时候对于GP03的要求是:兼具MS的泛用性和MA的攻击力的机动兵器。那么从这一点上来看,GP03也不能简单的分类为MA?虽然GP03具有多个通常意义上MA的特点
作者: rage    时间: 2013-2-15 21:03

这个问题在这里已经讨论了很多次了,基本上GP-03是一整套系统的一个部分,如果按照吉恩原来对MA的定义来看,03D全部具备所必须有的要素包括:高速、高火力、高防御。但就运用方法来说,03D作为一个据点防卫用机动兵器只是作为本队到达前牵制敌方兵力的防御用重型机动炮台,与吉恩的非对称对舰队突击兵力相距甚远。因此03D作为兵器来说可以算MA,但联邦军原计划并不打算将其当做MA使用,但0083剧中我们可以看到03D作为MA使用也没有大问题。

然后你的后一个问题,答案是否定的,联邦拥有大舰队不需要MA。

[ 本帖最后由 rage 于 2013-2-15 21:04 编辑 ]
作者: FA怪叔叔    时间: 2013-2-15 23:09     标题: 回复 #4 rage 的帖子

喂喂,本身ma是啥干什么样的活儿也轮不到宇宙纳粹下定义吧
作者: rage    时间: 2013-2-15 23:35     标题: 回复 #5 FA怪叔叔 的帖子

不然你想怎么套?本身吉恩MA就是用来对联邦舰队进行非对称对抗用的,联邦则不需要这一套。在联邦那边MA根本就是没必要的东西啊。

如果按照吉恩MA的标准的话,联邦则唯一有可能与MA扯上关系的就只有303E了如果算上漫画的话天空学校里面的大鬼倒是正经八百的MA,不过这东西权威性上太偏了。


嗯,不过如果按照原教旨主义的X-01来看的话所谓的MA就是没有四肢的MS来说的话,除铁球外包括所有的宇宙战机都可以勉强说是MA了。

[ 本帖最后由 rage 于 2013-2-15 23:42 编辑 ]
作者: willian3    时间: 2013-2-15 23:43     标题: 回复 #6 rage 的帖子

那么求教一下,地球联邦框架下Titans中一堆可变或不可变的MA的存在价值是什么?
作者: 何B    时间: 2013-2-16 00:14     标题: 回复 #7 willian3 的帖子

TMS/TMA正值MS追求高大全的白垩纪时代~生出什么都不奇怪~像3T这种把家当燃料烧的部队在TTS里可不少~
作者: 哈曼的YY    时间: 2013-2-16 10:35

这玩意也是联邦的


作者: 老山龙    时间: 2013-2-16 12:22     标题: 回复 #7 willian3 的帖子

用来剿匪的呗。你又不是不知道坛子人丁少,在地上追卡拉巴这种恐怖分子都得动员地上军 至于地上军的南瓜就是空军的存活问题而已。



回复 #9 哈曼的YY 的帖子

这又是哪来的妖孽?

[ 本帖最后由 老山龙 于 2013-2-16 14:25 编辑 ]
作者: 大菠萝O    时间: 2013-2-16 12:24     标题: 回复 #9 哈曼的YY 的帖子

这个造型有些奇葩了
不知道实战作用大不大
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-2-16 12:27     标题: 回复 #9 哈曼的YY 的帖子

连炮都没装的一号机么,双炮二号机在一旁得意地笑
作者: 南十字星_lm    时间: 2013-2-16 13:48     标题: 回复 #12 CHIKUSYOU 的帖子

罗刹娑一号机是米加粒子炮单门加18连装飞弹发射器,康培岛攻略战中破后,改成了双炮装的二号机
作者: seankariburt    时间: 2013-2-16 13:50     标题: 回复 #11 大菠萝O 的帖子

还有MAK-005 Gaplant 改,泰坦斯和3T造的科幻造型烧钱奇葩货还不少,也不知老豆腐怎么想的。

作者: 南十字星_lm    时间: 2013-2-16 14:14     标题: 回复 #14 seankariburt 的帖子

请机设看清楚了再黑。加普兰改是卡拉巴按前Titans人员带来的设计图为基础重新设计制造的。预定用来补足卡拉巴所缺乏的成层圈超高度迎击和对抗联邦加路大级空母的战力。后来卡拉巴决定采用Z+,所以终止了该机的开发计划。
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-2-16 14:28     标题: 回复 #13 南十字星_lm 的帖子

9L的图明显是没炮版的1号机
作者: seankariburt    时间: 2013-2-16 14:32     标题: 回复 #15 南十字星_lm 的帖子

不好意思,鄙人节操碎了一地。不过向前辈求教一下MAK005S是奥古斯塔无耻地把已经开发完了的机体给卡拉巴做顺水人情还是重新设计的机体?

回复 #16 CHIKUSYOU

双炮的


炮+MP的


[ 本帖最后由 seankariburt 于 2013-2-16 14:36 编辑 ]
作者: 南十字星_lm    时间: 2013-2-16 14:45



QUOTE:
原帖由 CHIKUSYOU 于 2013-2-16 14:28 发表
9L的图明显是没炮版的1号机

那图只是当初连载时放出一张半成品性质的图,小说里的情节和小说单行本里附的设定图以及范例模型图1号机都是有炮的。可详见17L的图

回复 #17 seankariburt 的帖子
是重新设计的。

作者: qq609154154    时间: 2013-2-16 14:53

雌蕊是ms
石榭兰是ma
作者: seankariburt    时间: 2013-2-16 14:54     标题: 回复 #18 南十字星_lm 的帖子

多谢前辈提点。
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-2-16 15:01     标题: 回复 #18 南十字星_lm 的帖子

所以我在吐槽那图里连炮都没装的1号机,有错么

注意我一直说的是没炮版的一号机
从来没说一号机没炮

而且那图也不是什么半成品,杂志出这期的时候小说剧情刚连载到此机组装中未加炮的状态,所以设定完全是还原小说进度

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2013-2-16 15:30 编辑 ]
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-2-16 15:07     标题: 回复 #17 seankariburt 的帖子

我这吐槽如此难懂么,
没炮1号机
1炮1导1号机
2炮2号机 现在有设定图的就这三种
我特地吐槽9L的无炮版图而已,要说的话无炮版这设定图知名度更低才对。大图鉴里也只收录了带炮的而已
作者: seankariburt    时间: 2013-2-16 15:24     标题: 回复 #22 CHIKUSYOU 的帖子

冤枉啊,我只是把带炮的图帮补上,绝对没有其他意思。
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-2-16 15:32     标题: 回复 #23 seankariburt 的帖子

不好意思,你误会了
没有针对你的意思,只是我吐槽太冷竟然没人看懂,借回复你的帖子解释一下
可能语气过激了,抱歉 谢补图
作者: rage    时间: 2013-2-16 21:47



QUOTE:
原帖由 qq609154154 于 2013-2-16 02:53 PM 发表
雌蕊是ms
石榭兰不完全是ma






欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0