机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: UC的宇宙戰艦 [打印本页]

作者: mgfyrr 时间: 2013-2-17 23:15 标题: UC的宇宙戰艦

UC的聯邦宇宙戰艦無一不是艦橋高高突出，聳立在艦體上
雖然有米例子的影響，但是是否真的有必要將艦橋設立在那麼高的位置

作者: CC8P 时间: 2013-2-17 23:25

依个人愚见是完全无必要，连MS都已经完全不需要直接观瞄，宇宙舰艇内含指挥功能的舰桥完全可以分解设置为
外露的搜索观瞄设备和藏在舰身内部的作战中心&航海中心；之所以作画如此主要是传统观念以及一直沿袭下来的设定。

[ 本帖最后由 CC8P 于 2013-2-17 23:27 编辑 ]

作者: hubertli 时间: 2013-2-18 00:10

QUOTE:

原帖由 CC8P 于 2013-2-17 23:25 发表

依个人愚见是完全无必要，连MS都已经完全不需要直接观瞄，宇宙舰艇内含指挥功能的舰桥完全可以分解设置为
外露的搜索观瞄设备和藏在舰身内部的作战中心&航海中心；之所以作画如此主要是传统观念以及一直沿袭下来的设定。 ...

於是乎托勒密II已没有這種設定了......然後Diva為了向UC系致敬又把它弄出來了

作者: willian3 时间: 2013-2-18 00:10

可以说是受到二战时期旧日本帝国海军的设计思想的荼毒吧

在宇宙中这一设计的缺点很致命的，简直就在招呼MS说“这里是舰桥，快来爆我头”

作者: 吉姆队长 时间: 2013-2-18 08:54

其实光电系统那么发达的那时候完全可以把舰桥缩在舰体内阿。。。。不过不管是高达系列还是宇宙战舰大和号。。。舰桥貌似都挺暴露了

作者: 龙·飞鸟 时间: 2013-2-18 10:20

种子系里的密涅瓦已经有了遮蔽式舰桥了，但是UC好像从未出现过这样的舰船。。。

作者: Ramba 时间: 2013-2-18 10:36

没必要，这种舰桥好看而已。不过早期战舰本身也不是为了对应MS战而设计的，所以也无可厚非，中后期以战舰的防空能力来说MS想冲到舰桥前面爆头基本等于自杀，所以其实也没什么大关系

[ 本帖最后由 Ramba 于 2013-2-18 10:38 编辑 ]

作者: CC8P 时间: 2013-2-18 10:36 标题: 回复 #6 龙·飞鸟的帖子

从木马开始就有玻璃外附加挡板，亚伽玛的舰桥有四重装甲，并且可以伸缩，战斗时缩回。再到死亡先锋，一堆舰桥还能兼救生艇。

作者: 吉姆队长 时间: 2013-2-18 11:17 标题: 回复 #8 CC8P 的帖子

拉凯拉姆还有留鲁拉都有战斗舰桥。。。不过说到SEED。。。最神奇的大天使号每当有人想来爆舰桥不是穆大叔就是基神就会开挂一般的出来挡一下然后砍瓜切菜

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2013-2-18 11:24 标题: 回复 #4 willian3 的帖子

望向大和号的第三舰桥……
这玩意的生存性更类似飞机的机枪塔吧？

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-2-18 14:19

要说没必要也还真没必要，但从发展来看，也不是完全不合情理
分时代来分析

UC0001〜UC0070年代虽然人类从地球迈向了宇宙，但对宇宙这种环境说实话很陌生，尤其是宇宙战的经验基本上为零，没有实战的考验就只能靠相似的经验和逻辑判断来设计宇宙舰。可作为参考的当然就是水面舰船，参看现代雷达科技如此发达，绝大部分的军舰还是保留了剑桥，原因不难想到，一个是设置大量摄像头的成本提升，还有就是需要铺设的大量管线的整备问题，以及显像精度和信赖度w等问题。最初的宇宙舰设计时这些都是重要的参考基础，再加上那个年代的假想战争都是超视距对轰，只要被大火力米加粒子炮打中，管你是落露在外还是藏在舰船中心都得玩完，而且舰体中心其实比外露剑桥更危险，后面是引擎和动力部，前面是炮座，剑桥放在能源管线上一个诱爆就全完了。所以说这个时代与其说不能实现剑桥内藏，不如说是不必要这么做。

UC0079〜UC0083年代，正值米粒盛行，大量雷达时代设备不能使用，新开发的光学设备不论造价还是性能都差强人意，大部分军舰还是旧有舰的基础上改装，这个年代内置指挥所基本上没可能实现的。这个当年没必要，现在做不到的设计成为弱点是必然存在的事实了，长期战斗得出的解决方法就是通过MS来阻止敌方MS攻击这个弱点，一旦被近了身，就做好已经被击沉的觉悟就可以了。

UC0083〜UC0088年代，军舰的用途渐渐向MS运输工具发展，一来多年战乱给宇宙站的战略战术思想基本定了型。与其占用大量内部空间内置指挥所，增加经费和整备难度。不如腾出地方放MS和相关物资。所以虽然新造了一堆船，但没一艘从根本上取消舰桥的存在，充其量就是加装甲加缩进机构，尽可能的采取保护对策。

UC0090〜各种适应米粒的电子设备的生产制造性能和价格都有了显著的提升，但正值军缩，大部分是旧船沿用，大改自然是不实际的，新设计的拉级等船则增设了战斗舰桥，战斗时从航海舰桥转移至战斗舰桥，提升了存活能力。
（这里额外提一点，楼上有人拿MS的传感器显像和战舰比，如果放到0090年代的设备性能的话还可以理解。如果是0070年代的话，根本没有可比性，Ms传感器到驾驶舱距离不过数米，信号衰减可以忽略不计，相对的舰船外设摄像头接到船体中心，再那么也有小一百米，如果是压缩显像当然没问题，但你要即时传输高精光学设备收集的海量数据，受米粒影响的缺损率可不低，这种带杂讯的数据拿到舰桥分析，那几个噪点就够分析员抓狂了。）

UC0140〜有了光盾守着，放哪儿都没差了

作者: mgfyrr 时间: 2013-2-18 17:25 标题: 回复 #11 CHIKUSYOU 的帖子

個人覺的加縮進裝置和護甲
還不如搞拖雷米和智慧女神的那種一體式劍橋
不僅省地方還剩料啊

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-2-18 17:32 标题: 回复 #12 mgfyrr 的帖子

不是一个系列的东西就不要提了吧，世界观和科技树压根就不一样，
不然直接造死星不是更好

作者: rage 时间: 2013-2-18 17:46

简单的说，就是0079的遗毒，那年头的设计风格很多都是这个调调，别忘了安彦老爷子的成名作就是那《宇宙战舰yamato》，所以麦哲伦长那个样子也就不奇怪了吧。至于后面的事情，既然前辈都这么画了后面的家伙敢改吗？于是UC就这样了啦。

作者: ofrank1234 时间: 2013-2-18 18:35

没舰桥会被怀疑是无人驾驶的。

赶脚是巨舰大炮的遗毒嘛，观察个弹着点。
连潜水艇都要露一个角出来。
其实舰桥完全可以当个装饰嘛。或者来个可脱离的“我来组成头部！”

作者: CC8P 时间: 2013-2-18 20:13

说白了，当年1978~79年大河原邦男设计原稿的时候能拿来参考的不过是上世纪70年代之前及二战的海军舰艇而已，
所以萨和麦更像是当年太空化的海军舰艇。至于后来设定的和续作的那些说辞都是各种补完而已。

回复 #15 ofrank1234 的帖子

应援

[ 本帖最后由 CC8P 于 2013-2-18 20:27 编辑 ]

作者: hubertli 时间: 2013-2-18 20:33 标题: 回复 #16 CC8P 的帖子

宇宙巴比倫的宇宙艦隻得有多小

作者: CC8P 时间: 2013-2-18 20:43

铁假面旗舰扎姆斯·加尔级宇宙战舰GPF估计480M，(GFF估计160M)
扎姆斯·基利级宇宙战舰估计360M，(GFF估计120M)
扎姆斯·基斯级宇宙巡洋舰估计100M，
扎姆斯·纳达级宇宙驱逐舰估计70M。

Man & MobileSuit 3

[ 本帖最后由 CC8P 于 2013-2-18 21:01 编辑 ]

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)