Board logo

标题: 有關Double Zeta開發背境的疑問 [打印本页]
作者: hubertli    时间: 2013-8-11 12:57     标题: 有關Double Zeta開發背境的疑問

剛剛看過最近AE Media裏的介紹ZZ的新主題,其中有一段文字令在下有點在意:

`其实早在2年前，A.E.公司就参与了地球联邦的机动要塞开发，A.E.公司负责开展机动要塞的伴随兵器-有线MS的探讨，由此减少机动要塞本体的火力死角，其名为”G计划”。伴随MS要求装备与要塞本体同等的MEGA粒子炮，必要时还可以直接抛弃。可惜之后机动要塞因为导入可变机构而废弃了伴随MS，A.E.公司在开启新一代Gundam开发方案之时，主导概念就是伴随MS所要求的再发展，θ Gundam被要求为高火力重装甲，并且可以对应高机动战。'
以上說的兩年前也就是0085年,但是過往在下看過有關ZZ的文章好像也没有提到有關作為MA僚機而開發的MS以及`G計劃'的描述,而印像中有類似MS/MA運用戰術的情況都是出現在Titans的那堆妖孽機體之上,和A.E.沾不上邊,請問以上引用的文字有多大的可信性?還有在下的記憶有需要修正的地方?
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-8-11 15:00

可信度一半一半
原本与该解释有关的内容出自＜MPZZ＞的独自设定
不过AEM这文在资料解读上有不少偷梁换柱的地方


顺便借地方吐槽AEM对某机的描述

QUOTE:
在U.C.0095年12月3日，AMX-107R ReBawoo被拍摄到突然袭击联邦军在暗礁地区进行对抗试验的RX-0-2 Unicorn Gundam Banshee与RX-0-3 Unicorn Gundam Phenex两机！由于性能和数量的差异，仅仅在引发RX-0-3 Unicorn Gundam Phenex暴走后即被击破，行方不明。而根据『戴袖的』方的不确切信息表示，AMX-107R ReBawoo的机师最后关头，以Bawoo Attacker形态脱出，并顺利返回接应的船团，可以说即有机体性能的优势也得益于机师技术高超。

人家明明是联邦和AE合伙拿带袖的当测试对象，02和03比谁的击坠数更高。
结果被脑补成107阴联邦船了，这本末倒置的。
该说是不愧为AEM的风格么

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2013-8-11 15:52 编辑 ]
作者: mgfyrr    时间: 2013-8-11 16:18     标题: 回复 #2 CHIKUSYOU 的帖子

你這是小兒科好不
紅色角馬那段才奇葩
不管設定還是模型都是光劍收納與大腿側甲內
他偏偏要變成膝蓋內，還說方法是為了便於取出
作者: hubertli    时间: 2013-8-11 19:57     标题: 回复 #2 CHIKUSYOU 的帖子

那麼那個所謂'G計劃'到底存不存在?
作者: 人民将军123    时间: 2013-8-12 21:31     标题: 回复 #2 CHIKUSYOU 的帖子

这个短篇什么时候发表？
作者: 武の炽羽    时间: 2013-8-13 01:52

所以说AEM误导了多少人啊
我上AEM都基本只看看漫画的汉化，机设类的一概不敢看
作者: xcross    时间: 2013-8-13 12:31

AEM机设不都是带有同人性质的吗，好像还搞出不存在过的机体吧 我都是去看ka风的
作者: BOB009    时间: 2013-8-13 20:15



QUOTE:
原帖由 hubertli 于 2013-8-11 19:57 发表
那麼那個所謂'G計劃'到底存不存在?

G计划最早出自ガンダム ウォーズ2 ミッションＺＺ，近年MA Z对于该计划有更详细的介绍。
这个项目的具体启动时间是在0085年6月（mission zz），MP ZZ确实未明确提及G计划仅仅给了一个比较笼统的解说。

Mission zz






MA Z





MP ZZ
















回复 #3 mgfyrr 的帖子

您说的模型若指的是HGUC,那和设定稿有明显差异，从设定稿可见光剑是收纳在腰部装甲内，腰部装甲相对明显的版权商品可以参见FIX 0010。

当然AGX-04那文确实错了
作者: 哈曼的YY    时间: 2013-8-14 13:15

问下AE在复活前的那几篇WorkClub也是同人性质的么？就是第一期GT4到二十八期量产型钢坦克那几篇 还有大轮的人物介绍
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-8-14 17:30     标题: 回复 #9 哈曼的YY 的帖子

AEM的文全部都是同人文 这不用怀疑 只有极少数几篇官设含量高一些能超过80%
其余的绝大部分的唯一的差别是 100%脑补文 还是3分官设7分YY文了
作者: 哈曼的YY    时间: 2013-8-14 21:13     标题: 回复 #10 CHIKUSYOU 的帖子

呃 表述有误 应该是问文章里YY有多少...以前一直不知道照单全收了呢
作者: CHIKUSYOU    时间: 2013-8-14 21:38     标题: 回复 #11 哈曼的YY 的帖子

AEM的文章虽然作者不同YY的比重会有些差异，但除了那些以魔改模型为题材的100%YY文以外。其他文章的共同点就是都已日版wikipedia的记述为基干，填加YY的细节来写。
日wiki记载的内容虽然现在已经被日本那帮高达宅互相指摘改正而越来越接近官设，但还是存在不少各路编辑者的主观理解，所以最多算是个不错的检索参考资料。
而以这种资料为基干又YY血肉出来的AEM文，可想而知其可信度有多少。
如果仅仅只是看看玩玩，或者说抱着大家来找茬的心态读一下倒也无妨，要真实以研究官设的心态想读点资料的话，那些文基本上起到的效果是负的，不如不读。
P.S 当然AEM还是有极少数几篇不错的，不过基于那个基数，你懂的
作者: QUELLER    时间: 2013-8-14 22:23

AEM是从什么时候开始有了这种风评了
虽然我在的那时候就预料到肯定会有不少人这么说。基于一开始的定位问题也没多说什么。
读着玩，写着玩，本着娱乐的性质当然没问题。不过稍加一点功夫，比如官设用红字，官设衍生推论用蓝字，纯YY用黑字之类的也未必不好。
作者: devilgundam    时间: 2013-8-15 13:11

换了是我，我会用皆川的手法，例如“一说”、“据闻”、“传闻”、“坊间流传”、“有资料表明”，通过这样的修饰语说明公式度
作者: Young    时间: 2013-8-15 18:21

感谢各位关注和长期支持……只能说尽绵薄之力让文章更悦读，算是抛砖引玉。

P.S.ZZ应该是很靠谱的。AGX-04的错误已经发现。感谢指正。同时，感谢五月指出107R的错误，我也会修改。大家努力！
作者: mgfyrr    时间: 2013-8-15 18:23     标题: 回复 #14 devilgundam 的帖子


可人家都是不這麼幹
而且還要盡量模糊YY的部分

回复 #8 BOB009 的帖子
紅色角馬的BS確實是收納與小腿外甲
這個HGUC沒錯，還有疑問可以去主站的資料庫查詢
或者查閱13版的MS圖鑑

[ 本帖最后由 mgfyrr 于 2013-8-15 18:30 编辑 ]
作者: BOB009    时间: 2013-8-15 21:07     标题: 回复 #16 mgfyrr 的帖子

光剑收纳处若没有明确的文字记载确实较容易另人产生误解。您的说法倒也有商业资料有类似的记载（例如GPF vol 73）

機動戦士ガンダム００８３　ＳＴＡＲＤＵＳＴ　ＭＥＭＯＲＹ　ＯＶＡシリーズ　設定資料集 ＳＵＮＲＩＳＥ　ＡＲＴ　ＷＯＲＫＳ






ニュータイプ１００％コレクション  ガンダム0083「作戦計画書」





未有文字记载的機動戦士ガンダムＭＳ大全集　２０１３　＋線画設定集







腰部装甲比较明显的FIX 0010（虽然这台是AGX-04A1）


[ 本帖最后由 BOB009 于 2013-8-25 18:16 编辑 ]
作者: sagasious    时间: 2013-8-16 10:29

那个……不是小腿是大腿诶，采用的大腿外侧一体化设计而非腰部装甲，HGUC说明书BS部分也有相关文字说明
作者: mgfyrr    时间: 2013-8-16 19:29     标题: 回复 #18 sagasious 的帖子

看著大小說了



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0