机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 求教在宇宙中战舰的对战模式 [打印本页]

作者: 终孽剑士 时间: 2014-3-13 23:59 标题: 求教在宇宙中战舰的对战模式

其实最近正在看银英，突然非常好奇在宇宙中战舰之间的对战是什么模式呢？虽然说高达的世界中MS才是战场的主角，但是舰对舰的战斗也必不可少，况且战舰的火力的确是不容小觑，但与目前所有的战斗不同，宇宙战最大的不同就是它是处于全方位的宇宙空间中，请问有什么经典的战舰战役吗？

作者: fg91 时间: 2014-3-14 07:09

持镰和另类人的相关贴子可以看看
鲁姆嘛……

作者: CC8P 时间: 2014-3-14 09:15

一年战争中只有四次算得上规模的舰队战，殖民地坠落的不列颠战役，鲁姆战役，所罗门，阿巴瓦库。
一年战争后达到30艘Vs 30艘等级的舰队级会战就很少了，几乎都是个位数的舰艇MS战。
关于MS舰队战GFF有搞图示解说，不过说得很小儿科就是了。

作者: CC8P 时间: 2014-3-14 10:10

一年战争后，
0083一次，欧姆近地轨道舰队+西玛舰队+阿鲁比昂 Vs 光头+家兔舰队，联邦追击舰队最后也掺了一脚。
Z算一次还是两三次，抢格力普斯殖民地镭射炮的漩涡会战，和最终三方会战。
Zz无；
CCA无；
UCCION无；
F91一次，联邦月面舰队开向边境4被死亡先锋舰队全灭。
V一次，终战。

作者: 终孽剑士 时间: 2014-3-14 10:44

毕竟主角不是战舰么.........

作者: JUSTICE 时间: 2014-3-14 15:34

一年战争前的宇宙战术类似20年停战期的海战，即BB和CA编战列线对轰。由于宇宙战拥有360°视界以及舰队防空技术的进步，舰载机的价值被严重削弱，战术定位更接近旧世纪海战中的鱼雷艇，联邦宇宙军甚至连一款专业的宇宙航母都懒得设计。
如果《高达前哨战》中的描述可以被视为官方设定，则宇宙舰艇的防护很薄弱，基本只有旧世纪潜水艇的水平。主要依靠矢量机动、主动防御和先进的自动化损管抑制损伤。联邦军舰艇普遍火力布局为前向集中，相信也有希望降低交战时投影面积的目的。

一年战争前，联邦军的舰队战术以能够最大限度发挥舰炮火力的线列队形为主。一周战役时由于米氏粒子投入实战，联邦军使用的舰队防空管制系统“方阵（推测是旧世纪神盾系统的延伸）”基本失效，并暴露出线列队形被MS或舰载机之类小型单位渗透时，不利于相互掩护的缺陷。
宾森计划重建宇宙舰队后，一方面是通过激光测距/通讯恢复了方阵系统的部分功能，同时将原有的线列阵型改为利于防空的箱式阵型：即舰队以特化防空舰=>主力舰=>航(MS)母、运输舰等弱/非武装舰的顺序由外到内排列成立方体阵型，无论被MS从任何方向突袭都有足够密度的弹幕进行驱逐。

吉翁军的舰队战术则从战争伊始就是以MS为核心：舰队的任务只是把MS送入战场，并从相对安全的位置提供一定的火力掩护，最终需要以MS渗透入敌舰队内部执行决定性的打击任务。因此吉翁军的战舰除旧舰改装的契贝型之外，大都是强调速度、输送能力，而在火力掩护和抗损能力上则比联邦舰逊色不少，舰队防空能力更是在考虑范围之外。
而相对于吉翁军舰队战术中将MS作为纯进攻武器，联邦军则倾向于将MS作为舰队防空体系的一部分：联邦MS在交战时很少像吉翁军那样远离舰队深入敌阵，而是更优先于拦截/驱逐来袭的敌军MS，甚至还根据实战经验编制了MS在缠斗中将敌军MS逼入舰队防空火网，再由MS和舰队两面夹击予以消灭的战术。如果说吉翁军的MS舰队战术类似旧世纪海军航母战斗群思路，那么联邦军的MS舰队战术则更接近旧世纪陆军的步兵-突击炮战术：先由MS部队为舰队消除威胁，再以舰队的强大火力一锤定音。

一年战争之后。由于MS火力迅速提升、战争形态由总体战转为强调反应速度和机动性的治安战、以及经济问题等原因，战舰的设计思想（包括新造或旧舰改装）普遍倾向于牺牲火力而提高运载量，因此除联邦正规军常设舰队外，其他各势力的舰队战思路基本都沿用了吉翁军方式。

[ 本帖最后由 JUSTICE 于 2014-3-14 15:42 编辑 ]

作者: CC8P 时间: 2014-3-14 17:17

按现在各种的补完看，OYW直接就是拿大量哥伦布运输艇作宇宙航母，如果非要说专用的宇宙航母，那个啥音乐高达漫画里搞出来了，估计就是一巨型运输舰改。

作者: JUSTICE 时间: 2014-3-14 17:23

QUOTE:

原帖由 CC8P 于 2014-3-14 17:17 发表

按现在各种的补完看，OYW直接就是拿大量哥伦布运输艇作宇宙航母，如果非要说专用的宇宙航母，那个啥音乐高达漫画里搞出来了，估计就是一巨型运输舰改。 ...

对，联邦军的宇宙航母一直是拿哥伦布凑合的

作者: fg91 时间: 2014-3-14 18:14

哥伦布一拖五十架，两三艘加两队萨拉米斯碾压普通残党没悬念

作者: CC8P 时间: 2014-3-14 19:25 标题: 回复 #9 fg91 的帖子

豪华版的话内设机库的

作者: 鲁姆的彗星 时间: 2014-3-14 22:55

高达里属于比较特殊的舰队战吧，如果没有MS的话，战舰应该是越来越细长吧，靠雷达进行视距外炮站……对了，还有宇宙战斗机

作者: JUSTICE 时间: 2014-3-16 01:04

QUOTE:

原帖由 鲁姆的彗星 于 2014-3-14 22:55 发表

高达里属于比较特殊的舰队战吧，如果没有MS的话，战舰应该是越来越细长吧，靠雷达进行视距外炮站……对了，还有宇宙战斗机

宇宙战有什么视距外不视距外的……

作者: malganis 时间: 2014-3-16 21:18 标题: 回复 #8 JUSTICE 的帖子

有拿麦哲伦舰体衍生的航母

先有MS一方肯定倾向于投入攻击，毕竟没什么需要防御的，最后一个月GM们上规模后带着火箭筒之类重武器的也不少

作者: fg91 时间: 2014-3-16 22:02 标题: 回复 #10 CC8P 的帖子

哥伦布改的搭载量是50，硬塞不考虑大修整备，上100没问题

作者: JUSTICE 时间: 2014-3-16 23:53

QUOTE:

原帖由 malganis 于 2014-3-16 21:18 发表

有拿麦哲伦舰体衍生的航母

先有MS一方肯定倾向于投入攻击，毕竟没什么需要防御的，最后一个月GM们上规模后带着火箭筒之类重武器的也不少

麦哲伦、萨拉米斯都有外挂式机库模组，看起来像是缩小的哥伦布拆开挂在两边，不过不常见

要塞攻坚战肯定要带重武器嘛
到0083年纯宇宙舰队战也很少见联邦MS带火箭筒出去的

[ 本帖最后由 JUSTICE 于 2014-3-16 23:54 编辑 ]

作者: CC8P 时间: 2014-3-17 08:28 标题: 回复 #14 fg91 的帖子

我意思是哥伦布土豪版两船体内每排站12全带整备架，另有备用枪盾弹推进剂，再加两台弹射器都无压力。
屌丝版啥都没有直接钢丝固定，就上100台了，出去死的就不用再回来了。

作者: fg91 时间: 2014-3-17 09:09 标题: 回复 #16 CC8P 的帖子

按郡主意见后面吊威亚还能拽若干

oyw后就没这么屌丝的做法了

作者: JUSTICE 时间: 2014-3-17 12:04

QUOTE:

原帖由 fg91 于 2014-3-17 09:09 发表

按郡主意见后面吊威亚还能拽若干

oyw后就没这么屌丝的做法了

不是还有专门运备件耗材和维护设备的哥伦布修理船嘛

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2014-3-17 23:39 标题: 回复 #13 malganis 的帖子

麦哲伦舰体的航母是给飞机用的

作者: JUSTICE 时间: 2014-3-20 17:00

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2014-3-17 23:39 发表

麦哲伦舰体的航母是给飞机用的

PS2野望里可以搭载MS的麦哲伦都是外挂机库型

不过后面几代又改回去了

作者: gawainli 时间: 2014-3-20 17:32

QUOTE:

原帖由 fg91 于 2014-3-17 09:09 发表

按郡主意见后面吊威亚还能拽若干

oyw后就没这么屌丝的做法了

吊威亚这个Uc作品倒是蛮少见的，不过说起来好像ce71年经常这么干....

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2014-3-20 23:03 标题: 回复 #20 JUSTICE 的帖子

G世纪的一艘驱逐舰还能塞4个格子呢吧……

作者: malganis 时间: 2014-4-4 09:29 标题: 回复 #17 fg91 的帖子

鲁姆的时候连教导单位的学员都拉上去了，运输单位将就下也正常么
当年CAM船都没说死在外面好了，好歹宇宙里着舰容易多了……再说大批量运用的话集中维修效率大概更高

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)