标题:
機體著艦問題
[打印本页]
作者:
cc002266
时间:
2007-11-25 15:05
标题:
機體著艦問題
彈射道前的導引光束是怎麼打出來的?
作者:
xiaolw
时间:
2007-11-25 17:24
镭射光?
作者:
darkking1200
时间:
2007-11-25 19:13
光學透鏡(菲涅透鏡)、指向鐳射都有
作者:
foreverwind
时间:
2007-11-26 08:16
比较绝的是光束能直着打出一段段的,不知是怎么弄的.某人在天空的学校的番外还恶搞过此问题....
作者:
weizhenyu
时间:
2007-11-26 10:11
我到倾向于那一段段是在屏幕上合成的.
作者:
zeek
时间:
2007-11-26 10:51
QUOTE:
原帖由
weizhenyu
于 2007-11-26 10:11 发表
我到倾向于那一段段是在屏幕上合成的.
CCA里面在入港殖民地时有从舰内客舱的舷窗看到导航指示灯的画面。
作者:
RX-78-8
时间:
2007-11-26 14:18
QUOTE:
原帖由
weizhenyu
于 2007-11-26 10:11 发表
我到倾向于那一段段是在屏幕上合成的.
应该不是~~记得83里西玛姐姐的船就打出来后被姐姐斥责为暴露自己行踪的自杀行为~
PS:个人觉得可能是实体的~
作者:
darkking1200
时间:
2007-11-26 21:15
QUOTE:
原帖由
RX-78-8
于 2007-11-26 14:18 发表
应该不是~~记得83里西玛姐姐的船就打出来后被姐姐斥责为暴露自己行踪的自杀行为~
PS:个人觉得可能是实体的~
誰大能的給跑出艦外鋪設幾千米的燈泡去……
作者:
RX-78-8
时间:
2007-11-27 11:11
QUOTE:
原帖由
darkking1200
于 2007-11-26 21:15 发表
誰大能的給跑出艦外鋪設幾千米的燈泡去……
话说这东西有几千米那么长???如果用来引导战舰的话~还好说~~用来引导MS貌似没那么长吧???
再说偶不觉得弄更光带向外投射是很难想象的~
作者:
Ramba
时间:
2007-11-27 11:58
实体的可能性不高,要是没搞好MS撞上面那就麻烦了
作者:
kencjj
时间:
2007-11-27 12:53
全息图像....
作者:
Ramba
时间:
2007-11-27 13:07
其实我也觉得,就像哈曼演说时候那样不就是了?
作者:
RX-78-8
时间:
2007-11-27 14:41
QUOTE:
原帖由
Ramba
于 2007-11-27 11:58 发表
实体的可能性不高,要是没搞好MS撞上面那就麻烦了
这都能撞上???只能说这个驾驶员太有才了.........
就像现实中的航标灯~~如有多少一个驾驶员会在降落的时候撞上地板......
至于全息图象~~自然完全可能~~但我觉得这个成本是不是有点大了?
作者:
darkking1200
时间:
2007-11-27 14:45
我要說明,
1.前哨戰裏面的明確指出了是指向性鐳射。然後機體CG合成爲視覺效果。
2.0083小說版中的是透鏡系統打出的可見光,因此也容易暴露目標。
而實體的切不說如何敷設、回收。就是成本也比之上的兩種高的多。
作者:
weizhenyu
时间:
2007-11-27 15:37
问题是在真空环境下,用什么做全息投影?!
作者:
量产重甲
时间:
2007-11-27 16:16
舰载飞机要降落在短而的斜角甲板上,着舰点要求非常准确。如果飞机着舰点过前,就会冲出甲板掉进海里;如果着舰点太后了,就降落不到舰上,甚至可能与舰体尾部相撞。
为了保证飞机安全准确地着舰,舰上采用了一些装置帮助飞行员降落。最初使用的是光学助降镜。它实际上是一面巨大的反射镜,设在斜角甲板着舰点一侧,舰尾有专门的光源。光射到反射镜上,通过反射镜再反射到空中,给飞行员提供一个光的下滑坡面。飞行员操纵飞机降落时,就沿着这个光的下滑坡面正确地下滑,并根据飞机在反射镜光束中的位置来修正误差,从而引导飞机准确地降落在甲板上。后来,一种称为“菲涅尔”的透镜光学助降装置取代了老式的光学助降镜。该装置也是在空中建立一个光的下滑坡面,所不同的是光源位于镜后,利用透镜射出黄色、红色和橙色三种色光的下滑坡面。黄色光是一个高的下滑坡面,表示飞机下滑线高了;红色光是一个低的下滑坡面,表示飞机下滑线低了;橙色光是正确的下滑坡面,表示飞机的下滑线处在正确位置。当飞行员处于正确的下滑坡面时,看见的是橙色光;当飞得太高或太低时,则分别看见的是黄色或红色光。此外,当飞机向左或向右偏离时,则看到的是绿色光。飞行员根据光色判断飞机位置是否正确,并进行修正,使飞机53第一章海军武器装备沿着正确的下滑坡面降落。这种助降装置的最大缺点是:风雨或浓雾天时,灯光的作用距离将大大缩短。
全天候电子助降系统就较好地解决了上述矛盾。该系统是通过舰船母舰上的一个精确跟踪雷达,测出飞机在降落中与舰船母舰的相对位置和飞机的运动数据,再通过别的仪器测出舰船母舰飞行甲板的运动情况。把这些数据都输入电子计算机进行计算,求出飞机的下滑坡面位置。同时,又将正确的下滑位置和飞机实际位置相比较,得出一个误差信号。然后,通过无线电发射到飞机上去,飞机收到误差信号后,自动操纵飞机,使误差为零,从而确保了飞机在预定的着舰点安全降落。配备电子助降系统后,舰载机可以连续不断地降落,间隔时间只需30秒。即使在甲板纵摇1.25度,横摇5度的摇摆状况下,飞机的落点误差仍可控制在纵向正负13米,横向正负3米的范围内。而且,无论天气阴晴雨雪、雷电浓雾,舰载机都能安全无误降落到甲板上。
可能只是打在玻璃上才能看到~- 3 -
作者:
Ramba
时间:
2007-11-27 20:08
QUOTE:
原帖由
RX-78-8
于 2007-11-27 14:41 发表
这都能撞上???只能说这个驾驶员太有才了.........
就像现实中的航标灯~~如有多少一个驾驶员会在降落的时候撞上地板......
至于全息图象~~自然完全可能~~但我觉得这个成本是不是有点大了? ...
这是人命,是国家的财产,所以任何环节都必须做到万无一失。只要可能成为安全隐患就不可能会被采用,“应该不会有”这种侥幸心理是绝对不能存在的
作者:
Ramba
时间:
2007-11-27 20:09
QUOTE:
原帖由
weizhenyu
于 2007-11-27 15:37 发表
问题是在真空环境下,用什么做全息投影?!
哈曼地球降下演说的时候是怎么做到的?(非反问)
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0