Board logo

标题: 比目武器的问题 [打印本页]

作者: 多洛蕾丝    时间: 2007-11-28 04:39     标题: 比目武器的问题

简单的说光束剑就相当于把水装袋子里殴打对方  而光束枪就是射出来吧  我想问的就是 光束剑 看上去很小一个玩意 他干嘛不集成在光束枪上  抽剑难道不麻烦吗 虽然有些MS的光束枪可以集束 (比如卡蜜儿同志的贼塔) 但是他们也基本都使用光束剑 那是为啥
作者: 另類人    时间: 2007-11-28 07:42

因為光束槍和光束劍的I力場略有不同,一個開放,一個封閉。如果要同一化,就要集成,增加武器的復雜性。
作者: Bright.H    时间: 2007-11-28 07:57

ZETA的光束枪能当剑用,但是后来的MS上似乎没看见了,也就是说AE大概认为这种设计是失败品吧……
作者: snake    时间: 2007-11-28 09:23

制造成本增加,作用不见得有多高,而且有部分MS的枪上面也有装上实体刀刃,有需要都没必要一定装激光剑。
作者: ken    时间: 2007-11-28 09:32

就像现代军人一样,除了长枪之外,同样配置了匕首之类的感觉吧..
作者: coxbass    时间: 2007-11-28 10:20

而且BR集成光剑的话还要浪费e-cap能量

光束武器称霸的时代,e-cap的能量可是宝~
作者: JimRaynor    时间: 2007-11-28 11:26



QUOTE:
原帖由 Bright.H 于 2007-11-28 07:57 发表
ZETA的光束枪能当剑用,但是后来的MS上似乎没看见了,也就是说AE大概认为这种设计是失败品吧……

Z時代除了Z還有RX-110 GABTHLEY的光束槍也能當劍用,然後ZZ、F97的光束刀同樣兼光束炮使用。貌似後期更多的是讓光束劍多功能化而不是讓光束槍增加光劍機能
作者: 水舞风吟    时间: 2007-12-1 02:04

成本啊成本
光束枪再集成光束剑的价格肯定比分开要贵
而且整备也麻烦
就好比台式电脑与笔记本电脑的说
作者: weizhenyu    时间: 2007-12-1 11:08

万一枪坏了怎么办?就如同没人会一直把刺刀挂枪上,万一掉了~~~~
作者: 多洛蕾丝    时间: 2007-12-2 03:58

但是后来部分机体好像可以用光剑射比目啊  比如ZZ  难道让光剑射出来 比用光强集束要简单?
作者: 多洛蕾丝    时间: 2007-12-2 04:00



QUOTE:
原帖由 weizhenyu 于 2007-12-1 11:08 发表
万一枪坏了怎么办?就如同没人会一直把刺刀挂枪上,万一掉了~~~~

那主要是因为影响射击 但是光束武器不会这样吧
作者: foreverwind    时间: 2007-12-2 08:54



QUOTE:
原帖由 多洛蕾丝 于 2007-12-2 03:58 发表
但是后来部分机体好像可以用光剑射比目啊  比如ZZ  难道让光剑射出来 比用光强集束要简单?

ZZ,MK-V的光剑的炮击模式顶多是个副产品,其精度(刀身没有照准SYS),和光束收束率(刀才多长?M粒无法进行足够加速),出力(若不由本体供电,出力就很低了),最多是个辅助兵器,前哨战里MK-V对三台试作FAZZ进行光束刀炮击模式威吓射击之后近身将其斩杀就是个很好的战例(进化10里ZZ用光束刀炮击模式干了两只飙狼可以理解为NT神力了,其实是因为那两飙狼距离ZZ很近...)
对于这种将BR,BS整合(Z,整备和成本绝对是问题)或让BS有BR功能(ZZ),其实是一种时代的设计理念,称为全能化(??),到V那时代,将MS,兵器整合为完全的模块(??),V高达,无论生产,整备,损坏后交换比较容易,应该比整合强一些,让一种兵器全能化,不如将分成功能块,依战需时组合.(AOZ提前到达此目标..)个人认为比较理想...
作者: 持镰者    时间: 2007-12-2 12:55

ZZ的剑身尺寸完全可以媲美光束步枪。同样,兼作光束炮运用的剑也会搭载E-CAP
作者: 水舞风吟    时间: 2007-12-2 20:58

Z,ZZ这些只是特例
因为成本的问题
量产机一般还是分开来用的
作者: David-Lee    时间: 2007-12-3 04:39

GP01/01Fb和F97,FLINT的军刀就都兼任核战机的光束机炮,出力不大于光束军刀的标准出力.同样F97的光束军刀也兼作MS时的近防炮
作者: foreverwind    时间: 2007-12-3 08:33

例子到是不少,长见识了...请问,那到底是整合好还是分开好?= =,已经理解不能了...
作者: JimRaynor    时间: 2007-12-3 11:51

其實關鍵是開發MS的具體定位了,不過整合的話成本肯定會高,看看GP01/Fb、Z、ZZ、F97都是什麽貨色,都是試作prototype MS……還有RX-110 GABTHLEY定位我忘記了,反正是西洛哥天才開發的東西……

從廣泛使用的角度來説當然是簡單易維護的最好,這也是所謂雜兵機光束槍/軍刀沒有多功能的原因

[ 本帖最后由 JimRaynor 于 2007-12-3 11:52 编辑 ]




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0