Board logo

标题: OYW光速步枪是否是弹夹式样?? [打印本页]

作者: mgfyrr    时间: 2015-5-22 10:11     标题: OYW光速步枪是否是弹夹式样??

之前一直记得的是79年间的MS的BR都是MS的路子直接功能
间接导致BR的不普及
今天有人告诉我说79年的MS都是弹夹式样用的是E-CAP
网上也没查到什么相关的求解答
作者: CHIKUSYOU    时间: 2015-5-22 12:37

都错
ecap和epack是两码事
所谓的能源夹是epack
而能直接机体供能的那是ZZ时代大功率炉子普及才开始的了

oyw时期确实是靠ecap储能发射的,不过是枪体内藏不可替换,靠本体缓慢蓄能
作者: mgfyrr    时间: 2015-5-22 15:00     标题: 回复 #2 CHIKUSYOU 的帖子

求详细说明
作者: hubertli    时间: 2015-5-22 15:02

根據GFF,最早應用彈夾式E-Pack的光束步槍是GP-01的BOWA·XBR-M-42,OYW時期的BR粒子耗光了基本上就沒用了,除非能回到後方補充
話說ZZ的E-Pack裝在哪裏,還是其實是內藏式的?

[ 本帖最后由 hubertli 于 2015-5-22 15:24 编辑 ]
作者: CHIKUSYOU    时间: 2015-5-22 15:42



QUOTE:
原帖由 hubertli 于 2015-5-22 15:02 发表
根據GFF,最早應用彈夾式E-Pack的光束步槍是GP-01的BOWA·XBR-M-42,OYW時期的BR粒子耗光了基本上就沒用了,除非能回到後方補充
話說ZZ的E-Pack裝在哪裏,還是其實是內藏式的? ...

GP01用的枪是M82系的,细分的话还可以分成早期m82-5h和后期GP03用的m82-6a
oyw时期的光枪除了回母舰快速充能外,ecap也能从机体补能,只是机体普遍剩余出力不足,充能缓慢没有什么实用价值。
就算如此对光束喷枪那种射程短低出力的武器来说,母体补能40秒还是能射一发的。

ZZ之前也说了,直接机体供能,根本没epack什么事。
那把双管甚至自带发电机,加上母体供给,足够了
作者: hubertli    时间: 2015-5-22 18:39     标题: 回复 #5 CHIKUSYOU 的帖子

那個,在下說的是E-Pack裏的Mega粒子,ZZ那雙管步槍的Mega粒子是以什麼方法補充的……?
不過經這一說E-Cap的作用莫非和儲存粒子毫無關系,而是用於激發Mega粒子的類似打火器的東西?

[ 本帖最后由 hubertli 于 2015-5-22 18:51 编辑 ]
作者: CHIKUSYOU    时间: 2015-5-23 02:03



QUOTE:
原帖由 hubertli 于 2015-5-22 18:39 发表
那個,在下說的是E-Pack裏的Mega粒子,ZZ那雙管步槍的Mega粒子是以什麼方法補充的……?
不過經這一說E-Cap的作用莫非和儲存粒子毫無關系,而是用於激發Mega粒子的類似打火器的東西? ...

1.epack里没有mega粒子(ecap也没)。
2.分清楚mega粒子(米加粒子)和Minovsky粒子(米式粒子)的区别和关系是关键。
3.米式融合炉会释放副产物米式粒子。
4.ecap就是用来储能的(高能米式粒子)
(米加粒子无法储存(储存所需耗费的能源远远大于产生米加粒子所需的能源))

/////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////
////////////////////////////////////////////////////////


基本点如上所述
稍微详细的解释一下
1.米氏粒子和米加粒子的区别与联系
    米氏粒子(整体不显电性,无质量) = 正粒子(带负电子)+反粒子(带正电子)
    米加粒子(不限电性,有质量)  = 单一粒子

    米加粒子 == 高能级(正米氏粒子+反米氏粒子)融合缩退

2.米加粒子炮的作用原理(战舰要塞级)(光束步枪的前身)
    米加粒子炮是靠发射指向性米加粒子流进行能源指向攻击的武器。
通过利用战舰或要塞的大型融合路提供的电力对米氏粒子进行压缩。
压缩到极限时就会缩退为米加粒子,将生成的米加粒子进行整流后释放。
不同型号的米加粒子炮威力大小主要就是受 单位时间压缩粒子量,以及瞬时整流性能所影响

3.MS用光束步枪作用原理(及ecap技术)
   基本原理和上述米加粒子炮一致,只不过MS的融合炉产生不了可以将米氏粒子缩退为米加粒子所需的能源。
从而诞生了ecap技术,通过该技术可以将预处理过的已经到达缩退临界点的高能级“米氏粒子”进行存储。
将ecap和小型激发器整和在一起后就是一般的光束步枪了。
使用时从MS供应相对较小的能源就可以完成最后的缩退步骤,生成米加粒子后整流发射。
(所谓的相对较少的能源大约是直接从米粒缩退所耗能源的1/20.尽管如此,也不是所有MS可以驱动的起来的)

4.epack技术
    说白了就是可替换式的ecap,OYW之后技术的不断发展,实现了原本不得不内藏配置的ecap进行独立化。从而实现的光束武器的弹夹化,但需要供给激发最终缩退步骤所需的能源这一点没变。

5.ZZ
     在5楼说过了,人家炉子够强,和战舰级米加粒子炮一个原理,自产自销无需预处理。
作者: mgfyrr    时间: 2015-5-23 04:19

这么就是说ecap
只是类似现在火药武器的底火
本身的弹头仍由机体自身提供??
作者: CHIKUSYOU    时间: 2015-5-23 04:49     标题: 回复 #8 mgfyrr 的帖子

比喻不恰当,结构和原理不同不具备互换性

非要拿现代火药武器比喻的话
底火相当于机体供给的电能
而战斗部(弹头)则不存在。ecap里放着铜矿石
底火触发后铜矿加工成弹头后发射

火药武器   从原材料制造弹头 --> 弹头+底火入枪管待机 ---> 手指扣扳机 ---> 底火触发 --->弹头发射

BR            原材料入枪管待机--->供电开关开启-->电能供应--->从原材料制造制造弹头 --->弹头发射
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2015-5-24 00:15

等等,GM Command/Commando的那个圆柱不能更换?
作者: CHIKUSYOU    时间: 2015-5-24 02:46     标题: 回复 #10 Z鱼雷鲨 的帖子

f3a那个是外挂电池,又不是ecap。能换也和该讨论内容无关啊
作者: gawainli    时间: 2015-6-7 07:03



QUOTE:
原帖由 CHIKUSYOU 于 2015-5-22 15:42 发表

GP01用的枪是M82系的,细分的话还可以分成早期m82-5h和后期GP03用的m82-6a
oyw时期的光枪除了回母舰快速充能外,ecap也能从机体补能,只是机体普遍剩余出力不足,充能缓慢没有什么实用价值。
就算如此对光束喷枪那种射程短 ...

那本身br极限多少秒一发?
作者: rage    时间: 2015-6-8 03:31     标题: 回复 #12 gawainli 的帖子

并没有定数,射速的限制主要来自于枪管散热能力。ECAP和E-PACK的容量限制的是残弹数。至于直连式的MEGA粒子炮则取决于炉子出力。
作者: gawainli    时间: 2015-6-8 06:38



QUOTE:
原帖由 rage 于 2015-6-8 03:31 发表
并没有定数,射速的限制主要来自于枪管散热能力。ECAP和E-PACK的容量限制的是残弹数。至于直连式的MEGA粒子炮则取决于炉子出力。

那么既然可以实现炉子缓冲,是否意味着非大型战斗其实基本上是看不到耗尽的(另外缓冲是否也是对于0079中出现过的射击次数超过弹匣数的解释?)?
作者: rage    时间: 2015-6-8 08:26     标题: 回复 #14 gawainli 的帖子

炉子的充能能力基本可以忽略不计,指望靠这东西慢慢的将M粒子压缩成高能M粒子基本不具有实战价值。0079动画里面的可以看作是当年作画失误或者艺术表现,总之当年RX-78 的步枪就只有20发左右的子弹,动画初期骡子枪法差对着鸭子经常是20发打光了一枪不中也是有表现的。至于MEGA粒子炮基本就是一发打出去整台机虚掉的必杀技买卖,除了昆曼莎这种超大型MA级体积的MS实战中基本也就是打一发的机会。

[ 本帖最后由 rage 于 2015-6-8 08:29 编辑 ]




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0