机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: ［问题］1年PK时联邦军有没有像Ac-130H那样的炮艇机? [打印本页]

作者: 量产重甲 时间: 2007-12-3 09:27 标题: ［问题］1年PK时联邦军有没有像Ac-130H那样的炮艇机?

在大宇宙意识，神棍米粒的影响下，AA武器系统，尤其是以无线电作为瞄准方式的米塞路都无法像以前那样准确攻击飞行器这种条件下，像MIDIA那样大载量长航程而且可以短距起降的中运输机改装成炮艇机，加强装甲然后武装2门type60的150主炮，2门60MM加特林机关炮可能的话，再来门280低后坐~

。装上夜视装置米粒散布红外告警和干扰装置为地面提供长时间直瞄火力支援~- 3 -

平时飞1万5到1万8巡航高度，战斗时在Tin群掩护下飞4K到5K...(这个会不会有点低?..)

恩，总的来说，最大威胁应该是加脓扎古吧..- 3 -

[ 本帖最后由量产重甲于 2007-12-3 09:28 编辑 ]

作者: Robin567 时间: 2007-12-3 09:41

AC-130通常作战高度在2000-3000米

要这个干什么？装甲目标打不掉，只能攻击些无防护的目标。

[ 本帖最后由 Robin567 于 2007-12-3 09:42 编辑 ]

作者: hikarihikari 时间: 2007-12-3 09:53

其实我YY过这个……
另，肉饼130现在可以打装甲目标了，何况以米迪亚的装载能力，上更大口径的反装甲火炮也不是问题

作者: Robin567 时间: 2007-12-3 09:58

我是说LZ那个配置，150没有精密的火控也就是榴弹炮，上60机关炮的话基本上什么也打不掉。

说老实话，在飞机上基本分不了敌我，COD4里无数次误伤己方

作者: hikarihikari 时间: 2007-12-3 10:14

用红外特征区分MS尺寸的大型目标应该还是没什么问题吧，再说现代炮艇机的火控方式也比较接近或者说恰好适应米粒环境下那种方式
火力不是问题，反正米迪亚要塞什么火器重量是不怕的，制空权对联邦也不是问题

主要问题其实是在于对付飞巾一类的不说，扎古打打米狄亚这种半固定靶还是不成问题的

PS：肉饼真虚，COD4里下面的SAS身上佩带了装红外滤光罩的信号识别灯，切换到另一个MODE很容易区分

作者: 量产重甲 时间: 2007-12-3 10:18

红外敌我辨识信号多注意就好...坦克炮初速高，宇宙世纪0075以后装个战舰用观瞄应该没问题吧..

另：米缔娅装陆地战舰那种单装米炮可不可能呐

~- 3 -

作者: hikarihikari 时间: 2007-12-3 10:23

实际上认真考虑一下一年战争前联邦地面部队的任务定位就会发觉更应该开发高性能的炮艇机而不是一大堆飞巾这些“剩余物资”

作者: RX-78-8 时间: 2007-12-3 10:36

没人想弄点光束武器么????运输机那么大的体积~弄个MS用融合炉应该不是什么大问题吧~~

作者: 量产重甲 时间: 2007-12-3 10:38

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2007-12-3 10:36 发表

没人想弄点光束武器么????运输机那么大的体积~弄个MS用融合炉应该不是什么大问题吧~~

看作战定位了..火力压制的话，弹药充足，射速快的实弹兵装更合适吧~

另外实弹武器还有华丽的爆炸和烟雾效果~

作者: Wonderful 时间: 2007-12-3 11:17

那个……后坐力的问题没人担心吗？

作者: 水舞风吟 时间: 2007-12-3 13:04

150MM炮真的装在飞机上开火的话飞机搞不好要散架

作者: hikarihikari 时间: 2007-12-3 13:06

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-12-3 13:04 发表

150MM炮真的装在飞机上开火的话飞机搞不好要散架

380mm的炮装在MS上你看散架了么

作者: 水舞风吟 时间: 2007-12-3 13:14

MS那个确切的来说是火箭炮吧
原理应该和现在的单兵反坦克导弹差不多
后坐力不是很大

作者: 量产重甲 时间: 2007-12-3 13:23

打赌这个不是火箭炮

另：扎古那脆弱的手臂关节都可以吃下175mm主炮的后坐呢..= 3 =

[ 本帖最后由量产重甲于 2007-12-3 13:29 编辑 ]

作者: 水舞风吟 时间: 2007-12-3 13:25

...........
这个是680MM的加农炮吧
这个机体已经是MA级别的了

作者: RX-78-8 时间: 2007-12-3 13:30

QUOTE:

原帖由 量产重甲 于 2007-12-3 10:38 发表

看作战定位了..火力压制的话，弹药充足，射速快的实弹兵装更合适吧~

另外实弹武器还有华丽的爆炸和烟雾效果~

QUOTE:

原帖由 Wonderful 于 2007-12-3 11:17 发表

那个……后坐力的问题没人担心吗？

话说~你打仗有不是烟火表演~~弄那么多烟雾米什么用啊~~

用BEAN的话基本没什么后坐力的~~而且按照运输机的大小~~弄一个大出力的炉子~弄点高出力武器~一定很赞~~不知道~装个舰炮如何呢~~

作者: 量产重甲 时间: 2007-12-3 15:54

恩。。不过，在大气层内使用比木武器，威力会不会因为各种因素达折扣呢~- 3 -

作者: 持镰者 时间: 2007-12-3 17:29

LZ设定问题还在作战高度上。就算4-5km的高度也无法保证机载武器进行有效的反装甲攻击。

不过鉴于某人称ZAKU的对空搜索能力只有1500m，这个……

近距离BEAM的扩散率可以基本无视

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2007-12-3 18:01

150不知道,在米蒂亚上面装一堆猫鼬的小炮应该可以

作者: 持镰者 时间: 2007-12-3 18:02

那也是低空攻击。问题是把宝贵的大型机用在危险的低空打击中是否值得？

作者: 及川光博 时间: 2007-12-3 18:44

130连撒克巨人都灭得掉,别说小小扎古机器人了

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2007-12-3 18:53 标题: 回复 #21 及川光博的帖子

蝎子没装甲,MS可不同

作者: darkking1200 时间: 2007-12-3 19:42

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-12-3 17:29 发表

LZ设定问题还在作战高度上。就算4-5km的高度也无法保证机载武器进行有效的反装甲攻击。

不过鉴于某人称ZAKU的对空搜索能力只有1500m，这个……

近距离BEAM的扩散率可以基本无视 ...

06K對空搜索、打擊3000m還是沒甚麽問題的。

作者: weizhenyu 时间: 2007-12-3 21:30

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2007-12-3 13:30 发表

...

吉恩的野牛空母不是装了嘛

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)