机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 模型透露了Virtue的第二形态 [打印本页]

作者: wkhor 时间: 2007-12-3 20:37 标题: 模型透露了Virtue的第二形态

可能火星了。。。可能是我看漏了日文介绍，所以在英文版有所发现才贴出来。。。

英文介绍网： http://www.bandai-hobby.net/english/item.html
大图：http://www.gundambase.com/commun ... 1&news_idx=1062
日文介绍网：https://bandai-hobby.net/news/index.html

HCM-PRO GUNDAM VIRTUE (和 HG Virtue的介绍对调了

）
DESCRIPTION
★ 1/200 scale pre-assembled kit.
★ Armors can be taken off as seen in the animation (First form to second form).
★ GN bazooka can be opened to recreate shooting scene.
★ GN cannon can be taken off.
Price : ¥1,500

加厚处翻译 * 装甲可被拆除，就像动画里可见的一样（第一形态至第二形态）。

作者: ryanraphael 时间: 2007-12-3 20:47

較早之前在某個令人不愉快的帖子上看到了這消息...

作者: wkhor 时间: 2007-12-3 21:04

嗯，我有够慢，刚刚在另一个帖才知道snowblack 这人物。。

作者: KUSOSO 时间: 2007-12-3 21:36

卡大为了这个事情正在发彪ING
暂时缓缓吧

作者: TXVF84 时间: 2007-12-3 22:48

QUOTE:

原帖由 KUSOSO 于 2007-12-3 21:36 发表

卡大为了这个事情正在发彪ING
暂时缓缓吧

是啊。。。

作者: Lilith 时间: 2007-12-3 23:05

HCMpro是HCMpro模型是模型，不一样的。

而且Hobby Net上的介绍完全不是英文站里说的那个意思。虽然这事本来是真的，不过对于1/200的玩具能否重现表示怀疑。

作者: devilgundam 时间: 2007-12-3 23:06

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2007-12-3 23:05 发表

虽然这事本来是真的，不过对于1/200的玩具能否重现表示怀疑。 ...

看到价钱就知道可以了…………

作者: wkhor 时间: 2007-12-3 23:07

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2007-12-3 23:05 发表

HCMpro是HCMpro模型是模型，不一样的。

而且Hobby Net上的介绍完全不是英文站里说的那个意思。虽然这事本来是真的，不过对于1/200的玩具能否重现表示怀疑。 ...

原来模型是仅限于需要组装的？

作者: Lilith 时间: 2007-12-3 23:09

QUOTE:

原帖由 wkhor 于 2007-12-3 23:07 发表

原来模型是仅限于需要组装的？

简单的来说，是

作者: marcoai 时间: 2007-12-4 00:04

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2007-12-3 23:09 发表

简单的来说，是

這個......
難道未组装好的模型叫模型,组装完就成玩具了?
你不能因為bandai請女工幫你组装好模型再賣給你,就這樣分開吧?
即使是那些人形的pvc,也是模型的一種啊= =

HCMpro, High Complete Model Progressive

比例模型是將原始物體按比例放大或縮小後的複製品。縮小的模型最為常見。比例模型有許多用途，專業人士製作模型出於以下目的：

* 工程師利用模型來測試未來即將開發的產品的性能，可以減少因直接開發而導致的浪費。
* 建築師利用模型來展示或銷售尚在建設中的建築。
* 電影製作者利用模型來拍攝一些現實中難以建造或直接建造成本太高的場景。
* 銷售人員利用模型來展示一些大型設備，或機動車。

其他的業餘愛好者製作模型則是處於個人興趣。比例模型也會被藝術家用來進行藝術創作。

作者: Lilith 时间: 2007-12-4 00:09

QUOTE:

原帖由 marcoai 于 2007-12-4 00:04 发表

這個......
難道未组装好的模型叫模型,组装完就成玩具了?
你不能因為bandai請女工幫你组装好模型再賣給你,就這樣分開吧?
即使是那些人形的pvc,也是模型的一種啊= =

HCMpro, High Complete Model Progressive

比例 ...

那么请您老把“成品玩具能算模型”这番话向这里的模玩论坛版主33说去吧。注意那不叫模型论坛也不叫玩具论坛，您老说是为啥呢？业余爱好者制作模型是出于爱好，那么购买HCMpro的业余爱好又制作过啥？

以上。

[ 本帖最后由 Lilith 于 2007-12-4 00:15 编辑 ]

作者: snake 时间: 2007-12-4 00:43

胖子果然要爆了吗？

作者: silver_orange 时间: 2007-12-4 09:04

瘦子就无爱了

作者: nicksu 时间: 2007-12-4 10:12

没有图么？

作者: warachia 时间: 2007-12-4 10:45

某权限贴里不是放过图了么？听陈导的口气。

这是从GAF Orphan扒来的。

[ 本帖最后由卡缪于 2007-12-4 10:58 编辑 ]

作者: Leighton 时间: 2007-12-4 10:52

呼，终于看到了，谢谢楼上
哦，对了，想知道是谁泄漏的或许可以参考楼上的IP地址？

[ 本帖最后由 Leighton 于 2007-12-4 11:31 编辑 ]

作者: RX-78-8 时间: 2007-12-4 15:01

QUOTE:

原帖由 marcoai 于 2007-12-4 00:04 发表

这论高的.....................按你这么算~~这个世界上就只有模型而没有玩具了~~~毕竟"人家组装好再买给你的"也算"模型嘛~~~"

这年头~~怎么小白都那么有才啊~~~

作者: ryanraphael 时间: 2007-12-4 16:56

先別說MA的論證過程有沒有犯錯
http://bandai-hobby.net/gundam00/product/hcmpro.html

「全可動完成品模型」
這句話很清楚的說明了一切。

作者: devilgundam 时间: 2007-12-4 19:27

……………………

首先，你们谈的“模型”的范畴不一样

MA和waiwai说的是“Model”，日语是“モデル”，按定义广的可以包括数学模型，狭义的也包含完成品、首办、塑胶模型

而Lilith说的是“プラモデル”，全称“プラスチックモデルキット(plastic model kit)”，就是“塑胶模型套件”，也就是我们常说的模型

所以你们谈的问题根本就没交集。你不能说建筑物微缩样板不是模型，但你到模型铺说买模型而挑了个HCM-Pro同样会引起异样的目光。

作者: P　 时间: 2007-12-4 20:08

问题是B社给HCMpro的定义是Complete Model而不是Figure或Action Figure……
MSiA的定义就很明确，Action Figure

[ 本帖最后由 P　于 2007-12-4 20:09 编辑 ]

作者: marcoai 时间: 2007-12-4 20:33

DG解釋得很正確,本來模型的定義就非常廣泛,不知什麼時候有人開始把模型的定義收縮到“塑胶模型套件”,就把在其他模型範疇的"模型"給排除了,
沒意識到自己只是在說模型的一個種類= =
PS.回某位"高手",即使基於這個理論下,還是可以有玩具的吧?
"玩具泛指可用來玩的物品"FROM WIKI
其實玩具的定義很簡單,GUNPLA一樣有人拿來把玩,所以說它是玩具也是可以的吧?我想= =

[ 本帖最后由 marcoai 于 2007-12-4 20:34 编辑 ]

作者: ryanraphael 时间: 2007-12-4 20:54

QUOTE:

原帖由 marcoai 于 2007-12-4 20:33 发表

DG解釋得很正確,本來模型的定義就非常廣泛,不知什麼時候有人開始把模型的定義收縮到“塑胶模型套件”,就把在其他模型範疇的"模型"給排除了,
沒意識到自己只是在說模型的一個種類= =
PS.回某位"高手",即使基於這個理 ...

打開MSn Encarta的字典，Toy的定義就是「Thing to play with」
許久以前我剛開始學會作鋼普拉，主要就是當作玩具。
就是最近開始了解甚麼才是模型製作，也不代表我不能在完成鋼普拉之後拿來玩。

模型跟玩具兩個概念不是在邏輯上對立的！

作者: gravityforce 时间: 2007-12-4 21:00

钢普拉是同时具备玩具性和模型性的

作者: KennyfromSPT 时间: 2007-12-4 21:16

好像讨论了半天白马是不是马……

作者: Leighton 时间: 2007-12-4 23:25

好无聊啊，完全跑题了

作者: P　 时间: 2007-12-5 03:59

其实同样一款Skyline GT-R(举例)
田宫或双星出的是自然是车模没错
但是AutoArt甚至Tomica的产品难道不能叫车模吗？
那应该叫什么？车玩？

作者: Lilith 时间: 2007-12-5 05:14

QUOTE:

原帖由 P　于 2007-12-5 03:59 发表

其实同样一款Skyline GT-R(举例)
田宫或双星出的是自然是车模没错
但是AutoArt甚至Tomica的产品难道不能叫车模吗？
那应该叫什么？车玩？

AutoArt和Tomica的卖的不是可玩性，而是象真度和细节。那跟建筑师制作的模型是一样的道理。

HCMpro的定位有点暧昧，一方面BANDAI是想将这个系列作成以精细度为卖点的高档商品，可是那也只是一开始的市场定位而已。真正开卖以后就会发现虽然商业上很成功没错，可是消费者根本就是带着买回家玩的心态购买产品。不信看看现在的HCMpro，再没有像以前追求象真细节而是纯粹重视可玩性可动性了。

又说了，真正作为“成品模型”定位的明明是HCM，HCMpro只是继承了个名字而已。

作者: Raphael 时间: 2007-12-5 06:32

这里说模型的话一般都狭义地指GUNPLA,拼装模型...

作者: KennyLee 时间: 2007-12-5 08:20

QUOTE:

HCMpro的定位有点暧昧，一方面BANDAI是想将这个系列作成以精细度为卖点的高档商品，可是那也只是一开始的市场定位而已。真正开卖以后就会发现虽然商业上很成功没错，可是消费者根本就是带着买回家玩的心态购买产品。不信看看现在的HCMpro，再没有像以前追求象真细节而是纯粹重视可玩性可动性了。

这不就是走FIX的老路么……只是方向不同

FIX刚开始也是玩华丽的高档路线，从0010GP04开始就越来越倚重换装了，九不搭八的机体都可以搞成换装~

变成重视换装的可玩性了~

PS:好久没在论坛看到MA了，摸摸头

作者: SONIC668 时间: 2007-12-5 09:09

感觉不大实用

作者: Leighton 时间: 2007-12-5 09:32

QUOTE:

原帖由 KennyLee 于 2007-12-5 08:20 发表

这不就是走FIX的老路么……只是方向不同

FIX刚开始也是玩华丽的高档路线，从0010GP04开始就越来越倚重换装了，九不搭八的机体都可以搞成换装~

变成重视换装的可玩性了~

PS:好久没在论坛看到M ...

也不完全对，FIX凭字面可知，注重的是造型和重量感，而HCM-PRO注重的是可动，FIX和HCM-PRO的共通点是精密（至于近期的HCM-PRO精不精密那就见仁见智了，总之我是很不满意），所以我觉得这两种都算是”模型“。
而MIA注重的是可动，凭字面可知，IN ACTION嘛，但是精密度和上面两种就相去甚远，应该归为”玩具“。

作者: Lilith 时间: 2007-12-5 09:33

QUOTE:

原帖由 KennyLee 于 2007-12-5 08:20 发表

这不就是走FIX的老路么……只是方向不同

FIX刚开始也是玩华丽的高档路线，从0010GP04开始就越来越倚重换装了，九不搭八的机体都可以搞成换装~

变成重视换装的可玩性了~

PS:好久没在论坛看到M ...

这这这这这这这叫借尸还魂么？！

作者: coxbass 时间: 2007-12-5 09:48

Fix是注重设计和外观的，如果注重换装的话就不会做的松松垮垮了

暂时来说还没有什么fix换装是狗不搭8的

作者: Lilith 时间: 2007-12-5 09:51

QUOTE:

原帖由 coxbass 于 2007-12-5 09:48 发表

Fix是注重设计和外观的，如果注重换装的话就不会做的松松垮垮了

暂时来说还没有什么fix换装是狗不搭8的

比如某为换装而换装结果连设定都改了的#0021

作者: KennyLee 时间: 2007-12-5 10:43

QUOTE:

原帖由 coxbass 于 2007-12-5 09:48 发表

Fix是注重设计和外观的，如果注重换装的话就不会做的松松垮垮了

暂时来说还没有什么fix换装是狗不搭8的

我可不觉得G04跟NT1、G05跟MudRock、F90跟F91、Ξ跟Penerope有什么换装依据

不注重换装？现在没换装和装甲卸载的新FIX产品几乎不存在（不过1/100的新FIX倒给FIX产品开了条新路，够贵够华丽

）

特别是#0025，华丽是够华丽了~~但换起来真的狗不搭八。

作者: coxbass 时间: 2007-12-5 11:27

G04跟NT1没关系？？
三跟Penerope没关系？？？
F90跟F91没关系？？？

哥我服你了...饶了我把

如果你举Zeon那个...那个叫什么来着...手部是两个梭子的？
举那个例子我还无话可说，换得确实有点牵强

话说回来，我觉得有相近的机体结构，及有设定背景上的联系就可以是换装的依据了
这么说吧，换装是一个卖点，但Fix系列的重心是在Ka氏的设计上～美的心跳的设计啊～

作者: KennyLee 时间: 2007-12-5 11:44

QUOTE:

G04跟NT1没关系？？
三跟Penerope没关系？？？
F90跟F91没关系？？？

你倒是说说看有什么关系。

换装合理的依据是这是同一机体换个MJ，或框架一致。
GP04和Mk2都做得不错。

G04和NT1有什么关系？你倒是说说看。要扯关系NT1跟78 2还近点。

QUOTE:

我觉得有相近的机体结构，及有设定背景上的联系就可以是换装的依据了

这就是你认为有依据的看法？好了你GD吧，小白退散。

作者: coxbass 时间: 2007-12-5 11:59

那你跟bandai争去～

你能让bandai按你的换装依据来做的话我就闭嘴好了～

再说，Fix的换装没有任何可玩性
松的要死的插口，经常是装上这里掉了那里的装甲
这无论如何都不能说是注重换装

Fix的换装只是给你两个形态，喜欢什么摆什么而已
而换装已经是fix的传统，如果来个不能换装的估计会有异议
（注意是传统不是重点）

作者: KennyLee 时间: 2007-12-5 12:32

QUOTE:

原帖由 coxbass 于 2007-12-5 11:59 发表

那你跟bandai争去～

你能让bandai按你的换装依据来做的话我就闭嘴好了～

再说，Fix的换装没有任何可玩性
松的要死的插口，经常是装上这里掉了那里的装甲
这无论如何都不能说是注重换装

Fix的换装只是给你两个形态，喜 ...

BANDAI爱出什么是它的事，我管不着，他要敢出个06换78出来我还拍手欢迎。

我说这么多的意思就是“FIX现在的换装就是为换装而换装，无视机设”。它无视机设就无视机设，我看中有喜欢的机体我照样买（家里贡着23盒FIX）。你还看不懂我没话说

能实现2个形态就是换装的魅力，这不算可玩性？你的意思是换装能像TF那样才叫可玩性？插口太紧弄坏了零件估计就有人骂BANDAI了。

蓝色的303E、Super Barzam例子不是一般多。

PS:种系和即将来临的OO系都是不能换装的。(法轮1、法轮2例外）发展方向不同。

[ 本帖最后由 KennyLee 于 2007-12-5 12:34 编辑 ]

作者: coxbass 时间: 2007-12-5 12:54

无视什么机设？无视原来的动画机设？
Fix都是卡氏重新设计修改的东西，自然无视原本的动画机设了
要说这个的话，PG强袭更偏得离谱了啊...
反正好看就行

如果要算可玩性，那应该是把玩性质了吧
如果不是把玩，那就是观赏性质了吧？
再说一遍，Fix是用来摆着看的，换装也只是换了之后摆着看的，不是换着玩的
玩的概念应该知道吧

插口松紧到底是方便可玩还是不方便可玩，这个见仁见智
反正照你说的，“插口太紧弄坏了零件估计就有人骂BANDAI了”
现在插口松的要死照样有人骂

但是，别的可玩性高的系列，例如MIA, HCM都不是关节松动，装甲脱落的
所以，嗯嗯...

作者: P　 时间: 2007-12-5 13:32

其實如果以“耐不耐操”作爲玩具的標準來說的話，FIX和HCMpro一樣不合格口牙……

作者: KennyLee 时间: 2007-12-5 13:39

QUOTE:

Fix都是卡氏重新设计修改的东西，自然无视原本的动画机设了

很好。OVER

PS:没玩过hcmpro，PP说的属实？那这越卖越贵的hcmpro可真是

作者: coxbass 时间: 2007-12-5 13:43

这个over好man啊～

确实不怎么耐玩，而且贵，买过一个hcmpro的牛...现在基本上也是静态展示

作者: P　 时间: 2007-12-5 13:46

QUOTE:

原帖由 KennyLee 于 2007-12-5 13:39 发表

很好。OVER

PS:没玩过hcmpro，PP说的属实？那这越卖越贵的hcmpro可真是

玩過一個的种D的Zaku……的確是會有要小心再小心的感覺……比TF不耐操多了

K島上說，HCMpro的"正確玩法"是買上一堆然後放架子上一字排開看陣勢的

優勢的話應該是比Gundam Collection大，比MIA精細，比FIX....小

[ 本帖最后由 P　于 2007-12-5 13:47 编辑 ]

作者: devilgundam 时间: 2007-12-5 19:56 标题: 情报解禁

[ 本帖最后由 devilgundam 于 2007-12-5 20:03 编辑 ]

图片附件: 226890.jpg (2007-12-5 19:58, 22.22 KB) / 该附件被下载次数 119
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=3516

图片附件: 013870.jpg (2007-12-5 19:58, 23.05 KB) / 该附件被下载次数 121
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=3517

图片附件: 014510.jpg (2007-12-5 19:58, 24.06 KB) / 该附件被下载次数 116
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=3518

图片附件: 705750.jpg (2007-12-5 20:03, 22.41 KB) / 该附件被下载次数 118
http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=3519

作者: wkhor 时间: 2007-12-5 23:47

QUOTE:

原帖由 devilgundam 于 2007-12-5 19:56 发表

忍者和Gundam的关系。。。

作者: devilgundam 时间: 2007-12-5 23:50

QUOTE:

原帖由 wkhor 于 2007-12-5 23:47 发表

忍者和Gundam的关系。。。

看左面……异装的名字出来了…………

明天才出HG，25日才有HCM-Pro…………

作者: 川澄舞 时间: 2007-12-13 06:39

http://www.gundam00.net/product/toy.html

THEY CALL HCMPRO TOY, NOT MODEL(LEFT TO TOY, IT'S PLAMODEL- PLASTIC MODEL).

作者: blackjesu 时间: 2007-12-13 22:24

第2形态真象是一个女的

作者: RX-78-8 时间: 2007-12-14 10:48

QUOTE:

原帖由 P　于 2007-12-5 13:46 发表

玩過一個的种D的Zaku……的確是會有要小心再小心的感覺……比TF不耐操多了

K島上說，HCMpro的"正確玩法"是買上一堆然後放架子上一字排開看陣勢的

優勢的話應該是比Gundam Collection大，比MIA精細，比FIX.... ...

偶那些ＨＣＭ就没拆过盒．．．．．．．．．．．．．就拆了个ＭＫ－ＩＩ～～

最早ＨＣＭ在外型上也很特别的～和原先的设定风格基本不同～～装甲细节添加了好多．．．．．．

最近却不怎么样了．．．．．．

展示品的话～还是ＧＦＦ王道～～有气势啊～～～

另～最新资料表明～～ＧＦＦ的新作品也要开始注重可动性了～～下一个将会有骨架出现～

[ 本帖最后由 RX-78-8 于 2007-12-14 14:13 编辑 ]

作者: 川澄舞 时间: 2007-12-14 13:22

GFF和FIX是一个东西吧...

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)