标题: 关于ms的世代划分
123y



UID 10382
积分 1585
帖子 1251
气力 102
河蟹 13
阅读权限 40
发表于 2008-8-21 22:10  资料  短消息  加为好友 
关于ms的世代划分

问一下,ms的世代划分是以哪几项性能指表为准的,uc到目前为止是分别以几几到几几年为一个世代,各世代的代表性ms有哪些

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-8-22 08:18  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
UC的一般划分法(非官方,只是爱好者中的提法)

第一世代

第一代 MS-05,MS-06 流体脉冲驱动,硬壳结构
一代半 MS-07,MS-09 特化装备,开始采用多炉获取1000KW以上出力
第二代 RX-78,RGM-79 力场驱动式传动或混合驱动,硬壳或半硬壳结构,便携式光束武器,5000M以上光学探测
二代半 RGM-79C,统合整备计划产物,部件通用化,模块化,适应性增强,部分采用半可动骨架
第三代 RGM-79R,HY-ZACK,CAZA-C,RGM-79Q等 部分/非可动骨架,钛陶瓷合金装甲,1500KW以上动力,8000M以上光学探测,2MW光束武器普及化,ABC普及化

第二世代

第一代 RX-178等 可动骨架的采用,部分可动骨架的大出力,特化型TMA

一代半 百式,Z,Z-PLUS,龙飞等 利用可动骨架的TMS

第二代 ZZ,S等大型化,重火力化,不顾成本的重型MS

第三代,自RGM-86R~RGM-90等。适当的大小,高泛用型,光束武器完全主流化,高维护性,采用可动骨架

第四代。大气内飞行能力的追求,XI GUNDAM等

第三世代,小型化世代

第一代 RGM109等

第二代,装甲削弱,配备任务性装备,适应各种不同环境 F系列

第三代,光束盾牌,光束螺旋桨等的普及,150年代系列。小型化时代的几乎所有MS都带有SNRI的血统,除了早期的布荷系和独立发展,以可收缩的足部为特色的木星系

第四世代:回归通用型

第一代 RGM-196自由,布谷等。恢复18米级,强化装甲,武器规格化加强,任务装备丰富

第二代 RAI等,无人化,特化的风格

第三代 救世主系列,泛用性,快速的装备更换,模块化,多任务灵活型等



QUOTE:
大图鉴的说法
第一期:
第一世代:模块/半模块结构 代表:MS-06,RX-78
第二世代:GUNDARIUM合金,全天周监视器,可动骨架等 代表:RICK DIAS,RX-178
第三世代:TMA TMS 代表:ORX-005,MSZ-006
第四世代:重武装高机动NT特化 代表:MSN-002,MSN-004

第二期:
小型化MS 代表:F91



QUOTE:
按年代来划分的话,OTW时期主要就是机体结构和动力系统的确立,代表机型有RX-78-2 MS14A等

第二代为克理普斯战役至新吉恩战争时期,全天周驾驶仓,线性座椅等次时代设备成为标准配备,以可动骨架为支架兼内置了称为“变形系统”的变形机构的TMS活跃于战场之中,相对消耗巨大的米加粒子跑和I-F等也成功搭载在MS上,总的来说合体,变形机构是第二世代MS的最大特征 代表机型有MSZ-006 MSZ-010 AMX-107等

第三代是夏亚反乱时期,相对于上一时代试验性质MS不断的推出来说,这个时期的MS处于饱和的状态,机体自身方面并没有什么大的改进,倒是FUNNEL SYSTEM和精神感应骨架技术诞生以后搭载在MS上广泛使用,这一时期的主要意义是MS的过渡期 代表机型RX-93 MSN-04 AMS-119等

第四世代宇宙巴比伦战争,此时代MS最大的特色莫过于小型化了,一般18M左右的MS成功缩小至15M左右,光束盾,V.S.B.R等次世代装备都相继被开发出来,这无疑是一个MS进化的时期,代表机型 F90 F91 F97等

第五世代BESPA战争,要以上几个时代发展过来MS是基本定型了,而剩下来要解决的就是对MS至为重要的泛用性问题了,光束螺旋桨就和米诺夫斯基推进装置成功搭载在MS上就是这个环境下的产物,真正实现了MS在大气圈内飞行的梦想,这一时期就是全领域泛用MS的研制成功 代表机型有LM312V04 ZM-S09G等

三种说法

顶部
q1_lm_1

专在东线打190的拉沃契金 ... .. ...


  AE工程师   MSL同人社展会工作人员LV1  
UID 616
积分 1640
帖子 1851
气力 102
河蟹 -189
阅读权限 40
发表于 2008-8-25 02:20  资料  短消息  加为好友 
个人以为OYW时期和0083时期的MS都可以算是第一代~~因为基本技术特征都差不多。

而TMS严格的说没有必要算作一代机体,只是一种技术上的衍生产物。

顶部
修.白川



UID 11142
积分 793
帖子 201
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-8-31 10:55  资料  短消息  加为好友 
吉翁号是第二代的吗

顶部
南十字星_lm



UID 827
积分 1471
帖子 232
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-8-31 20:25  资料  短消息  加为好友 
回复 #4 修.白川 的帖子

不是。官方确立的第二世代MS标准:可动骨架,钢弹尼姆合金,全天周荧屏·线性座椅。代表性MS如:百式,RICK DIAS等。

顶部
untlia




UID 2647
积分 835
帖子 128
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-8-31 20:39  资料  短消息  加为好友 
RICK DIAS好象不是可动骨架,难道我记错了?

顶部
シャア (F`su)

初恋 初吻 初夜 都在


  ♂自曝章  
UID 1756
积分 5887
帖子 9395
气力 102
河蟹 -16
阅读权限 60
发表于 2008-8-31 20:54  资料  短消息  加为好友 
以前看过本书
第一代不清楚
第二代是新材料  迪亚斯
第三代是可变形 Z ZZ 之类的
第四代是重武装
不知道对不对

[ 本帖最后由 シャア 于 2008-8-31 20:57 编辑 ]

顶部
darkking1200 (アネモネ&エウレカ)

不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...


  ♂自曝章  
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
发表于 2008-8-31 22:53  资料  短消息  加为好友 
回复 #6 untlia 的帖子

的确不是。不过RD是敢达尼姆伽马+线性座椅+全周天萤幕量产化的先行

顶部
南十字星_lm



UID 827
积分 1471
帖子 232
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-9-1 00:45  资料  短消息  加为好友 
回复 #8 darkking1200 的帖子

RICK DIAS是初期型的可动骨架与百式的骨架一样不适合作为TMS的可变结构骨架。

顶部
wznplus




UID 11294
积分 925
帖子 294
气力 102
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-9-1 18:42  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 南十字星_lm 于 2008-9-1 00:45 发表
RICK DIAS是初期型的可动骨架与百式的骨架一样不适合作为TMS的可变结构骨架。

RD不是可动骨架,我记得AE的可动骨架技术是从MK2上得到的.

顶部
逆袭の小夏

美型恶役控


UID 388
积分 1338
帖子 361
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-9-1 20:07  资料  短消息  加为好友  QQ
第一世代的固定及半固定结构框架
第二世代的变形机构
第三世代的赛可缪系统
第四世代的小型化
以上纯属个人的肤浅理解~

顶部
南十字星_lm



UID 827
积分 1471
帖子 232
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-9-1 20:59  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 wznplus 于 2008-9-1 18:42 发表

RD不是可动骨架,我记得AE的可动骨架技术是从MK2上得到的.


RD是初期型的可动骨架,对于非变型系MS是够用了。但TMS就必须采用MKII的成熟可动骨架。

顶部
wintes



UID 3724
积分 1417
帖子 1314
气力 102
河蟹 16
阅读权限 40
发表于 2008-9-1 21:40  资料  短消息  加为好友 
插播个蠢问题。ABC是什么

顶部
clayclee



UID 943
积分 4657
帖子 2681
气力 102
河蟹 36
阅读权限 50
发表于 2008-9-1 21:46  资料  短消息  加为好友 
一种耐BEAM涂层

顶部
hubertli

都察院的網絡監御史@angrybird達 ...


UID 3037
积分 4748
帖子 4869
气力 102
河蟹 11
阅读权限 50
发表于 2008-9-2 22:34  资料  短消息  加为好友 
就是Anti-Beam-Coat......吧?

顶部
kknds




  中级精灵球  
UID 63
积分 1641
帖子 352
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-9-3 10:15  资料  短消息  加为好友 
第一代硬壳/半硬壳结构 第二代可动骨架结构 第三代小型化结果
我觉得这么分比较明确

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2008-9-3 20:53  资料  短消息  加为好友  QQ
嘛,还是顶Q1真人的。。。其实TMS也不过是MS发展的一个分支罢了,这和第几代都没有很明确的联系。可以理解为tms/tma都是一种设计理念而已,只是MS的制造工艺使得这样的事情成为了可能。
另外,关于#10L阁下的说法,其实吧,阁下还是看看可动骨架的定义再来讲不迟。可动骨架其实也没什么神秘的,说到底,这东西也是一种设计理念而不是科技,关于可动不可动的区别,打个比方,这东西就好比是现今的非承载性车身和承载性车身的区别。和上面的TMS/TMA一样,同样是材料科学等基础性科技的进步,才使得这样的设计成为了可能。关于这点,鄙人曾今听说过一个说法是,GP计划的那几台东西已经用上了部分可动骨架的技术了。同期的RICK DIAS用上可动骨架的技术(当然,不完全)还是很有可能的。因而,要说MK2是第一台可动骨架的机体,说对也对,说有问题,问题也存在。

顶部
Ramba

代打、オレ


  初级精灵球  
UID 62
积分 11884
帖子 15849
气力 102
河蟹 -11
阅读权限 60
发表于 2008-9-3 21:48  资料  短消息  加为好友  添加 Ramba 为MSN好友 通过MSN和 Ramba 交谈


QUOTE:
原帖由 南十字星_lm 于 2008-9-1 20:59 发表

14776
RD是初期型的可动骨架,对于非变型系MS是够用了。但TMS就必须采用MKII的成熟可动骨架。

可变(或曰可动)框架和变形框架不是一个概念。如阿希玛,可变形,但并没有使用可变框架

顶部
南十字星_lm



UID 827
积分 1471
帖子 232
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-9-3 22:47  资料  短消息  加为好友 
回复 #18 Ramba 的帖子

呵呵,亚希玛是特例,出厂的时间是0085,当时连初期型的可动骨架都未完成,变形是靠鼓状骨架来确立。
而且我一开说的就是骨架问题,任何变形机构都必须解决骨架这一技术关。

[ 本帖最后由 南十字星_lm 于 2008-9-3 23:08 编辑 ]

顶部
 

 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-10 17:31


    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - Mobile Suit League - Archiver - WAP