MS使用的铁拳和二战时期的铁拳一个德行，射程极近，精度极差。
有没有可更换的弹匣都不能回避火力持续性很低这个问题，何况更换弹匣从根本上就是降低了火力的持续性。
火箭弹的精度不仅是由于速度造成的，由于MS的火箭筒更加类似于无后坐力炮，这种与身管非紧密结合的弹药本身就无法提供飞行所需的稳定性。
初速差距可以不计？MS的火箭弹初速接近音速，如何与光束相比？至少一个需要计算提前量外加RP，另外一个几乎可以忽略提前量的计算。否则吉恩也不用发展光束火箭炮了。

[ 本帖最后由 Robin567 于 2008-8-9 10:53 编辑 ]

计算提前量是火控计算机的事情。这点事情都办不到那设计师就可以自裁了。

OK，我用词不当——不是火力持续度，是单次出击可发扬的火力总量。

反舰是在宇宙中。射程在战术环境忽略不计——特别是MS的观测距离只有5KM的情况下。

我一直在强调火箭筒最大的优势在于后勤方面。

计算提前量只对最终命中目标有帮助，而不能对火箭弹目中目标起到决定性作用。要是瞄具决定一切的话，大家都是神枪手了

仅有后勤的优势就更加不是什么优势了。其实火箭筒最大的优势也就是其口径，这样的口径多武器的多用途化很有帮助，能发射不少100毫米左右的火炮无法发射的弹种，比如说霰弹，还有无杀伤力的网弹等等。

单发威力确实够强大，不过那是限于能使用核武器的一周战争和鲁姆战役期间。其后单发威力的强大仅仅限于对MS以及其他相同体积目标特别是固定目标上。

DOM的火箭筒是激光制导的。你觉得大型舰有多大可能在5000M距离上机动规避火箭弹？

仅有后勤优势？要整备光束武器需要改进几乎所有ZEON舰艇，这不算优势什么算优势？

不要纵向比较，要横向比较。大口径火箭筒的威力在OYW MS携行武装中绝对是顶级的。

GFF上只说880毫米长的VAL-RB-T27能近距离制导，其他的可没有

所以说仅有后勤优势，或者说这东西存货比较多制造简单，所以不用担心库存

使用炸药的火箭弹单发威力的强大仅仅限于对MS以及其他相同体积目标特别是固定目标上。顶级的算不上，否则RX-78-4的大型光束炮，09R的光束火箭炮，只是在普及程度上有所不及

那不就是了。现在说的是BR和大口径火箭弹，不是光束火箭筒。